¿Las armas disparan en el espacio?

Answer 1

El vacío del espacio exterior no será un problema para disparar una bala. Las armas no necesitan oxígeno para funcionar. La “pólvora” o cualquier explosivo que se encuentre en el cartucho que contiene la bala es completamente autónomo y no depende de la atmósfera. Tiene un oxidante mezclado con el combustible y es perfectamente capaz de disparar al vacío. Incluso el cebador que es golpeado por el pasador del arma de fuego es completamente autónomo y funcionará en el vacío.

La pistola funcionará (muy ligeramente) mejor en el espacio. La bala no tendrá que empujar y comprimir el aire en el cañón al salir del arma. El aire no ralentizará la bala a medida que viaja, por lo que el alcance de la pistola sería esencialmente infinito. Eventualmente se curvará ya que probablemente todavía estará en órbita, pero tendrá una órbita diferente a la pistola / persona que la disparó. Por ejemplo, la Estación Espacial Internacional (ISS) tiene una velocidad orbital de aproximadamente 17,000 millas por hora, que es 7600 m / s. Las velocidades del hocico varían de aproximadamente 120 m / s a ​​aproximadamente 1,200 m / s dependiendo del arma y, por lo tanto, la órbita de la bala diferirá de la órbita del astronauta que la disparó. En general, disparar en cualquier lugar en la dirección de avance de la órbita dará como resultado una órbita más excéntrica que siempre se mantendrá en o por encima de la órbita de la EEI. Si se dispara contra la dirección de la órbita, la bala puede terminar sumergiéndose en la atmósfera y, por lo tanto, desorbitarse.

No hay necesidad de “empujar” contra nada para que un arma funcione. La diferencia entre la masa de la bala y la masa de la pistola más la persona que sostiene la pistola asegurará que la bala obtenga casi toda la energía cinética del explosivo (aunque ambos obtienen el mismo impulso debido a la conservación del impulso). Sin embargo, suponiendo que el astronauta esté flotando libremente en el espacio, si la línea del cañón no apunta a través del centro de masa del arma + astronauta, el disparo del arma impartirá un pequeño impulso angular al astronauta.

Para hacer algunos cálculos concretos, la carabina M4 tiene una velocidad de boca de 910 m / s. el arma tiene una masa de 3,4 kg y la masa de la bala es de 4 g. La masa del traje espacial extravehicular ISS es de aproximadamente 124 kg y supongamos que la masa del astronauta es de 70 kg. Entonces la masa del arma, el astronauta y el traje espacial es de unos 197 kg. Dada la velocidad del hocico de 910 m / s, la bala tendrá un impulso de 3.6 Ns (ver 4 g * 910 m / s). Para que el astronauta + arma tenga el mismo impulso, se moverá a 18 mm / s (ver 4 g * 910 m / s / 197 kg), por lo que el astronauta tendrá una velocidad muy baja. La energía cinética de la bala será 1656 J (ver 4 g * (910 m / s) ^ 2/2) mientras que el astronauta + arma tendrá una energía cinética de 0.02 J (ver 122 kg * (18 mm / s) ^ 2/2), así como se prometió, casi toda la energía cinética está en la bala. En el peor de los casos, si el arma se disparaba cerca de la cabeza del astronauta, el astronauta podría terminar girando aproximadamente una vez cada 3 minutos, lo que podría ser fácilmente corregido por los propulsores que los astronautas usan para moverse.

(Una carabina M4 de Wikipedia)

En términos de enfriamiento, eso solo sería un problema si se disparan muchas rondas: habrá enfriamiento radiativo en el espacio, pero no enfriamiento convectivo, por lo que puede recalentarse eventualmente. Creo que los lubricantes que se usan en las armas de fuego tienen una volatilidad muy baja, por lo que dudo que se sequen mucho más rápido que en la Tierra.

Answer 2

¡Absolutamente!

Como muestra la imagen de arriba, hay cuatro partes principales en un cartucho, que es el dispositivo que usa una pistola para disparar una bala. Ahí está el caso, la cartilla, el polvo y la bala en sí. El arma dispara la bala al golpear el cebador, que enciende la carga y provoca una explosión. Esta pequeña explosión, al igual que las explosiones utilizadas para conducir el motor de su automóvil, genera fuerza en todas las direcciones. El arma usa la caja, su cañón y su cámara de disparo para dirigir esta energía hacia la bala, que es expulsada del arma a alta velocidad por la explosión. Pero como sabe cualquier estudiante de primaria, para quemar algo primero debe cumplir con algunos requisitos previos.

Este es el ‘triángulo de fuego’. Sin estas cosas, un fuego ya no arderá. Los bomberos aprovechan este triángulo usando agua para matar de hambre tanto el calor como el oxígeno. Los luchadores contra incendios forestales combaten los incendios forestales mediante el uso de quemaduras controladas para matar de hambre el fuego. Y como con cualquier cosa, nuestra pólvora necesita estas tres cosas para encenderse. Tenemos nuestro calor, generado por el encendido de los cebadores. Tenemos nuestro combustible, la pólvora misma. Pero en el espacio, no tenemos oxígeno. ¿Qué podemos hacer?

La tecnología moderna tiene la respuesta. El polvo sin humo, el propelente utilizado en las balas de hoy, contiene suficiente oxidante para quemar en un ambiente sin aire. Estos polvos sin humo contienen un compuesto llamado nitrocelulosa [1], ya que se quema y crea su propio oxígeno. Esto, junto con su velocidad de combustión constante, permite a los fabricantes de balas calibrar cuidadosamente la cantidad de energía producida por su ronda. Pero importante para nuestra pregunta, permite que la bala dispare en cualquier entorno. Incluyendo espacio.

Incluso si eso fuera una idea terrible, terrible …

Notas al pie

[1] Nitrocelulosa – Wikipedia

Answer 3

La combustión tal como la conocemos en la Tierra no es más que la rápida oxidación de compuestos químicos (generalmente con oxígeno atmosférico) que emiten calor y subproductos químicos. No puede haber combustión sin oxígeno en el vacío del espacio, pero la pólvora y los cebadores contienen sus propios agentes oxidantes para que aún enciendan y expulsen la bala del cañón.
Entonces sí, las armas funcionarán en el espacio.
Como no hay resistencia del aire como lo estaría en la Tierra, la bala disparada estará a mayor velocidad.
Entonces la bala continuará, literalmente para siempre, a menos que haya campos gravitacionales (afectará la trayectoria de la bala).
“La bala nunca se detendrá, porque el universo se está expandiendo más rápido de lo que la bala puede alcanzar cualquier cantidad seria de masa” para reducir la velocidad, dijo Matija Cuk, astrónoma con citas conjuntas en la Universidad de Harvard y el Instituto SETI.

Al usar y probar la teoría de la relatividad general de Einstein, los científicos han observado que las galaxias se alejan de la Tierra. Crédito: NASA / JPL-Caltech

Answer 4

Respuesta simple, si. Mejor pregunta: ¿Es una buena idea disparar armas en el espacio, no!

A pesar de que los rusos realmente disparan armas en el espacio, numerosos programas de televisión que cubren esta cuestión, y alrededor de mil videos de Youtube, la física está operativa en todo el universo y disparar un arma en el espacio tiene algunas consecuencias muy serias como …

Las leyes del movimiento, que luego, en condiciones desfavorables, pueden impulsarlo al espacio abierto, que normalmente es una sentencia de muerte. Mejor espero que el entusiasta de las armas de fuego recuerde su atadura de seguridad en ese momento.

O el hecho de que las naves espaciales están construidas para ser eficientes de tantas maneras como sea posible porque es muy costoso sacar masa de un pozo de gravedad. Traducción: las naves espaciales tienen paredes delgadas, que son fácilmente reventadas por peligrosas armas de fuego que dejan salir el aire y el vacío mortal en … La vida no se desarrolló en el vacío. Hay miles de formas de morir por ahí fácilmente.

No todas las armas de fuego dispararán en el espacio (no traería polvo negro …), pero muchas lo harán. Cuántas veces funcionarán podría ser bastante limitado. Algunas armas requieren oxígeno que no está presente en el espacio, y el puro vacío podría ser difícil para algunos lubricantes para armas terrestres. Sin embargo, dicho esto, no siendo el entorno para el que fueron diseñados, lo más probable es que haya muchas otras circunstancias imprevistas, no solo las que mencioné, sino también muchas otras. Y probablemente la gran mayoría de esas circunstancias imprevistas serán mortales.

Los juegos de ciencia ficción como Traveler prevén que se diseñen armas especiales para el vacío, como pistolas de baja velocidad, gyrojets o armas de energía. Estas son suposiciones factibles, pero ¿quién sabe? También piensan que los machetes y las armas cuerpo a cuerpo regresarán.

Lo que sí sé es que sería muy cauteloso antes de usar un arma de fuego en el espacio. Seguramente leería el manual y tomaría la clase de seguridad antes de hacerlo.

Answer 5

NO soy físico, pero disparo mucho las armas. Hay una entrada no mencionada, creo, en la respuesta de Frank Heile …… A medida que la bala viaja por el orificio, el rifle le imparte giro a la bala. La reacción al giro que se aplica a la bala se expresa como torque alrededor del eje del cañón. Cualquiera que haya disparado una pistola de calibre magnum conoce este torque. A medida que la pistola retrocede hacia arriba y hacia atrás, también trata de girarse lateralmente fuera de su agarre mientras el cañón de la pistola intenta girar alrededor de la bala.

Lo mismo sucede con un rifle, incluidos los M4; es solo que la diferencia entre la masa de una bala de 62 granos (0.0088571 lb) y la masa del rifle (7.5 lb) significa que el torque percibido es insignificante y el tirador no lo nota realmente en la tierra. Pero en el espacio, sin estar anclado a nada más, el tirador experimentaría la tendencia de su cuerpo a girar hacia la derecha alrededor de la bala en el cañón, además del impulso angular impartido que el Sr. Heile mencionó. Por lo tanto, el cuerpo del astronauta se caería, no giraría.

Lamentablemente, no soy lo suficientemente matemático para hacer los cálculos.

Answer 6

¡Si! puedes disparar al maldito cosmos.

Primero tratemos de entender cómo funcionan las armas. No soy un experto, así que solo describiría los principios básicos.

Los cánones en los viejos tiempos disparaban creando diferencias de presión dentro y fuera de la cámara. El fusible en el extremo cerrado del canon encendería la pólvora y provocaría la emisión de gases con alta presión acumulada dentro del arma. Esta presión es mucho mayor que la de la atmósfera, por lo que el gradiente de presión impulsaría la bola del canon hacia adelante.
Esta bola de canon correría su curso de proyectil afectado por la gravedad.

En el espacio, no hay o hay poca fuerza gravitacional neta *, por lo que este movimiento de proyectil no sería aplicable. En cambio, la primera ley de Newton sería seguida por cualquier bala o bala de cañón e iría en una dirección indefinidamente hasta que se vea afectada por otras fuerzas en el espacio. Además, el gradiente de presión sería ligeramente mayor que el de la Tierra ya que no hay atmósfera en el espacio. Entonces el canon debería funcionar.

Las balas modernas tienen un propulsor en el interior que desempeña el papel de la pólvora en los cánones. Aquí también es la diferencia de presión y la tercera ley de Newton lo que hace que la bala se dispare. Entonces, en mi humilde opinión, las armas deberían funcionar.

Es interesante notar que la razón por la cual la bala continuaría avanzando para siempre es que el universo se está expandiendo más rápido que la velocidad de las balas que hemos usado hasta ahora. Entonces la bala nunca estaría lo suficientemente cerca de una masa gigante como para verse afectada por la gravedad.

Sin embargo, estaría interesado en explicaciones más complejas o detalladas si esto funciona o si el caso es diferente.

* editado. Gracias a Mikkel Haaheim

Answer 7

Durante el programa Apollo, se habló sobre lo que sucede después y más específicamente, qué sucede si alguien queda varado a una gran distancia de su refugio en un ambiente de baja gravedad y baja atmósfera (como la luna). Se utilizó una pistola calibre .45 como parte de estas consideraciones. IIRC, los proyectiles tendrían que modificarse ligeramente, pero todo dicho, no sería difícil hacer que un arma dispare en el espacio. La reacción sería la misma que una colisión perfectamente elástica. La energía de la ronda se dividiría de manera uniforme entre tirar la masa de su cuerpo más el arma (más cualquier otra cosa) en una dirección y la ronda en la otra, en el eje horizontal. Obviamente en la luna habría un tirón gravitacional hacia abajo.

Answer 8

Bueno, si el arma estuviera cargada, alguien tendría muchos problemas … ¡especialmente si apuntaran a una de las paredes del módulo! Si bien no soy un experto en ningún aspecto de la imaginación, supongo que si el arma está cargada, la bala irá a donde apunta el arma y la persona que dispara el arma (¡culparía al Robonauta!), Si no está pegada al la estructura interna de la estación en algún lugar, se movería en la dirección exactamente opuesta debido a las fuerzas de impulso del polvo explosivo en la cámara. No puedo imaginar que se muevan demasiado rápido, pero la fuerza de “patada” que he experimentado al disparar un arma puede ser significativa. Supongo que un verdadero físico debería influir.

Sería mucho más divertido hacerlo afuera en el vacío del espacio durante una caminata espacial, en cuyo caso la bala viajará “para siempre” y el caminante espacial, suponiendo que no estén “sujetos” a la estructura de la EEI, se moverá nuevamente frente a la bala. hasta llegar al final de su atadura de seguridad. En ese punto, la capacidad de retracción de la correa de seguridad debe devolverlos suavemente a su posición inicial, o la correa se romperá, enviándolos a un escenario de oración significativa y activación de su SAFER (Ayuda Simplificada para Rescate EVA) con la esperanza de volar de vuelta “a casa” a la ISS. ¿Dónde está Sandra Bullock cuando la necesitas?

¡Sigue buscando!

Answer 9

Un arma de fuego como una pistola, revólver, rifle, etc. disparará muy bien en el espacio. Incluso podría disparar fuera de su nave espacial en el vacío sin aire del espacio.

La razón de esto es que dentro de un cartucho moderno se mezcla la pólvora con un agente oxidante. Cuando aprietas el gatillo y el martillo golpea el cebador (tapa de percusión), chispeará y encenderá el polvo, el oxidante y el poco aire dentro del cartucho.
Una vez hecho esto, la bala volará independientemente de si está en el espacio o bajo el agua o donde sea.

La bala volará hacia el espacio y viajará por millones de millas porque la gravedad tendrá muy poco efecto sobre ella y el polvo espacial tardará mucho tiempo en ralentizarla.

Answer 10

En el espacio hay muchas cosas que debemos cuidar mientras disparamos un arma

oxígeno

Los incendios no pueden arder en el vacío del espacio libre de oxígeno, pero las armas pueden disparar. La munición moderna contiene su propio oxidante, un químico que desencadenará la explosión de la pólvora y, por lo tanto, el disparo de una bala, en cualquier parte del universo. No se requiere oxígeno atmosférico.

s parques para encender la pólvora

Las chispas, como las emitidas por el metal que se empuja sobre una muela abrasiva, son simplemente escamas de metal que han sido calentadas por el proceso de molienda. Esto funcionaría en el espacio también lo hace el que usa electrones para crearlo

las pistolas pueden incluso funcionar mejor es el espacio debido absolutamente a la falta de arrastre

PERO TODO NO ESTÁ A FAVOR

• En el espacio exterior, dos piezas de metal pueden quedar permanentemente pegadas entre sí si se tocan directamente, sin absolutamente nada entre ellas. Esto se conoce como “soldadura en frío”. En nuestra atmósfera, las moléculas de oxígeno cubren las superficies metálicas, evitando el contacto directo. Pero en el vacío del espacio, el roce puede raspar esta capa de oxígeno. Esto permite que se produzca la soldadura en frío y puede provocar el mal funcionamiento de los instrumentos de sonda espacial.
• En términos de enfriamiento, eso solo sería un problema si se disparan muchas rondas: habrá enfriamiento radiativo en el espacio, pero no enfriamiento convectivo, por lo que puede recalentarse eventualmente. Creo que los lubricantes que se usan en las armas de fuego tienen una volatilidad muy baja, por lo que dudo que se sequen mucho más rápido que en la Tierra.
• Algunos propulsores como Cordite son muy sensibles a la temperatura, y se sabe que producen presiones peligrosamente altas en el otro extremo del termómetro, la pólvora realmente fría (a 2.7 grados por encima del cero absoluto) no arde tan eficientemente como la pólvora a temperatura ambiente, y mucho de eso podría no quemarse en absoluto.
• Las variaciones de temperatura pueden hacer que un barril se vuelva tan frágil que la cámara explotaría ante el repentino cambio de presión y temperatura al disparar.
• el humo también puede formar una esfera cerca del cañón del arma que perturba la visión del tirador

---

(solo los rusos han pensado armar a sus cosmonautas, pero solo para señalar y defenderse de los lobos. Por lo tanto, nunca se ha disparado un arma en el espacio)

(Fuente:)

Answer 11

Si.

La pólvora (como casi todos los explosivos) contiene su propio oxidante, por lo que la falta de oxígeno en el espacio no es un problema.

Un cartucho debidamente embalado no contiene aire, por lo que no debe preocuparse por la salida prematura de la bala al vacío (tendría que haber aire dentro del cartucho para empujarlo, el vacío no puede jalar).

No se han requerido chispas para disparar armas desde los años 1700. Las armas modernas disparan con pequeños explosivos sensibles a la percusión protegidos dentro del cartucho.

La soldadura en frío solo ocurre entre metales idénticos que están perfectamente limpios. Una bala de plomo no puede soldar a una carcasa de latón, y tampoco puede soldar a un cañón de pistola de acero. Las partes móviles de la pistola se lubricarán, en parte para evitar la soldadura en frío, pero principalmente, porque son partes móviles.

De hecho, se ha disparado un arma en el espacio. En 1974, en parte de su plataforma de espionaje Almaz (conocida mundialmente en la estación espacial Salyut-3), la prueba de la Unión Soviética disparó una ametralladora modificada de la pistola de cola de uno de sus bombarderos estratégicos.

El arma funcionó bien, aunque se sacudió tan violentamente durante las pruebas en tierra que el disparo espacial se realizó por control remoto antes de que llegara la tripulación. No es el arma más práctica de la historia.

Answer 12

En realidad, la respuesta es sí. Tuve que hacer una llamada y luego confirmar algo para obtener esta respuesta correcta. Pero, en resumen, la pólvora contiene su propio oxidante. Esto es lo que hace posible los disparos en primer lugar.

Entonces, dentro de la bala (espacio sellado), la quema del polvo todavía puede ocurrir ya que el aire no es un factor, por lo tanto, el oxígeno no es un factor. Entonces, en teoría, puedes disparar un arma en el espacio. (Estoy seguro de que esto ha sido probado por nuestro gobierno en algún momento en el pasado)

Dentro de esta misma lógica, también puedes disparar un arma bajo el agua. Pero, como me dijeron, la trayectoria de la bala se verá severamente obstaculizada por el agua dentro del barril.

Answer 13

¿Cuenta un cañón de 14.5 milímetros? La estación espacial militar soviética de Almaz estaba equipada con un arma de autodefensa que fue disparada en órbita.

Sucedió el 24 de enero de 1975, a bordo de la estación espacial Salyut-3. Preocupados por cómo disparar un cañón gigante impactaría el puesto avanzado, los funcionarios soviéticos programaron el disparo de prueba solo unas horas antes de la desorbitación planificada de la estación, y mucho después de la partida de la tripulación el 19 de julio de 1974. El puesto avanzado encendió su avión. propulsores simultáneamente con disparar el cañón para contrarrestar el poderoso retroceso del arma. Según diversas fuentes, el cañón disparó de una a tres explosiones, disparando alrededor de 20 proyectiles en total.

Salyut 3
Aquí está el cañón espacial secreto de la Unión Soviética

Answer 14

No solo pueden, sino que ya han sido despedidos en el espacio.

Rikhter R-23 – Wikipedia

El cañón automático Rikhter R-23 de 23 mm se montó en la estación espacial militar rusa ALMAZ / Salyut 3 / OPS-2 como arma de autodefensa. Tenía un suministro de 32 rondas. Al final de la misión, cuando la estación voló sin tripulación, fue probada y disparada con éxito. Quemaron la munición que contenía, antes de que se quemara al caer a la Tierra.

La estación fue desorbitada el 24 de enero de 1975 sobre el Océano Pacífico.

Ahí está en la parte trasera de un bombardero ruso T-22. Observe que no hay partes móviles afuera, solo el barril. El aceite lubricante de pistola no reacciona bien a las temperaturas del espacio ni a las condiciones de presión cero.

Las balas funcionarán bien en el espacio, pero cuanto más compleja sea la pistola, y mientras más partes móviles estén expuestas al espacio, menor será la posibilidad de que funcione sin problemas.

Si, por supuesto, el retroceso de la pistola actúa como cualquier otro propulsor, como un cohete.

Answer 15

Si sabe cómo funciona una pistola, entonces sabrá que el polvo de la pistola en la bala se quema para producir el empuje que lo empuja a velocidades extremadamente altas.

Si desea dispararlo en el espacio, necesitará oxígeno para dispararlo. Dado que su pregunta no especifica claramente si el arma está siendo disparada dentro de un entorno controlado como la EEI, supondré que está haciendo referencia al exterior y, por lo tanto, concluyo que el arma no disparará debido a falta de oxígeno.

Nota: Cuando disparas una bala en el espacio, la situación de microgravedad y la falta de resistencia en el medio ambiente darían como resultado el retroceso de la pistola empujándote a ti también, por lo que si disparas una pistola en el espacio, es posible que desees recibir apoyo.

Answer 16

En resumen, sí!

Como alguien ya ha señalado, el propelente NO depende del oxígeno atmosférico y se disparará de manera confiable bajo el agua.

Los soviéticos desarrollaron un arma para usar en el espacio exterior. Déjame ver…..

Ahhh sí, el TP-82 soviético. Diseñado como un arma de supervivencia.

Página en google.co.uk

No sé si esto realmente se disparó en el espacio, pero no hay ninguna razón por la que no se pudo.

O, ¿qué tal el arma soviética Salyut 3, Estación de Defensa de la Estación Espacial?

Salyut 3

Una guerra fría en lugar de una guerra espacial

Hay algo de lectura para ti. Espero que esto haya respondido completamente a tu pregunta.

Answer 17

Los incendios no pueden arder en el vacío del espacio libre de oxígeno, pero las armas pueden disparar. La munición moderna contiene su propio oxidante, un químico que desencadenará la explosión de la pólvora y, por lo tanto, el disparo de una bala, en cualquier parte del universo. No se requiere oxígeno atmosférico.
Y sobre la penetración, no, no puede penetrar a través de nada.

Answer 18

Si. La reacción química dentro de la carcasa crea gases en expansión que impulsan la bala. Contiene su propio oxidante, nitrato de potasio, por lo que no se necesita oxígeno externo u otro recurso para esta reacción. Básicamente sería como un simple propulsor de cohetes, con parte de la masa de reacción siendo plomo.

Un arma semiautomática o automática puede atascarse si parte de su acción depende de la gravedad. También como lo señaló Sachin, el calor conducido al barril no podría convencerse al aire, por lo que el arma no se enfriaría correctamente.

En el espacio, nadie puede oírte tintinear.

Answer 19

No hay una razón obvia por la que no deberían.
Un cartucho es autónomo y no necesita reacción química externa para funcionar.

Se disparan bajo el agua perfectamente bien. Aunque, por supuesto, la trayectoria se ve gravemente afectada.

Creo que en el espacio serían mucho más eficientes y efectivos.
Sin resistencia del aire, sin gravedad, sin viento.
La bala iría a donde la apuntaste, y mucho más … ¡de hecho para siempre!

Answer 20

Voy a tener que hacer algunas suposiciones aquí. Supongo que hay personas que SABEN que lo que voy a asumir es verdadero o falso, por lo que sus respuestas serán mejores que las mías.

Creo que la respuesta es sí. Este es el por qué.

La bala se dispara cuando el gatillo golpea el proyectil, encendiendo la pólvora, forzando así la bala real fuera del proyectil con gran poder. Suposición: Hay algo de oxígeno “atrapado” dentro de la carcasa con la pólvora, lo que alimentará la explosión. Parece casi imposible que NO exista porque no puedo ver una bala que necesite extraer aire de la atmósfera para alimentar el encendido en nuestra atmósfera normal. Simplemente no parece posible.

Ahora, en cuanto al tema de la fuerza de retroceso, esto probablemente causaría algunos problemas, ya que no puedes prepararte de todos modos cuando flotas libremente en el espacio (he jugado la secuencia de la que estás hablando, así que sé que, de hecho, , flotando libremente en el espacio), por lo que el primer disparo que dispares te enviará hacia atrás, probablemente cayendo al azar. Las armas en esta secuencia parecen estar equipadas con supresores, pero eso no hará mucha diferencia.

Entonces, mi respuesta sería sí, PUEDES disparar en el espacio … ¡Una vez!