¿Podrá Estados Unidos alguna vez limitar la cantidad de armas que una persona puede poseer?

Answer 1

No. ¿Limitamos la libertad de expresión a la cantidad de palabras que puede escribir por día / semana / mes / año? Las ideas son más peligrosas que las armas a largo plazo.

El propietario promedio de armas de fuego posee entre 3-5 armas. Simplemente porque las diferentes armas son para diferentes propósitos. La mayoría de los propietarios de armas rara vez se adhieren a una pistola. Incluso alguien que compre una pistola para defensa personal querrá algo como una pistola .22LR para practicar, ya que es más barato disparar.

Algunos lugares intentan aprobar leyes como “una pistola al mes” (generalmente limitada a pistolas) pero todo lo que hace es ralentizar la tasa de adquisición. Las armas aún serán adquiridas. Solo más lento. Pero tales leyes se aprueban con la idea de que limitar la cantidad de armas que uno puede adquirir reducirá de alguna manera la cantidad de armas en circulación. Pero establece un límite inferior agradable en lo que la gente piensa que es un número “aceptable”.

“Sí, puedes tener armas pero te limitaremos a comprar 12 por año”.

Y, como señala Jon Mixon, ¿qué es lo que impide que se reduzca ese número?

Entonces, ¿qué es un “arsenal”? Porque personalmente llevo ese término como una insignia de honor. Una ley propuesta llamada Brady II en la década de 1990 intentó definir un arsenal como 20 armas de fuego o 1000 rondas de municiones. Tener más que cualquiera de estos requeriría una “licencia de arsenal” federal especial para poseer.

Brady Bill II

Baste decir que nunca pasó. Pero como resultado me gusta clasificar las colecciones de armas de fuego en términos de “Unidades de Arsenal Brady”. Sería divertido para alguien clasificar su colección en términos de tales unidades. Bromeo acerca de pasar de “arsenal” a “doble arsenal” a “triple arsenal”, y así sucesivamente.

¿Por qué se me debería permitir a mí oa alguien tener tantas armas como podamos y almacenar de forma segura? ¿Qué negocio es tuyo? La mayoría de las armas acumulan polvo y óxido de todos modos. Solo un pequeño número de armas alguna vez es utilizado regularmente por un propietario. Algunas personas recogen armas por razones históricas, de interés, nostálgicas o de inversión. Tengo varias armas que son únicamente piezas de inversión.

Solo puedes disparar un rifle o dos pistolas y probablemente solo lleves 3-4 armas en total. Entonces, la cantidad de armas “almacenadas” realmente no importa.

En cuanto a las municiones, bueno, si crees que una docena de armas en las manos de un coleccionista da miedo, deberías ver lo que hace un tirador serio con municiones. Hay un término usado para describirlo: “Apilarlo alto y apilarlo profundo”.

No es raro que la persona que tiene 10-15 armas tenga entre 10,000 y 20,000 rondas de municiones para acompañarlas. Antes de desmayarse, tenga en cuenta que las municiones, como la tienda de almacén de su club local, son mucho más baratas de comprar a granel. Entonces tendrás gente comprando munición para un arma en lotes redondos de 500-1000.

Esto puede parecer incomprensible hasta que se dé cuenta de que una sesión de rango promedio puede consumir 200-300 rondas en una hora con facilidad. De repente, 1000 rondas son uno o dos meses de disparos si haces algo parecido a lo habitual. También lo compra a granel y almacena más de lo que necesita para cubrir períodos de escasez o choques. Tal como la reciente ejecución de munición de 5.56 mm / .223 que está agotada en todo el país en este momento. De nuevo.

Tener un par de miles de rondas disponibles y no tener que comprar más a precios demasiado inflados hace que esos tiempos sean más fáciles de administrar. Cuál es también la razón de tener varias armas. Si tiene algunas pistolas en una variedad de calibres, cuando un tipo sufre escasez, generalmente tiene otro que otros no están recogiendo y puede disparar eso.

Estoy muy orgulloso de mi “arsenal” personal. Tengo armas para defensa personal, plinking, competencia, caza y “solo porque”. Tener opciones es bueno. Es como ropa o accesorios. Puedo elegir las armas que se adapten a mi estado de ánimo o necesidades en el rango. ¿Quieres desahogarse después de un día duro? Un rifle .22 o AR-15 funciona. ¿Quieres sentir el momento zen en la burbuja y dejar que el mundo se derrita para hacer esa foto perfecta? Sale el Remington 700 modificado y veamos si podemos golpear el anillo X a 1000 yardas.

¿La mierda golpea al fan y el apocalipsis zombi está sobre nosotros? Rompa el engranaje de carga, cargue los cargadores y afile las bayonetas. O al menos tener algunas opciones en caso de un colapso temporal del orden civil. “Saqueas, disparamos”. Los letreros solo funcionan en los saqueadores si puedes respaldar las palabras con una acción potencial. Pistolas, escopetas y rifles son útiles en esos momentos. Nada dice “¡Vete a la mierda!” mejor en esos momentos que un rifle de combate AR-15, AK-47 o .308 con un cargador completo y una bayoneta colocada en el regazo del propietario. Es sorprendente lo rápido que avanzarán los saqueadores.

Variedad. Es la especia de la vida. Incluso en armas de fuego.

Answer 2

Si eres alguien que no se crió con armas de fuego, supongo que no entiendes la razón por la cual tienes una o más de ellas. Después de haber sido criado en el país por un ávido deportista, era inevitable, como el primogénito, que siguiera los pasos de mi padre. Entonces comienza con una pistola BB, avanza a un .22 cuando ha demostrado que sigue todas las reglas de seguridad y comprende la responsabilidad que conlleva poseer un arma de fuego.

Dado que todas las actividades relacionadas con armas no se pueden hacer con un .22, el siguiente paso lógico es una escopeta para aquellos que cazan pájaros o disparan trampas o esqueletos, y un rifle de venado si ese es un deporte que practicas. A medida que envejece, puede obtener una escopeta más elegante o una en un calibre más grande, y el .243 utilizado en la granja cada otoño simplemente no funcionará cuando surja la oportunidad de ir a Nuevo México en una cacería de alces.

Disparar un revólver o una pistola es divertido y hay numerosas competiciones para aquellos que disfrutan de la emoción y la camaradería del tiro competitivo. La mayoría de estas categorías de pistolas individuales requieren armas especializadas, por lo que, nuevamente, se requiere más de una. Todo esto es bastante normal para los propietarios de armas de fuego y dado que la mayoría de las armas son herramientas de precisión, casi nunca se descomponen, por lo que el propietario promedio no las elimina, las acumula, y al igual que un buen mecánico de árboles de sombra, puede No posee demasiadas herramientas finas. Y debería ser evidente, pero por el bien de esta pregunta lo haré, cada arma de fuego que poseas necesita municiones, y eso generalmente se empaqueta en 20 o 50 rondas en una caja. Las noticias de la tarde llaman a esto un arsenal de munición. De alguna manera, su suministro de papel higiénico o toallas de papel no recibe este apodo siniestro.

Así es como el estadounidense promedio que posee varias armas de fuego las adquiere. Nada clandestino, no se crean arsenales. No es diferente a alguien que tiene 20 botellas de vino en la despensa, solo diferentes equipos para diferentes pasatiempos.

Answer 3

No, ¿por qué lo haríamos? En general, las personas que almacenan estos llamados arsenales no son delincuentes. Su criminal típico, si tiene una pistola, tiene una. Quizás dos. Las personas que poseen múltiples armas suelen ser aficionados y coleccionistas. Ninguna pistola funciona para todos los propósitos, por lo tanto, varias armas son comunes. Entonces, veamos cómo esto puede sumar rápidamente.

Arma de mano grande para tiro al blanco y / o defensa casera.
Pequeña pistola para llevar oculta.
Escopeta para cazar.
Rifle para cazar.
Rifle barato para plinking / tiro al blanco.

Esa es una línea de base común para muchos entusiastas de las armas. Pero ahora veamos qué más podría tener la gente:

Escopeta extra para defensa casera.
Pistola de competición.
Rifle de competición.
Otro rifle de caza (uno para caza mayor, otro para caza menor)
Una pistola y / o rifle adicional para tener una variedad de calibres disponibles.
Varias armas de fuego por su valor histórico.
Armas de fuego adicionales para miembros de la familia y quizás también para amigos.

Tenga en cuenta que ninguna de esas categorías incluye el crimen. Para alguien que quiere cometer un delito, solo necesita uno. Para alguien que quiere cometer un asesinato, solo necesita uno. Y para un tirador masivo, bueno, aunque pueden poseer más de uno, muchos de ellos usan solo uno (y menos munición que la mayoría de la gente usa en un día en el rango).

Answer 4

No veo la necesidad o el beneficio de hacer tal cosa, o la constitucionalidad. Los “estadounidenses” no tienen arsenales. La mayoría de los propietarios de armas solo tienen algunas armas, los coleccionistas, los aficionados y los competidores pueden tener más, pero no son la mayoría de los propietarios de armas. Limitar la cantidad de armas que pueden poseer no tendría ningún efecto sobre el crimen, ni siquiera los países europeos ordenados como Suiza y Alemania tienen límites en la cantidad de armas de fuego que pueden tener sus ciudadanos.

Este tipo de preguntas me desconciertan. Un cazador ávido podría tener un rifle para ciervos, un rifle para alces o alces, un rifle para perros prisioneros o coyotes, y al menos un .22 LR. También una escopeta para patos, una escopeta para gansos, otra para pavo, otra para pájaros de las tierras altas. Luego hay pistolas para cazar los mismos rifles de juego para los que se usan. ¿Es este un “arsenal”? ¿De qué serviría limitar la capacidad de este cazador de tener las armas de fuego adecuadas para tomar el juego con humanidad?

Answer 5

Generalmente no son “arsenales”. Son colecciones.

¿Qué diferencia hace la cantidad de armas que alguien posee? Solo puede usar uno o dos a la vez.

No se infringirá está bastante claro, creo. Descarta cualquier límite sobre la cantidad de armas que alguien puede poseer. El gobierno nos puso en una posición incómoda con la aprobación de la Decimocuarta Enmienda, ¿no? Necesita una nueva redacción ya que rompe la Declaración de Derechos, pero nadie quiere tocarla porque cubre mucho terreno.

Answer 6

Varios municipios (la ciudad de Nueva York, Washington DC y Chicago) tienen restricciones de armas de mano que son tan onerosas que son esencialmente prohibiciones de propiedad privada de armas de fuego. Si bien no prohíben su propiedad, sí hacen que sea casi imposible para los propietarios de armas de fuego que no son ricos ni están políticamente conectados obtener la licencia necesaria para poseer legalmente armas de fuego dentro de los límites de su ciudad. Eso es lo más cercano a “limitar la cantidad de armas de fuego” que se va a obtener en los Estados Unidos sin arriesgarse a que grupos de defensa presenten demandas alegando que la ley viola la Constitución.

Si bien personalmente no veo la sabiduría de poseer más de un cierto número de armas de fuego, ya que el robo de esas armas se convierte en un problema grave, también puedo ver dónde los intentos de limitar la capacidad de poseer más de un cierto número de armas podrían expandirse rápidamente en una prohibición de esas armas. Y eso sería una violación de la Constitución de los Estados Unidos tal como está escrita.

Entonces, a menos que la Segunda Enmienda haya sido revocada o modificada (lo cual, dado que está en la Declaración de Derechos, parece ser altamente improbable, si no completamente imposible), entonces no puede haber restricciones legales sobre cuántas armas de fuego puede poseer una persona en este país .

Answer 7

Para mí, disparar es como el golf, pero un poco más fuerte. Con el golf, eliges un palo para conducir, uno si estás en la calle, otro si necesitas escapar y uno final para el green. ¿Limitaría a una persona a un club de golf (que puede ser muy peligroso en las manos equivocadas)?