¿Por qué cada país cree que su ejército es el mejor o el más fuerte?

No creo que los líderes, o gobiernos, de estos países se engañen a sí mismos de que tienen el ejército más fuerte. Tampoco necesitan hacerlo. Todos terminaron la escuela secundaria, recuerdan cómo era y son conscientes de las necesidades de defensa actuales y actuales de sus respectivas naciones. Pocas naciones necesitan tener el ejército más fuerte del mundo. Cada uno solo necesita una capacidad de defensa capaz de detectar y enfrentar cualquier amenaza a su propio país.

¿Recuerdas cuando estabas en la escuela? A menos que fueras a una escuela realmente mala, o fuera tan impopular que era una maravilla que vivieras para terminar la escuela, no era realmente necesario que fueras el niño más grande y duro de la clase. Solo necesitabas ser capaz de lidiar con el niño más grande y más duro que podría intentar que sus alegrías te amenacen.

Si todo se redujera entre ustedes dos, si llegaban a los golpes, y podían vencerlo, genial. Si no hubiera certeza de que pudieras vencerlo, pero pudieras pelear lo suficiente como para que no valiera la pena golpearlo, que durante esa pelea aún tendrías suficientes lamidas sobre él para hacerle pagar un precio por golpearte que no valió la pena. . . bueno, eso funcionaría: la próxima vez, iría a buscar a un niño más pequeño y más débil. Si tu mejor amigo fuera un tipo grande y rudo con el que pudieras contar para buscar a alguien que se atreviera a ponerte un dedo encima, sería muy útil.

Si pudieras llegar a un acuerdo que fuera aceptable para ti y encontrar la manera de llevarte bien con él. . . situación ideal.

(No tuve que preocuparme por los dos chicos más grandes de mi clase durante mi último año en la escuela secundaria: era amigo de ambos. Amigos reales, no una alianza de conveniencia para protegerme de los acosadores, y no era una relación unidireccional en la que dominaban debido a su tamaño o habilidades de lucha: disparen, nunca vi que ninguno de ellos tuviera que pelear. Nadie se metió con ellos. Los enemigos que tuve entre los punks en la escuela estaban más cerca a mi propio tamaño)

La suposición es incorrecta. Muchos militares creen que no son los mejores ni los más fuertes y se preocupan por qué o quién puede vencerlos. De ahí el deseo constante de mejorar, aumentar, actualizar, etc.

¿Qué evidencia tenemos de que lo hacen? Los políticos de numerosos países, incluidos los EE. UU., Vacilan desde elirando acerca de cómo tenemos el ejército militar de raíz en el planeta hasta cómo tenemos que aumentar masivamente el gasto militar porque todos saben que ISIL está a punto de invadirnos con su armada de botes de remos. Parece que todos y nadie piensa que tienen los mejores militares, y puede haber algo de verdad en eso. Quién tiene la razón depende de qué tipo de lucha militar te enfrentas.

En una confrontación de alta tecnología entre estados nacionales, Estados Unidos se destaca por encima del resto. Pero han pasado más de 10 años desde que George W. Bush lanzó sus dos guerras equivocadas y aún no hemos logrado la paz en ninguna de ellas.

En una especie de confrontación de línea maginot, el Ejército de la República Popular China podría ahogar al Ejército de los EE. UU.

En la guerra asimétrica, cualquier organización terrorista determinada, segura de que solo ellos tienen la aprobación de Dios, puede usar a la población civil como escudos humanos y atacar con impunidad mientras muestra videos de las mujeres y los bebés asesinados por cualquier represalia. La única forma de detenerlos es la forma Genghis Khan, el genocidio total y la violación de sus mujeres. No muchos estados nación modernos tienen el estómago para eso, pero la necesidad es la madre de la invención, o en este caso la reinvención.