¿Por qué la India no está tomando medidas militares para proteger a los yazidíes en Irak?

Tiene razón al decir que la India debería intervenir para proteger a los yazidíes en Iraq por razones humanitarias, pero creo que el concepto de las Naciones Unidas se hizo exactamente para la misma situación. Creo que es más responsabilidad de las Naciones Unidas tomar el control de la situación que de cualquier país individual .

Dicho esto, la India también es miembro de la nación unida, entonces, ¿debería la India alzar su voz en las naciones unidas sobre las atrocidades de los yazidíes? Analicemos lo que India puede hacer y lo que no puede o digamos por qué India no está haciendo nada.

¿Por qué la India debería proteger a los yazidíes?

  1. No sé si muchas personas saben sobre esto o no, pero los yazidíes son muy similares a los hindúes. Tienen templos idénticos, así como métodos de adoración. Muchos dicen que los yazidíes no son más que tribus perdidas de hindúes de la antigüedad. Recientemente, RSS también dijo que la India debería intervenir y ayudar a los yazidíes en Irak.
  2. India es miembro de las Naciones Unidas y es su responsabilidad moral alzar la voz contra las atrocidades y buscar ayuda de otras naciones para erradicar y resolver el problema. ¿Qué ha hecho al respecto la India? Llegaré a eso más adelante en esta publicación.
  3. India está buscando el asiento del UNSC y también apoya las reformas del asiento del UNSC, aunque IRAQ e IRÁN aún no declararon sobre la oferta de UNSC de la INDIA, pero Siria acordó apoyar abiertamente la oferta de la India. ISIS se origina aquí y luego comienzan a matar a los yazidíes en nombre de Dios al llamarlos adoradores del diablo. Por lo tanto, la India debe adoptar una postura sobre el problema sirio y, opcionalmente, también será por las atrocidades de los yazidíes.
  4. India es el país líder en el envío de tropas para la fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, por lo que deberían presionar a las Naciones Unidas para que intervengan.

Por qué la India no debería.

  1. India aún no es una superpotencia y, por lo tanto, tiene algunas limitaciones en la política internacional. Por ejemplo, recientemente China adquirió ilegalmente algunas islas al afirmar que era suya desde la antigüedad, también las Naciones Unidas dictaminaron que China no debería reclamarlas, pero China continúa rechazando órdenes porque es una superpotencia y China tiene poder de veto para detener cualquier propuestas armadas si se proponen en el CSNU. Entonces, nuevamente el asiento del UNSC es clave para la política internacional.
  2. Iraq es un país soberano y también lo es la India, no podemos enviar nuestras tropas armadas a Iraq aunque lo deseemos. Ahora dirá que Estados Unidos y Rusia Francia también están enviando sus tropas a Siria para luchar contra isis, entonces, ¿por qué la India no puede enviar? La respuesta es simple: todos son miembros permanentes del CSNU y tienen la responsabilidad de tomar decisiones sobre tales situaciones, también tienen su propia agenda personal que están jugando bajo la tarjeta del consejo de seguridad. Mira mi respuesta al respecto para más detalles.
  3. Como saben que el 14.2% de la población musulmana mundial vive en India, entonces el reclutamiento en ISIS a través de India es muy insignificante. Los musulmanes indios rechazaron claramente la ideología de ISIS y creo que es algo muy recomendable. Dicho esto, somos muy conocidos sobre la situación de Cachemira y cómo Pakistán está tratando de capturar Cachemira por todos los medios. Recientemente, los peldaños de piedra albergaron banderas de ISIS en Cachemira y los expertos dicen que ISIS tendrá acceso a través de Cachemira en India. ISIS opera con sentimientos de venganza, por ejemplo, Francia se negó a dejar de bombardear a Siria en la respuesta que apuntaron a París. Si la India comienza sus operaciones en Irak, Isis definitivamente intervendrá en el problema de la India en Cachemira. Además, la situación en Cachemira es tan delicada que su isis puede crecer fácilmente en Cachemira.
  4. Por ahora en este momento no hay problema para India más grande que Cachemira. Además, la India no está en el estado por el momento para administrar su hogar, así como los asuntos internacionales.

He tratado de hacer justicia a ambos argumentos. Pero aún queda un punto que India hizo en este punto en particular. Así que me siento orgulloso al decirle que India alza su voz en las Naciones Unidas. Ya te he hablado sobre la posición crítica de la India, entonces también India pidió reformas urgentes de las Naciones Unidas para intervenir en el problema de ISIS.

Los odio por votar respuestas patéticas e ilógicas.

Razón única y única

¿Por qué la India siempre es expulsada por casi todos los países desde el Reino Unido, China hasta un país en bancarrota como Pakistán?

falta de arma puramente indígena, similar al arma hecha a mano.

Las armas importadas nunca funcionan especialmente en WAR, ya que ni funcionó en la historia ni funcionaría hoy con la transferencia actual de tecnología. Todos ellos contienen un interruptor de matar que es imposible de encontrar.

Ahora a tu pregunta

Los “yazidíes” son similares a los hindúes o se les puede llamar la antigua tribu hindú perdida

Pero el ejército indio, aparte de mencionar el asunto en la ONU, no puede hacer nada, con el problema de Cachemira, creo que ni siquiera podemos traer esto a la ONU. Este problema es similar a lo que le sucede a las minorías en todos los estados islámicos.

Necesitas bolas para afirmarte como nación. India está liderada por políticos que están moralmente en bancarrota y corruptos hasta la médula. Ningún otro pensamiento, aparte de cómo pueden saquear más dinero en bancos extranjeros, une a todos los políticos de todos los partidos. La opinión está fragmentada debido a miles de equipos políticos y apolóticos que trabajan uno contra el otro por sus intereses personales egoístas y el atractivo del dinero. Cuando las opiniones no están unidas contra las personas que propagan la ruptura de la India en su propio suelo, ¿qué los impulsará a actuar en tierras extranjeras a menos que los políticos puedan encontrar una manera de monetizar la situación?

Con el descuido extremo de millones de personas en su propio corazón, la apatía por los pobres y la corrupción desfavorecida, crónica e institucional, el capitalismo de amigos y el favoritismo, la subversión de las instituciones democráticas, el secuestro de la policía y los tribunales, la clase política actual es similar a una mafia bajo la apariencia de un gobierno. Los partidos que desean dividir a la sociedad para obtener votos no pueden unirse en ningún asunto.

Tenemos un largo camino por recorrer antes de tomar posiciones sobre los problemas mundiales.

La pregunta es ¿por qué deberíamos? Primero, todavía estamos lejos de ser el poder regional y aún queda un largo camino por recorrer para hacer valer la fuerza a nivel internacional. La política no huye de los valores morales. India no tiene nada que ganar, excepto que los partidos políticos de vuelta en la India hacen una agenda de que India está luchando contra las fuerzas del Islam o algo por el estilo.