¿Alguna vez has estado en una guerra y le has dado la vida a un soldado ‘enemigo’ en lugar de matarlo? Si es así, ¿por qué?

Answer 1

Nunca he estado en una guerra, pero siento la necesidad de recordarles a todos que la Convención de Ginebra incluye la obligación de aceptar la rendición de cualquier soldado enemigo que la ofrezca. Y para tratarlos bien, alimentados tan bien como las propias tropas. No está obligado a dar ninguna información, excepto Nombre, Rango y Número.

Esto también se viola. Muchas fuentes patrióticas de Estados Unidos dicen que esto a veces se rompió incluso con los prisioneros alemanes en la Segunda Guerra Mundial, y mucho más comúnmente con los japoneses y en las guerras posteriores.

Con respecto a los “combatientes ilegales”, la ley establece que se debe permitir que se rindan. Pueden ser interrogados, pero se supone que la tortura es ilegal.

En el caso que John Bergstrom cita: supongo que disparar a un enemigo desprevenido desarmado habría sido completamente legal. Pero la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que habría estado mal moralmente.

Ahora he preguntado: en una guerra normal, ¿sería legal disparar a un enemigo desprevenido desarmado que, sin embargo, podría luchar en lugar de rendirse si no le disparan?

Answer 2

Aunque he servido ‘en teatro’, esta no es mi historia. Mi suegro era veterinario de la Segunda Guerra Mundial y su pequeña tropa se encontró con un pastillero alemán una mañana temprano. Se pusieron a cubierto cuando se abrió una puerta y salió un soldado alemán. Mi suegro lo miró, pero se dio cuenta de que él, el alemán, salió desarmado y se estaba cepillando los dientes. Mi suegro bajó su rifle diciendo que disparar no habría sido lo correcto. Imagina eso. Decoro incluso en tiempos de guerra. Me alegra que no haya vivido para ver nuestro sistema político en su estado actual.

Answer 3

Una vez, nuestra misión fue asegurar un prisionero. Baste decir que no salió según lo planeado y después del tiroteo, ofrecimos ayuda a nuestros enemigos. Uno muy mal herido y el otro no tan malo. los médicos remendaron a ambos. Fueron llevados en helicóptero al hospital y eso es todo lo que sabíamos entonces o ahora.

Hicimos esto como parte de nuestra misión y creencias: en el centro de Christian. Podríamos haber dejado que un chico se desangrara, pero usamos nuestros propios apósitos para ayudar a detener el sangrado.

También creo que nos hizo sentir bien. Éramos soldados en una misión, no asesinos.

Answer 4

Sí tengo.

Depende de los soldados enemigos.

Algunos son buenos y otros son malos.

El mal soldado sería más perjudicial para ti y también para tu enemigo, porque el mal soldado no puede pensar y concentrarse, ni te toman en serio.

Pero en contraste,

Algunos soldados enemigos son muy sabios, buenos y gentiles. Te toman muy en serio. Estos soldados deben merecer misericordia, ya que no quieren molestar a nadie, solo trabajan durante todo el día por un salario promedio.

Si alguien le da vida a un soldado enemigo, entonces el soldado no olvidará tu virtud para siempre en su vida ni te olvidará, incluso él trabaja duro y te apoya en cada momento de tu dificultad.

Buen soldado, toma tus virtudes en su corazón, difundirán tu acción en el futuro.

Answer 5

En Desert Storm, las fuerzas estadounidenses tomaron muchos más prisioneros de los que matamos. De hecho, mis soldados se enorgullecían de capturar en lugar de matar a los iraquíes que básicamente nos volcamos. Nos compadecimos de ellos, ya que los superamos y la mayoría de ellos no tenían voluntad para luchar. Incluso hoy, los líderes del Ejército tienen la tarea de crear estabilidad, así que hablen acerca de devolver a la sociedad a la mayoría de los insurgentes que enfrentan. Por supuesto, también dicen que algunos de los insurgentes no son redimibles y “solo necesitan ser asesinados”. Pero eso es la guerra.

Answer 6

Si y no. Ellos son el enemigo, y si se les da la oportunidad, te matarán. ¿Por qué la gente no entiende eso?