¿Por qué los militares no crían genéticamente soldados, como en Star Wars?

Answer 1

Un numero de rasones:

• La tecnología no existe.
• La genética solo te lleva muy lejos. Mucho de esto se reduce a equipos y capacitación. Por lo tanto, esto probablemente sería una gran inversión para obtener un rendimiento mínimo.
• Hay algunos problemas éticos con la clonación humana. También hay problemas éticos con la esclavitud. Solo porque un humano fue creado en lugar de engendrado naturalmente no significa que no tenga derechos. Supongamos que decide que no quiere unirse al ejército, o peor aún, decide unirse a un ejército extranjero, ¿entonces qué?
• Todo lo que se necesitaría es que los enemigos tomen el ADN de un soldado muerto y luego hagan el suyo. Por lo tanto, los militares sacrifican una gran inversión de tiempo y recursos y de repente se niega por completo.
• Además de los problemas con la creación de súper soldados genéticos, no podemos crear adultos en un laboratorio en unos pocos años. La clonación en este momento todavía requiere un huevo, una madre y toda una vida de crecimiento. Entonces, ¿el ejército inserta al azar cigotos en las madres y cría al niño desde el nacimiento, añadiendo todos los gastos de criar a un niño? ¿Las fuerzas armadas simplemente entregan superhombres a las madres y esperan que algún día esos niños se unan a las fuerzas armadas (actualmente menos del 1% de la nación sirve en el ejército)

Probablemente veremos un ejército de droides mucho antes de que veamos un ejército clon.

Answer 2

Star Wars es 100% ficción. Los clones no son copias idénticas xeroxadas entre sí. No hay un súper soldado que podamos copiar un millón de veces.

Además, incluso si existiera tal súper soldado, y clonarlo hiciera las copias absurdas que aparecen en las películas de la precuela, esto sería algo extremadamente malo.

¿Por qué? Acabas de crear un ejército de soldados idénticos. Cada uno tiene los mismos cuerpos (supuestamente), la misma personalidad, etc.

Eso significa que todos comparten las mismas debilidades físicas y lagunas en su pensamiento. También tienen los mismos vacíos en sus sistemas inmunes.

¿Alguna vez has jugado un juego estratégico o FPS, donde todo lo que tienes que hacer es descubrir qué hará la IA y luego contrarrestarlo, y el juego se vuelve ridículamente fácil? Esto sería lo mismo. No tendrías que derrotar a un gran ejército, solo tendrías que descubrir cómo derrotar a la única persona de la que todos son copias.

Las fuerzas armadas reales en el mundo real utilizan diferentes habilidades, diferentes armas y diferentes tácticas para lograr el éxito.

Answer 3

Fácil.

No queremos destruir nuestra humanidad. Una de las razones por las que los militares todavía usan humanos en la guerra es porque a veces, quieres tener botas en el suelo con la cara de un humano. Esto se debe a que la guerra moderna tiene mucho que ver con las interacciones interpersonales entre la población nativa y los soldados.

La modificación genética de los humanos cambia esto. Y con nuestro nivel actual de tecnología, es posible que ni siquiera funcione, dejándonos con personas que tienen cuerpos y ADN que no funcionan.

O peor, los cadáveres de las personas que intentamos modificar.

Answer 4

Ya se ha hecho antes. El rey Fredrick I de Prusia sentía algo por los soldados altos, incluso llegando a “obligar a las mujeres altas a casarse con soldados altos para que pudieran criar más niños altos”.

Gigantes de Potsdam

Answer 5

1. No podemos clonar personas todavía.
2. No podemos controlar la genética lo suficientemente bien como para hacer ese tipo de ingeniería, incluso para un solo caso.
3. En general, aceptamos que la esclavitud está mal, que es lo que esto equivaldría.
4. Los militares, en su mayor parte, no necesitan súper soldados.

(Por cierto, tampoco lo hizo el universo de Star Wars. Todo esto fue un poco deus-ex-machina para mí)

Answer 6

Porque eso abriría una serie de delicados dilemas éticos.

Lo más notable: la esclavitud. Si creas un soldado genéticamente modificado, ¿qué haces si se niega a ir a la guerra por ti? ¿Lo obligas a luchar y morir en tu nombre?

Answer 7

¿Te refieres a cuando Hitler intentó criar super-soldados “arios puros”, también conocidos como Lebensborn?

Copiar el libro de jugadas nazi es generalmente sinónimo de “mal”. Así es la esclavitud.

Answer 8

Estás un poco adelantado a tu tiempo.

Star Wars es ficción. Pero lo sabías (o al menos eso espero). Por “reproducción genética”, supongo que te refieres a los soldados de asalto clonados.

Desafortunadamente, la ciencia aún no clona a los humanos. Y existen ciertas restricciones éticas para cualquiera que quiera probar. Por lo tanto, es poco probable que incluso clonar un humano sea algo que solo sucederá en el futuro. Por ahora, sigue siendo una conjetura.

Además, ¿por qué quieres criar un ejército con un objetivo realmente malo?