Los pisotearíamos, siempre que no consigan la Estrella de la Muerte. Realmente, las armas láser son muy inferiores a las nuestras. Dividamos esto en unas pocas secciones.
Tácticas: El Imperio usa tácticas antiguas, con poco o ningún enfoque de armas combinadas y formaciones masivas. Tampoco usan artillería. Constantemente cometen errores de yuge en los planes de batalla, como se muestra al desplegar solo unos pocos TIE para defender la Estrella de la Muerte. Punto: tierra
Combate aéreo: pisoteamos. Los aviones actuales son más rápidos y superan a los TIE por millas. Además, los imperiales no tienen equivalente a los helicópteros de ataque. Punto: Tierra.
Combate en tierra: nuestras tropas usan equipos muy superiores a sus contrapartes imperiales. Desde la falta de camuflaje hasta el uso de proyectiles iluminados que se pueden rastrear, el Stormtrooper promedio es muy inferior a un soldado moderno. Los AT-ST prácticamente no tienen armadura y solo son objetivos grandes. Los AT-AT también son grandes, lentos, tienen un radio de disparo limitado, varios puntos débiles, no hay resistencia comprobada a los proyectiles KE como APFSDS y usan turboláser, que serían ineficaces contra los MBT. Tienen poca penetración, y Abrams tiene 1300 mm de RHA contra CALOR, que es similar a los turboláser. Punto: tierra
- ¿Por qué los militares no proporcionan rifles de francotirador con control electrónico y servocontrolados para que cualquier soldado pueda disparar con muy alta precisión y alcance?
- ¿Sería una nación con menos, mejores y más avanzados vehículos militares, como tanques y apcs, mejor o peor en una situación de combate que un país con más vehículos militares pero inferiores?
- ¿Puede un ca unirse al ejército territorial? Qué papel se espera para él.
- Si se lograra la paz mundial, ¿habría alguna necesidad de que algún país tuviera un ejército?
- ¿Qué son las unidades del Ejército en el aire?
Combate naval: El Imperio no tiene azul marino IIRC. No tener acceso al 70% de la Tierra es una gran debilidad aquí. Punto: Tierra.
Combate espacial: si bien el Imperio tiene Destructores Estelares y TIE, tenemos misiles antintelitales y armas nucleares que pueden alcanzar la órbita. Además, los TIE serían ineficaces ya que carecen del alcance necesario para apuntar a la Tierra. Teniendo en cuenta que los ISD se redujeron a municiones subtonas y tienen un rendimiento muy pobre contra proyectiles cinéticos, destruimos rápidamente cualquier nave que esté en órbita. Punto: Tierra.
Tamaño: El Imperio es muchas veces más grande que la Tierra y, si es necesario, nos desgasta. Sin embargo, la cantidad de tropas gastadas en tal esfuerzo sería tan alta como para hacer una invasión poco práctica. Aún así, el Imperio es más grande, por lo que si realmente quisieran podrían ganar. Punto: Imperio
Conclusión: Nuestras fuerzas son muy superiores al Imperio, y podrían vencer a una fuerza de invasión de tamaño planetario, una fuerza de igual tamaño e incluso una probabilidad hasta cinco veces mayor. Si tuviéramos suficiente tiempo para cambiar a una economía de guerra y comenzar a producir más armas, podríamos resistir para siempre. Incluso sin esa ventaja, la cantidad de recursos que tomaría ocupar la Tierra alejaría mucho de luchar contra los rebeldes y controlar el resto de la galaxia para que sea realmente factible. Lo mejor que el Imperio puede lograr de manera realista es un punto muerto.