¿Por qué no hay un regimiento musulmán en el ejército indio si hay un regimiento sij?

La razón es muy sencilla. La India se dividió, es decir, el ejército británico con hindúes y musulmanes se dividió. Podría haber habido un regimiento musulmán, si la India no estuviera dividida. No exactamente en nombre del regimiento musulmán, pero podríamos haber obtenido cuatro o cinco regimientos más como el Regimiento Sind, el Regimiento Baloch, el regimiento Pathan, el Regimiento Bangla, el Regimiento fronterizo. Ahora están todos fuera de la India. Estos son los nombres de Pak. Regimientos del ejército y Bangladesh tiene ahora el regimiento de Bengala Oriental.

Lo interesante de la historia, cuando tuvo lugar la partición, los soldados eran libres de optar por su propio ejército. Así que la mayoría de los musulmanes fueron a Pak. Ejército. La mayoría de los hindúes optaron por el ejército indio. Sikhs y Gorkhas naturalmente optaron por el ejército indio. Lea esto para comprender la situación: los musulmanes en el ejército indio

A medida que el crepúsculo descendía sobre el Raj británico, el número de musulmanes en el ejército indio era de aproximadamente el 30 por ciento. Solo seis años después, se había reducido al dos por ciento, según el ministro de Estado para la defensa de la época. El primer ministro Nehru estaba muy preocupado y buscó aumentar el reclutamiento de musulmanes. Para poner las cosas en perspectiva, según el censo de 1941, el 23 por ciento de los indios eran musulmanes. Después de la partición en 1947, dos tercios de los musulmanes residían en Pakistán, pero un tercio residía en India. El censo indio de 1951 mostró que había 8,3 millones de cristianos, 35 millones de musulmanes y 304 millones de hindúes, lo que representa una proporción de musulmanes del 10%. En el momento del censo de 2001, esa proporción había aumentado al 13,4 por ciento.

La presencia de musulmanes en el ejército indio fue en la dirección opuesta, de aproximadamente el dos por ciento en 1953 a aproximadamente el uno por ciento a fines de la década de 1990. El primer jefe del ejército indio, el general KK Cariappa, no creía que los musulmanes fueran leales a la India. Es cierto que la mayoría de los musulmanes en el ejército indio había optado por Pakistán. Pero con el tiempo ese número debería haber aumentado. La decisión del mayor general Anis Ahmad Khan de emigrar a Pakistán a mediados de la década de 1950 fue totalmente apolítica. Pero fue usado por los intransigentes de la India para cuestionar la lealtad de todos los musulmanes en uniforme. Se proporcionaron pruebas contrarias durante la guerra de 1965, cuando los musulmanes indios en el ejército recibieron algunos de los más altos premios militares por su galantería. Sin embargo, ningún musulmán en el ejército indio logró superar el rango de general mayor y solo ocho lograron llegar tan lejos. Durante el Raj británico, los musulmanes y los sijs estaban sobrerrepresentados en el ejército en comparación con su participación en la población debido a la teoría de las razas marciales. Esa teoría fue archivada después de que los soldados indios se amotinaran en 1857.

Una cosa más importante con respecto a los regimientos indios que deben mencionarse y aprovecho la oportunidad para registrar esto:

Tenemos el regimiento de Punjab. Preguntamos por qué no tenemos un regimiento musulmán. Pero nadie en la India pregunta por qué no hay un regimiento Sind. Es muy desafortunado que el río que dio nombre a India, la región donde tuvo lugar Mahabaratha o la palabra sánscrita Sindhu (que significa río) nunca tenga un lugar en la historia india después de 1947. Y para ser precisos, no hay estado Sind en India En primer lugar. Entonces no hay Regimiento Sind o no hay lenguaje Sindhi en la lista india. Al igual que Goa, al menos deberíamos haber creado un estado Pequeño que pedía a pocas regiones de Pakistán o que estaba excavando en la bahía india de Kutch. El único consuelo es que ahora cantamos nuestro himno nacional “Punajaba Sinda Gujarata Marata Dravida Uthkala Banga”. Pero, ¿creerán que hay muchas personas sindhi incluso en mi estado, Tamil Nadu, en el sur de la India, muy lejos de la región de Sind? Un gran consuelo más es el gran ganador de la medalla olímpica india (la única mujer que ganó una medalla de plata en toda la región del sur de Asia en los Juegos Olímpicos) es PVSINDHU. Pakistán no tiene una sola mujer con ese nombre, pero India está teniendo una gran mujer con ese nombre y muestra que India todavía ama a Sind.

JAI HIND (¿No suena como Sind?)

Desde el gobierno del Imperio Británico en el Subcontinente, hemos seguido cierta teoría de la Raza Marcial para el reclutamiento de los Militares.

Estas razas incluyen pastunes, baluchis, sattis, tanolis, rajputs musulmanes, gujjars y jatts musulmanes. Todos ellos han sido históricamente marciales o comunidades con tradiciones del ejército.

El primer indio en recibir Victoria Cross fue Khudadad Khan, un musulmán punjabi Rajput del distrito de Chakwal de Punjab, India británica. Ahora en Pakistán. Se convirtió en el receptor del más alto honor militar por su extraordinaria valentía durante la Primera Guerra Mundial.

Durante la era británica, 3 distritos contribuyeron consistentemente con el mayor número de soldados al Ejército: Ataque (Campbellpur), Jhelum y Rawalpindi. Nuevamente todos ellos en Pakistán.

Los musulmanes no son reacios a unirse al ejército indio, la policía, la comunidad de inteligencia o la policía.

Pero casi ninguno de nosotros tiene las tradiciones fauji. La mayoría de los musulmanes que viven en la India pertenecen a comunidades humildes. Trabajadores de bordado, sastres, carniceros, Khadims y Chilya (famosos por restaurantes, taxis, rickshaw y agencias de turismo), Rangrez (tintoreros), Julaha (tejedores), Memon, Khoja, Dawoodi Bohra, Ismaili Bohra (comerciantes), Sunni Bohra (granjeros ), Mansoori, etc.

Los que tenían tradiciones militares emigraron a Pakistán. Algunos de ellos que fueron marciales en el norte de India y en el antiguo estado de Decdera de Hyderabad han sido parte de las Fuerzas Armadas. Pero esas comunidades son muy menos.

Seamos positivos. Nos quedamos aquí para asegurarnos de que India siga siendo el hermoso mosaico de las diferentes religiones, culturas, costumbres e idiomas que es. Nos quedamos para proteger el pluralismo, la diversidad de la que nuestros medios, nuestros maestros y nuestros simpatizantes hablan tan a menudo el 15 de agosto, el 26 de enero, el 2 de octubre, etc.
Nos quedamos para evitar que India se convirtiera en una nación monolítica con una religión, idioma y personas.

Jai Hind!

La historia de los regimientos se remonta a la India británica a principios del siglo XIX. En este momento, los británicos creían en la teoría de la raza marcial que les hizo creer que Maratha y Sikh son razas marciales ya que estas dos personas étnicas estaban en el poder en la India en ese momento. Al principio, se formaron los regimientos Sikh y Maratha. Lentamente, los británicos también formaron otros regimientos como Gorkha, Mahar, Dogra, Jat, etc. En la época británica, estos regimientos se basaban únicamente en castas. por ejemplo, la infantería ligera de Maratha solo tenía hombres de casta de Maratha. Sin embargo, después de la independencia, todos los regimientos son de etnia mixta. pero cada regimiento mantiene su tradición. Entonces, el personal de infantería ligera Maratha, ya sea sij, tamil por etnia o incluso si son cristianos o musulmanes por religión, aprende la cultura e historia marathi. Todos ellos piden la victoria de Shivaji maharaj y así sucesivamente. Del mismo modo, el personal del regimiento sij aprende sobre la cultura y el idioma sij, etc. Esto tiene una ventaja única de que las personas de diferentes partes de la India aprenden sobre la cultura de los demás y el vínculo se fortalece. Sobre el regimiento musulmán, la cuestión es que la India no levanta nuevos regimientos con un nombre particular de región o cultura. Creo que usan números principalmente para identificar nuevos regimientos.

Sí, el ejército indio no tiene el regimiento musulmán por su nombre. Pero hay soldados musulmanes dentro del rango del ejército de la India. El regimiento del ejército indio se puede clasificar en dos, uno que se creó antes de 1947 y otro que se creó después de 1947. El regimiento que se creó antes de 1947 se basó en el origen étnico y las líneas religiosas. Al igual que en 1947, el ejército británico de la India se dividió en Pakistán e India, por lo tanto, todo el regimiento de mayoría musulmana fue a Pakistán con el regimiento de Punjab dividido en dos (Pakistán e India tienen el regimiento de Punjab en su rango). El regimiento que fue a Pakistán incluyó el Regimiento de la Fuerza Fronteriza, el Regimiento Sindh, el Regimiento Baloch. El ejército indio y el ejército de Pakistán han mantenido la tradición y el nombre del regimiento que se creó antes de 1947.

Después de 1947, el ejército indio creó un regimiento en toda la clase de la India, donde la Brigada de los Guardias fue la primera en ser establecida por el mariscal de campo KM Carrippa, tomando tropas de los Regimientos de Punjab, Rajput, Rajputana y Granaderos, respectivamente. Estos regimientos recién reclutados reclutan a las personas más adecuadas para el trabajo, independientemente de si es musulmán, sij, cristiano o hindú.

Soy un laico incondicional. ¿Y sabes algún tipo de preguntas que los ‘secularistas’ no hacen?
1) ¿Por qué no hay un regimiento budista , cuando hay un sij?
2) ¿Por qué no hay un regimiento Parsi , cuando hay un Sikh?
3) ¿Por qué no hay un regimiento hindú , cuando hay un sij?
4) ¿Por qué no hay un regimiento Jain , cuando hay un Sikh?
5) ¿Por qué no hay un regimiento cristiano , cuando hay un sij?

Por favor, deja de dividir mi país. Tonto. Es vergonzoso haber hecho esta pregunta.

El ejército indio sigue un sistema de regimiento basado en la región y la casta , como se ve en muchos ejércitos nacionales de la Commonwealth de hoy. Así que hay un Regimiento Sikh, la Infantería Ligera Maratha, los Rifles Kumaon, los Gorkhas y muchos más. Estos regimientos generalmente comprenden soldados que pertenecen a una casta o región en particular, y fueron introducidos por los británicos en base a su teoría de las “razas marciales”. Es por eso que no hay un regimiento musulmán puro en la fuerza, salvo la infantería ligera Jammu y Cachemira. Se puede hacer un argumento similar para las personas del estado de Andhra Pradesh o Bengala Occidental, que tampoco tienen regimientos basados ​​en su ubicación geográfica.

No hay ninguna región llamada musulmana en la India. Por eso no hay un regimiento musulmán en la India.

PD para aquellos que dicen que los musulmanes no son promovidos a un rango más alto que el General de División en el ejército indio y su contraparte en otra fuerza de defensa. Aquí hay algunos.

El teniente general Syed Ata Hasnain , PVSM, UYSM, AVSM, SM, VSM (Bar) es un general retirado de tres estrellas del ejército indio.

Teniente General PM Hariz PVSM, AVSM, SM, VSM, actualmente se desempeña como General del Comando Sur

Mariscal jefe de aviación Idris Hasan Latif Un mariscal de tres estrellas de la Fuerza Aérea India.

Recuerda una cosa: la fuerza militar de India tiene cero personas con su religión. India solo puede tener a un indio como oficial militar ”. Palabras del general JJ Singh cuando se opuso al conteo basado en la religión en el ejército indio.

Raavan

Pregunta interesante pero déjame responder esto. En primer lugar, esta pregunta no es de buen gusto por parte del OP, sugiere una división basada en la religión.

Todos los regimientos, ya sea Regimiento Sikh, Rifles Gorkha, Rifles Rajputana, Jat, Rajputana, Dogra, Los Granaderos, Kumaon, Bihar o Regimiento Mahar fueron hechos por los británicos y no tenían nada que decir en nombre del gobierno indio. o la constitución porque todos estos regimientos datan de 1850 a 1940. Por lo tanto, será interesante saber por qué los británicos mantuvieron nuestros nombres de regimiento, a los nombres de nuestras castas, porque a Rajputs y Jats se les pagaba mercenarios y se les pagaba por matar durante la era mogol. Los sikhs eran una minoría y había mucha disponibilidad de alimentos (y cinco ríos) y han estado luchando guerras desde 400 a 500 años, ya que todos los invasores solían invadir a través de punjab y tenía sentido que los británicos enviaran a los sikhs a luchar porque lucharon con salarios bajos en comparación con los britadores mismos (porque pensaban que los sijs son menos en comparación con los hindúes y los musulmanes).

Sin embargo, también hicieron regimientos de musulmanes en la era pre independiente.

Ha habido regimientos llamados Regimiento Baloch que ahora está en Pakistán, regimiento Punjab que ahora está en Pakistán.

El ejército indio es una fuerza tradicional y muchos batallones están organizados sobre la base de regiones y castas no de religión. Así tenemos el regimiento Sikh, los Marathas, los Gorkhas, etc.

El ejército indio es un cuerpo profesional y apolítico que está extremadamente orgulloso de su dharma de lealtad a la nación y su Constitución. No cree en practicar la discriminación por motivos de religión, casta o color.

El regimiento sij del que estás hablando no es religión, sino domicilio y casta. Hay 2 de esos regimientos sij basados ​​en las líneas de castas, que también es el caso de los Regimientos Maratha Light y Mahar cuando se trata de Maharashtrians. En el caso de ciertos regimientos como Kumaons, las compañías están en líneas de castas, compañía Ahir, compañía Jat, etc.
El Regimiento Ligero de Jammu y Cachemira tiene un 50% de tropas musulmanas y si su oficial al mando no es musulmán, ofrece namaz con tropas tal como un CO musulmán asistiría a misa en un regimiento Naga.
En 1949, el gobierno indio abolió el reclutamiento por motivos étnicos, lingüísticos, de casta o religiosos. Las excepciones fueron los regimientos de infantería del ejército criados antes de la Segunda Guerra Mundial, donde se pensaba que la cohesión y la efectividad se veían comprometidas si se empujaban demasiado rápido hacia la sensibilidad modernista.

Los regimientos se basan en el origen étnico, no en la religión. Hasta la rebelión de 1857, los musulmanes estaban en gran número en el ejército de élite de los nativos de Bengala. Fueron extraídos principalmente del estado de Oudh (Awadh, Lucknow de hoy), que fue el primero entre los estados importantes en aceptar la soberanía británica. Como la mayoría de los soldados participantes activos en la rebelión eran musulmanes y los brahmanes de Purbia Bhumihar, su reclutamiento casi se detuvo después de eso. Los líderes de la rebelión fueron Marathas (Nanasaheb Peshwa, Rani Laxmibai de Jhansi, Tatya Tope), por lo tanto, el reclutamiento de Maratha se ralentizó. Los soldados que permanecieron más leales a la Compañía fueron los sijs, los gorkhas, los dogras y también los batallones de Madrás. Gobierno británico comenzó el reclutamiento preferencial de estos grupos, lo que llevó a un aumento de su porcentaje en la constitución del ejército. Tener un regimiento musulmán quedó fuera de discusión.

No hay un ‘regimiento’ musulmán en el ejército indio, pero sí hay musulmanes en el ejército indio, ya sean exploradores Ladakh, regimiento Gorkha, regimiento Jat, Riffles Rajputa, etc.

De hecho latif (un musulmán) fue el Jefe Mariscal del Aire de LA FUERZA AÉREA INDIA.
Por lo tanto, el sistema de defensa no tiene discriminación por motivos de religión. Esta es también una de las muchas cosas que me hace saludarlos siempre.

En primer lugar, el nombre “Regimiento Sikh” es engañoso, pero se trasladó desde la época británica en función de la región y los regimientos específicos de la comunidad que los británicos criaron como parte de su política de “dividir y gobernar” en la India y según su teoría de algunas castas y comunidades. siendo “razas marciales” dentro de la India.

Aunque se llama el “Regimiento Sikh”, está abierto a todos y ha habido muchos casos de Gupta y Sharma e incluso de indios y cristianos del sur como oficiales al mando, pero lo principal es que sus soldados y oficiales mantengan sus tradiciones e historia. y vivir y estar dispuesto a morir de acuerdo con su credo.

De manera similar con el regimiento de Gurkha y Jat, algunos de los oficiales más valientes y famosos no han sido de las comunidades que les dan nombre.

La JAKLI (infantería ligera de Jammu y Cachemira, que pasó a llamarse Infantería ligera del norte cuando se integró como fuerzas paramilitares y luego se incorporó más tarde al ejército de Pak), así como los regimientos heredados del antiguo estado principesco de Hyderabad eran en su momento de independencia mayoritariamente musulmanes, pero eran Formó parte del ejército indio con oficiales y soldados (como todos los demás indios de la época), con la libertad de elegir entre India y Pakistán.

Esta es la razón por la que hay un regimiento sij en la India, pero no hay un “regimiento musulmán” en la India.

El ejército aún se recluta en el área tradicional, hay más Garhwali y Kumaounis en el Ejército que en el MP.

El área tradicional de reclutamiento de musulmanes antes de la independencia eran pashtún, punjabis y baluchis.

todas las áreas marciales fueron a Pakistán, los musulmanes de la UP, Bengala, Hyderabad nunca estuvieron en el ejército.

Los regimientos sikh estaban allí antes de la independencia como los regimientos musulmanes, pero los regimientos musulmanes fueron a Pakistán

¿Hay un regimiento cristiano o hay un regimiento hindú? Permítanme revertir la lógica y decir que, dado que no hay regimientos cristianos o hindúes, ¿por qué deberíamos tener un regimiento musulmán?

El Regimiento Sikh fue, en mi opinión, criado porque la mayoría de los Sikhs representaban una región dada, es decir, Punjab. Y no para dar al sijismo una representación.

/ /

Bueno, en realidad estos clanes son destacados por los británicos que trabajan para ellos. Sikhs y gurkhas trabajaban para el ejército británico. Los musulmanes no trabajan para los británicos. Después de la independencia, la mayoría de los musulmanes se mudaron a Pakistán. Entonces tienen un regimiento musulmán en Pakistán. Pero no muchas personas tienen la capacidad de unirse al ejército en India debido a su pobreza y debilidad. Incluso si hay personas ricas, querían tener algunos trabajos seguros donde puedan ganar dinero y mantener una familia. Esa es la razón por la cual hay menos musulmanes en nuestro ejército.

Tampoco hay Regimiento hindú, Regimiento cristiano, Regimiento Jain, Regimiento Parsi, etc.
Por favor, no divida el ejército indio con la religión. Todos los soldados son indios hermanos, y seguirán siendo indios únicamente. No más.

  1. El regimiento sij es uno de los más antiguos de la India.
  2. Fue establecido durante el gobierno británico.
  3. Sikhs tiene una gran historia en términos de guerra y batallas.
  4. Los sikhs nacen guerreros.
  5. Están bien entrenados en artes marciales y arte de espada.
  6. Ahora que llegamos a la pregunta, el ejército indio no tiene un regimiento musulmán porque durante la partición las personas de ambos países pueden optar por cualquier poder militar, y la mayoría de los musulmanes eligen el ejército Pak. Solo quedaba un 2,5% de musulmanes en el ejército indio.

Los sikhs son una etnia junto con la religión (no exclusivamente, sino en general)

Los musulmanes no lo son.

Los británicos no crearon regimientos en la línea de la religión. Los crearon sobre la base de la etnia y la raza.

La respuesta dada por el Sr. Sathya ha revelado ciertos hechos, pero tiene ciertos errores, que necesitan corrección. En primer lugar, como alguien ha comentado correctamente, el levantamiento de la mayoría de los regimientos en el ejército indio (y pakistaní) se hereda del antiguo ejército británico. Los británicos levantaron regimientos basados ​​en castas / regiones para facilitar la administración. Como alguien ha sacado con razón, el ejército indio tenía regimientos Sind y Baloch que fueron a Pakistán durante la partición.

En cuanto a los generales musulmanes en el ejército indio, se ha declarado erróneamente que ningún musulmán ha ido más allá de Maj Gen en el ejército indio. Dos nombres que vienen fácilmente a la memoria son el Teniente General ZU Shah y el Teniente General Jameel Mahmood.

Mire estos videos y obtendrá una respuesta perfecta para su pregunta.