¿Por qué el Ejército de EE. UU. Usa 5.56 siempre?

No lo hace. En el Cuerpo de Marines llevé la M-60, una ametralladora de 7,62 mm (.30 cal). Los M-16 y algunos otros son de 5.56 mm. Esta es una ronda de muy alta velocidad, un supersónico .223. Como la energía de impacto es la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad, duplicar la masa duplica la energía pero duplicar la velocidad cuadruplica la energía. Entonces obtienes una ronda muy efectiva que es pequeña y liviana y no necesita tanta pólvora para impulsarla.

En las décadas anteriores a que la armadura corporal se convirtiera en algo común, me enseñaron que el .223 era el favorito en el campo de batalla por varias razones:
1. ¡Es ligero! ¡Lleva mucho!
2. La ronda más ligera (y polvo reducido) se convierte en un receptor más ligero, por lo tanto, un arma más ligera. ¡Lleva aún más!
3. Las rondas más pequeñas pueden significar más por revista. Intercambie revistas con menos frecuencia. (Sí, podrías construir mags más grandes, y los resortes magnéticos de 30 rondas tenían problemas. Así que demandame).
4. El objetivo era herir al enemigo, preferiblemente severamente, pero no matarlo directamente. Si matas a alguien, lo sacas del campo de batalla; pero si hieres a alguien, lo sacas Y a su amigo del campo de batalla. Y si lo hieres lo suficiente, no volverá de todos modos. La ronda más pequeña tenía una mayor probabilidad de hacerlo de manera efectiva. También me enseñaron que algunas personas que recibieron un disparo en la mano con el .223 / 5.56 murieron de shock, así que no descarten el efecto de cualquier ronda de alta velocidad.

No lo hace.

Pero tiene razón al identificar esto como el tipo de cartucho primario utilizado por la infantería (ejército).

La ronda de 5,56 mm (OTAN) se desarrolló en la tendencia actual desde la Segunda Guerra Mundial para equipar a los soldados con rondas de fusil de tamaño intermedio (que acortaba la brecha entre el rifle completo y la pistola / subfusil). La ronda de tamaño intermedio también permite a los soldados llevar más municiones.

El uso de una bala más pequeña (diámetro) tiene inconvenientes, particularmente para uso militar. Los militares tienen prohibido usar balas en expansión. Y el diámetro más pequeño simplemente no crearía suficiente daño si no fuera por otras características del cartucho.

La ronda 5.56 es estrecha pero relativamente larga en relación con su diámetro. También es una ronda de alta velocidad. La alta velocidad y el perfil estrecho lo ayudan a vencer la armadura corporal. Sin embargo, una vez que golpea un objetivo, la bala se desvía de su eje largo, cayendo y a veces rompiéndose dentro del cuerpo. Esta acción aumenta en gran medida la efectividad de la bala.

La alta velocidad también reduce la cantidad de “caída” desde el punto de puntería, simplificando golpear el objetivo a distancias más largas.

Incluso con estas ventajas, Estados Unidos ahora está considerando un cambio a un perfil de bala un poco más grande. El objetivo es proporcionar al soldado un poco más de “golpe”.

Bueno, la parte siempre no es correcta. Los M16, M4 y M249 usan 5.56. Los M240, M40, M24, M14, etc. usan 7.62 × 51. El M2 utiliza el .50 BMG (12.7 × 99).

La razón de esto fue el resultado del Proyecto SALVO, que examinó la viabilidad de una ronda de pequeño calibre y alta velocidad (SCHV) en la década de 1950. Si bien el proyecto en sí fue descartado, los datos recopilados se utilizaron para desarrollar el cartucho M193 de 55.56 × 45 de 55 granos, y el AR-15 se desarrolló alrededor de este cartucho.

La Fuerza Aérea fue la primera en ordenar el AR-15. Ingrese los “niños genios” de Kennedy, quienes fueron cuestionados por elementos que no estaban estandarizados en todas las ramas. Eso es lo que llevó a su adopción por parte de la junta por el ejército de los EE. UU., Pero, incluso entonces, solo estaba destinado a ser utilizado como un “rifle de la jungla”: el M14 todavía era estándar.

Luego vino el anuncio de los Estados Unidos después de la guerra de que equiparían todas sus unidades en Europa con el rifle M16. Aparentemente, se descubrió que el concepto SCHV era factible, y Estados Unidos lo hizo todo. Gran parte de esto fue para disgusto de los británicos, cuyo rifle EM-2 y cartucho .280 bloqueamos efectivamente con nuestra insistencia en retener un cartucho de potencia completa después de la guerra. Los soviéticos también vieron viabilidad en él, y pronto comenzaron a colocar el rifle AK-74 con su cartucho 5.45 × 39.

Así comenzó el proceso de estandarización de la OTAN, que ganó el cartucho SS109 de 62 granos. Por lo tanto, se estandarizó en toda la OTAN, principalmente para fines de suministro e interoperabilidad.

No siempre Es solo la ronda más común, ya que el M4 es 5.56. Sin embargo, están buscando reemplazar el 5.56.

Nuevo rifle, balas más grandes: dentro del plan del ejército para deshacerse de los M4 y 5.56

Actualmente, dependiendo de su trabajo, podría estar operando desde 9 mm hasta .50BMG.

Otros pueden responder esto mejor, aunque se me ocurren un par de cosas.

  1. Cuando tenía 20 años hace algunos años, nuestra arma personal usaba 5,56 mm. Nuestra ametralladora ligera utilizaba 7,62 mm. Nuestra ametralladora pesada usaba calibre .50.
  2. Es el estándar de la OTAN.
  3. Las rondas más ligeras significan que puedes llevar más rondas.

Utiliza 7.62 × 51 con bastante frecuencia y otros calibres menores también para fines específicos.

La dependencia de un solo calibre para uso general es simplemente suministrar, tener una distribución adecuada de armas pequeñas y la capacidad de mantener las instalaciones de reparación simples y funcionando de manera eficiente.

No lo uses siempre cuando: algo no siempre se usa, incluso la infantería no siempre usa munición de uso 5.56. 7.62 La OTAN es utilizada por tiradores designados, francotiradores y algunas ametralladoras.