TL; dr: En lo que estás pensando es en el Proyecto Thor. Podemos duplicar el poder explosivo más barato en la tierra, pero la clave del concepto es la penetración; convierte el suelo que golpea en plasma durante muchos metros. El segundo de estos youtube discute el efecto y los costos.
El Proyecto Thor es una idea para un sistema de armas que lanza proyectiles cinéticos del tamaño de un poste de teléfono hechos de tungsteno desde la órbita de la Tierra para dañar objetivos en el suelo. Jerry Pournelle originó el concepto mientras trabajaba en la investigación de operaciones en Boeing en la década de 1950 antes de convertirse en escritor de ciencia ficción. [5] [6]
El sistema que se describe con mayor frecuencia es “un poste de teléfono de tungsteno en órbita con aletas pequeñas y una computadora en la parte posterior como guía”. El sistema descrito en el informe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 2003 fue el de barras de tungsteno de 20 pies de largo (6,1 m), 1 pie de diámetro (0,30 m), controladas por satélite y con capacidad de ataque global, con velocidades de impacto de Mach 10. [7] [8] [9]
El tiempo entre deorbit e impacto solo sería de unos pocos minutos, y dependiendo de las órbitas y posiciones en las órbitas, el sistema tendría un alcance mundial. No habría necesidad de desplegar misiles, aviones u otros vehículos. Aunque el SALT II (1979) prohibió el despliegue de armas orbitales de destrucción masiva, no prohibió el despliegue de armas convencionales. El sistema no está prohibido ni por el Tratado del Espacio Exterior ni por el Tratado de Misiles Antibalas. [8] [10]
- ¿Qué impulsa a las personas a unirse al ejército a pesar del temor de ser asesinado algún día?
- ¿Sería posible tener una mascota mientras está en el ejército?
- ¿Por qué los militares y la policía son principalmente conservadores?
- ¿Obtiene la universidad gratis después del ejército?
- ¿Debería la Royal Navy haber mantenido el Harrier hasta que una versión marítima del Typhoon estuviera lista?
La idea es que el arma contendría naturalmente una gran energía cinética, ya que se mueve a velocidades orbitales, al menos 8 kilómetros por segundo. A medida que la varilla se acercara a la Tierra, necesariamente perdería la mayor parte de la velocidad, pero la energía restante causaría un daño considerable. Algunos sistemas tienen el rendimiento de una pequeña bomba nuclear táctica. [9]
Estos diseños están previstos como un búnker destructor. [8] [11]
Como su nombre indica, el “destructor de búnkeres” es lo suficientemente poderoso como para destruir un búnker nuclear. Con 6–8 satélites en una órbita dada, un objetivo podría ser alcanzado dentro de los 12–15 minutos desde cualquier momento dado, menos de la mitad del tiempo que tarda un ICBM y sin la advertencia de lanzamiento. Dicho sistema también podría estar equipado con sensores para detectar amenazas entrantes de tipo misil antibalas y medidas de protección relativamente leves para usar contra ellos (por ejemplo, misiles Hit-to-Kill o láser químico de clase megavatio).
En el caso del sistema mencionado en el informe de la Fuerza Aérea 2003 anterior, un cilindro de tungsteno de 6.1 m × 0.3 m que impacta en Mach 10 tiene una energía cinética equivalente a aproximadamente 11.5 toneladas de TNT (o 7.2 toneladas de dinamita). La masa de dicho cilindro es en sí misma superior a 9 toneladas, por lo que las aplicaciones prácticas de dicho sistema se limitan a aquellas situaciones en las que sus otras características proporcionan una ventaja clara y decisiva: una bomba / ojiva convencional de peso similar a la varilla de tungsteno, entregado por medios convencionales, proporciona una capacidad destructiva similar y es mucho más práctico y rentable.
Aquí hay un YouTube de lo que sucede cuando sueltas 10 toneladas de TNT en algo: