¿Por qué todos deberían servir en el ejército?

Answer 1

Siendo realistas, no veo que esto sea factible. Sin embargo, hay una serie de aspectos positivos que esto podría traer a las próximas generaciones. Teniendo en cuenta, esto es en nombre del Reino Unido.

• Enseñaría disciplina . Sabemos que este es un problema que empeora con cada generación, pensé que el mío era malo (abandoné la escuela hace casi 2 años), y luego tengo encuentros con las generaciones inferiores a la mía, y por Dios están empeorando. Por lo tanto, la disciplina sería importante, incluso si sus deberes militares no comenzarán hasta los 18 años.
• Alentaría la forma física. De nuevo, ¡estamos empeorando en esto también! Los hijos serán los humanos retratados en WALL-E. El servicio militar enseñará a los adultos jóvenes la importancia de la buena forma física, y ponerlo en práctica, cualquiera que entre a su servicio obeso, sin duda se beneficiará de la experiencia de salud.
• Beneficiaría a los militares. Sería de gran ayuda para los militares si cada año un nuevo grupo de hombres y mujeres de servicio realizaran su servicio, los militares naturalmente obtendrían números de personas que toman un trabajo en el ejército después de su servicio obligatorio.

Hay muchos más puntos estándar que podría seguir enumerando, como preparar a las personas para ser independientes en la vida, etc.

Sin embargo, este punto final me parece más importante:

• Mostraría los verdaderos colores de las personas. Aquellas personas que acosaron a otros en la escuela secundaria tendrían que soportar ser acosados, maltratados y golpeados. En situaciones como el servicio militar, las personas débiles muestran quiénes son y los fuertes también. Mejorará a las personas de mierda, explotando su mierda. Cuando forman parte de un grupo colectivo, un uniforme, un número, no pueden destacarse o menospreciar a los demás, ya que están en la misma situación. Eso es lo más importante para mí.

Cualquier otra sugerencia hágamelo saber. Esto me parece un tema interesante.

Answer 2

Creo que debería haber servicios de los que todos deberían intentar participar. La escuela pública y la educación obligatoria trabaja a lo largo de este director; somos mejores ciudadanos si tenemos al menos una educación básica, ¿verdad?

Lo bueno del entrenamiento militar es que, entre otras cosas, enseña la importancia de seguir bien las órdenes, liderar a otras personas, trabajar en equipo y todo el trabajo físico que implica hacerlo. Como alguien que nunca sirvió, me gustaría una infancia en la que ALGUNOS modos de ellos fueron inculcados con disciplina tanto en mí como en mis compañeros. No garantizará a la sociedad nunca tener teleadictos, pero al menos dijo que los teleadictos han tenido un pie en el grupo de trabajo activo en algún momento de sus vidas para saber la diferencia.

Por otro lado, no todos trabajarían bien en un entorno militar, no tanto por algún rasgo de personalidad o educación cultural, estoy hablando de personas que nacen con riñones y un brazo pobres, etc. No podemos esperarlos. para tirar del mismo peso, ¿podemos?

Tampoco consideraría a los militares como el estándar predeterminado. Los niños pueden aprender el trabajo en equipo y el estilo de vida activo simplemente uniéndose a la liga local de fútbol o béisbol, o como yo, pasar un poco de tiempo en los boy scouts o aprender karate.

Creo que la sociedad nacional debería alentar actividades que involucren la aptitud física y el trabajo en equipo; da la casualidad de que los militares son bastante buenos en eso y la sociedad tiende a admirar a los miembros uniformados. Pero, de nuevo, no todos pueden hacerlo, por lo que no todos deberían hacerlo. Incluso la conscripción otorga aplazamientos y exenciones.

Answer 3

Todos no deberían.

No todos pertenecen al ejército. Creo que las personas deberían servir al público de alguna manera al menos una vez en su vida, pero el ejército no es la única forma de hacerlo. Policía, bomberos, EMS, saneamiento, salud pública … ya que está en mi mente por otra pregunta aquí, incluso agregaré una en la que la mayoría no piensa … deberes judiciales como asistente legal y personal de investigación para defensores públicos.

Mucho es algo que se podría hacer en lugar de los militares.

Answer 4

Si está hablando del servicio obligatorio en el ejército, mi respuesta es que no debería ser así. Nuestro ejército funciona muy bien porque es voluntario. Esto promueve un mayor grado de profesionalismo, niveles de capacitación, educación y comodidad / espíritu de cuerpo.

Answer 5

Bueno, no deberían, pero si realmente quieres un caso de conscripción universal:

1. Defensa. Tal vez, como Israel, Corea del Sur o Taiwán, los vecinos del país no son exactamente amigables; por lo tanto, las fuerzas armadas deben asegurarse de tener un gran grupo de reclutas cada año para manejar las murallas y mostrar una demostración de fuerza, por así decirlo.
2. Edificio de la nacion. Tal vez, como Singapur o Suiza, el reclutamiento universal es una forma de reunir a personas de diferentes comunidades, de lo contrario, nunca interactuarían en la vida real.
3. Oportunidades de empleo. Tal vez algunas personas descubran que un estilo de vida reglamentado es realmente lo que quieren; ser reclutados y cumplir un mandato de dos o tres años es una forma de que prueben lo que realmente es en las fuerzas armadas sin necesidad de firmar un contrato más largo. Es una posibilidad remota, pero sucede.
4. Aptitud. Esto no toma muchos casos (no para mí), pero realmente era el momento en que estaba más en forma hasta ahora. Algunas personas mantienen el régimen de ejercicio, y eso es genial.
5. Experiencia. Digamos que alguien fue reclutado y hecho para ser médico. Ese tipo tiene una ventaja sobre un civil no entrenado si quiere ingresar al campo de la medicina. Obviamente, esto no se aplica a muchas vocaciones (¡sé cómo detener el avance de los tanques! Sí, eso será de gran ayuda en el departamento de ventas …) pero lo hace para algunos.

Aún así, como dije: no todos deberían servir. Hay algunas personas que realmente no son aptas para ser soldados sin importar lo que hagas, y terminas con un civil enojado.

Sin embargo, si desea explicar por qué sí, esos son algunos puntos para comenzar.

Answer 6

No deberían. Hay un buen caso para que algunas naciones como Israel tengan servicio militar obligatorio, pero no para Gran Bretaña.

Razones:

• no tenemos el presupuesto o la voluntad política para gastar más en nuestras fuerzas
• los clientes habituales no quieren tener reclutas entre sus filas, por muchas razones
• los niveles de amenaza no dictan que necesitamos un ejército muy ampliado
• ningún lugar para alojar conscriptos: hemos vendido la mayoría de los cuarteles de repuesto y las estaciones RAF
• no hay suficientes áreas de entrenamiento considerables para un gran ejército de reclutas.

Answer 7

El servicio militar puede enseñar disciplina; organización; trabajo en equipo y resolución de problemas. Los líderes mundiales deberían tener al menos alguna experiencia de lo que es y hace el ejército. Con suerte, serían más juiciosos en su uso.

Answer 8

No todos deberían servir en el ejército, pero como hemos acudido a una fuerza de voluntarios, hemos perdido algunas cosas.

Los militares ya no son representativos del país.

A algunas personas se les dio la opción de encarcelar o unirse, la mayoría de ellos eran solo niños inmaduros que necesitaban algo de disciplina en sus vidas.

Cuando los niños de todos estaban en el servicio, la gente estaba mucho más en sintonía con lo que estaba sucediendo. Ahora todos se pierden en sus teléfonos o en los reality shows. tal vez es hora de evaluar a las personas antes de permitirles votar.

Answer 9

Si eres israelí, es porque la ley y tu país requieren que prestes servicio. Si eres estadounidense, no hay un servicio militar obligatorio y sería una opción horrible para algunas personas servir.

Answer 10

El servicio militar obligatorio infunde disciplina, obediencia y camaradería en las personas y suprime el egoísmo.

En un país que tenía el servicio militar obligatorio, es fácil descubrir quién prestó sus servicios y quién no, basándose únicamente en cómo actúan las personas.

Answer 11

Una de esas cosas que suena bien a primera vista, pero por mi propia experiencia, sé que hay personas que simplemente no son aptas para el servicio militar. Quienes no se llevan bien con la reglamentación y crean más problemas de los que hacen bien.

Estaba casi así. Tenía el molesto hábito de preguntar “¿por qué?” Y nunca estuve satisfecho con las respuestas “porque te supero” que eran tan comunes en el ejército.

Afortunadamente, pude suprimir mis reacciones normales durante 3 años y no tuve ningún problema real.