Somos dueños de un M & P45, un Glock 19 y un XD (M) -45. De acuerdo, son tres pistolas en dos calibres, pero aún puedo hablar sobre problemas de confiabilidad, precisión y calidad de construcción.
Fiabilidad de la función:
Primero, los tres son capaces de atascarse. Eso no quiere decir que no sean confiables, pero en las miles de balas disparadas a través de estas pistolas, ha habido un puñado de fallas. La otra cara de esa moneda es que las tres son extremadamente confiables.
Ergonomía:
El M&P y XD / XD (M) tienen ángulos de agarre muy similares a los de 1911. Eso es algo bueno. John Moses Browning obtuvo el ángulo de agarre perfecto tanto en su diseño de 1911 como en el Hi-Power. A algunas personas realmente les gusta el ángulo de agarre de las pistolas Glock; No soy uno de ellos, pero eso no significa que no sean buenas pistolas. Tanto el eje de perforación Glock como el M&P están ligeramente más bajos en la mano que el eje de perforación en XD / XD (M), pero ninguno de ellos es “alto” de esa manera. Externamente, los desencadenantes en Glock y XD / XD (M) son más similares entre sí que los desencadenantes en M&P. El Glock y XD / XD (M) tienen pesos de activación del gatillo similares y restablecimientos bastante cortos. El disparador en el M&P no es tan nítido como ninguno de los otros dos, y el reinicio es más largo. El agarre es más estrecho en el M&P que en cualquiera de las otras dos pistolas. Por ejemplo, en .45, el M&P de tamaño completo tiene 10 + 1 ronda en el cargador, mientras que el XD (M) Compact tiene 9 + 1 en el cargador corto y 13 + 1 en el cargador más largo (lo que hace que la longitud del agarre sea aproximadamente lo mismo que el M&P).
Disparo:
Las tres pistolas son razonablemente precisas, y las tres empuñaduras retroceden bastante bien. En .45 ACP, personalmente considero que la XD (M) es un disparo ligeramente más suave que la M&P; pero ambas pistolas son mucho más suaves que un 1911 con marco de acero. Acabo de disparar la Glock 19 ayer, y está muy bien controlada.
- ¿De dónde viene el concepto de metralletas Thompson dentro de las cajas de violín?
- Excluyendo las armas de fuego, ¿qué son buenas armas de defensa casera? ¿Por qué?
- ¿Cuáles son los propósitos legítimos de poseer armas?
- ¿Qué constituye las características de estilo militar de un rifle semiautomático?
- ¿Cuáles son las leyes de cuchillos en Nueva Gales del Sur, Australia?
Calidad de construcción:
Todos están bastante bien hechos. El Springfield y la Glock parecen tener la mayor atención prestada a los pequeños detalles, aunque la diapositiva en la Glock parece muy utilitaria. El Springfield y el M&P han prestado más atención a los cosméticos. Hay una brecha significativa entre la parte inferior de la diapositiva y la parte superior del marco en el M&P, a través del cual se ve mucha más luz diurna al mirar a través del arma que en las otras dos armas. Derribar es más fácil en Springfield, seguido de Glock. El M&P tiene una pequeña palanca en el pozo magnético que debe colocarse en posición descendente antes de que el conjunto de deslizamiento / barril se pueda quitar del marco.
Capacidad:
La Glock 19 es una pistola compacta. Tiene una capacidad de 15 + 1 rondas. El compacto M & P9 tiene una capacidad de 12 + 1 rondas. El XD9 Compact viene con una revista corta 10 + 1 y una revista de repuesto de 13 rondas. El XD (M) 9 Compact viene con una revista corta 13 + 1 y una revista de repuesto de 19 rondas. Midiendo la capacidad total de dos revistas + la de la cámara, el XD (M) 9c lleva 33 rondas. El Glock es el siguiente con 31 rondas. El M & P9c lleva 25 rondas. Y el XD lleva 24 rondas.
Basado en mi experiencia de propiedad con un Springfield XD (M) 3.8 “45ACP Compact, si estuviera en el mercado por un doble paquete compacto de 9 mm, obtendría el XD (M) 3.8” 9 mm Compact.
Pero dicho eso, estaría bien con cualquiera de estas tres pistolas en 9 mm.