¿Qué preferiría un soldado en combate, visión térmica u ojo simple?

Answer 1

Esta es una pregunta demasiado simplificada y sin ninguna situación específica en mente.

Nuestro ojo es un instrumento óptico increíble . Si lo comparamos con sensores y cámaras disponibles en el mercado para espectro visible, vencerá a todos los productos disponibles. Tanto para el rango de píxeles (nuestro ojo se puede describir como cámara de 89 Mpixel ) como para la sensibilidad del color (todos los colores grabados por igual), el ojo humano es la tecnología más avanzada disponible. ¡Y todo esto impulsado por agua y algunas proteínas o carbohidratos!

Pero no podemos ampliar (acercar) y ver más allá del espectro visible (térmico, sonido, rayos X).

Entonces, en este lugar, las técnicas complementarias son muy útiles. Pero esos son métodos complementarios , y no sustitucionales .

Tenga en cuenta que la asistencia térmica y de otro tipo de visión tiene muchas limitaciones, como un campo de visión estrecho, un rango dinámico pequeño y dependencia de la alimentación externa.

Entonces, si nos atenemos a la pregunta original y muy vaga , no cambiaría mis ojos en combate si el cambio es permanente. Con mucho gusto llevaría un alcance de visión nocturna conmigo, pero solo para un ojo y para observaciones cortas.

¡Salud!

Answer 2

Personalmente, preferiría la realidad aumentada. La visión simple a menudo es insuficiente ya que las técnicas de camuflaje y la iluminación de bajo nivel pueden dificultar el discernimiento de los enemigos y sus armas y trampas. La visión térmica le permite identificar fácilmente los elementos que se pueden distinguir a través de la temperatura, pero no puede brindarle detalles sobre su entorno o los peligros que representa.

Un sistema de realidad aumentada que combine los dos sería mucho mejor. Imagínese tener una visión regular que ha puesto en evidencia la computadora en torno a posibles amenazas.