Soldados, ¿utilizaron la ayuda de avance en sus fusiles?

Answer 1

Estoy molesto por el hecho de que he usado mi botón de asistencia directa más que nadie en la empresa.

No por falta de limpieza, el rifle era realmente demasiado viejo. Fue un AR-15 (no M-16) fabricado por Colt a fines de los 50 y principios de los 60. Llegó completo con el caballo encabritado y un acabado dorado desgastado y desgastado.

Las paradas y la falta de alimentación eran tan comunes que estaba acumulando todas las rondas. Mis compañeros de sección bromearon diciendo que estaba armado con una escopeta 556 y no un rifle.

Ese rifle debería haber estado en el museo y ni siquiera era seguro de usar (lo llevé al alcance). Era algo así como esta imagen a continuación con el Colt Armalite AR-15 y el sello del caballo encabritado. Se soldaba una asistencia delantera en el receptor superior en algún lugar de los años 70. A mediados de la década de 2000, nada en el rifle era ajustado. Todo tenía tolerancias sueltas. Tenía un ensamblaje de gatillo ligeramente diferente del M-16S1 que recibí por primera vez antes del AR-15.

Además de las rondas de alimentación, la asistencia directa tuvo un cierto uso que se desalentó en gran medida.

Llamado “carga silenciosa”, uno podría alimentar una ronda en la cámara en silencio a través del puerto de expulsión, y utilizando la ayuda delantera para asegurar silenciosamente el perno contra la cámara. Sucedió varias veces donde no tuve una ronda en la cámara (M-16S1) mientras estaba en movimiento. El trasiego habría alertado a OpFor dado lo fuerte que era.

Retirando la mag, introduje una ronda a través del puerto de eyección y silenciosamente retiré el tornillo. Finalmente asegurando el perno contra la cámara con un empuje de la ayuda delantera. Alimentando al mag una vez más, me levanté y tomé algunas rondas antes de alejarme.

Tuve un pelotón entero persiguiéndonos a tres en el bosque. No me oyeron venir.

Cómo me imaginé ser

Lo que realmente estaba haciendo

Answer 2

Estoy tratando de pensar si alguna vez usé la asistencia directa para el SAR21 (siendo una variante similar). Tuve que buscar el nombre de la pieza en Google porque realmente olvidé de qué se trataba.

¿Existe incluso en el SAR?

En cuanto a la interferencia, verificará claramente o, en su mayoría, extraerá las balas (duplicadas) del eyector. si los rifles llegaran a requerir el desmontaje para despejar, nosotros … simplemente desmontaríamos el rifle. El cerrojo volvería a cerrarse por sí solo, creo que es parte del diseño. Señalado lejos de cualquier cosa que no quisiéramos disparar Tierra, preferiblemente.

El ejercicio de limpieza no involucra Tap, por lo que supongo que no, no utilicé la ayuda directa ni la enseñé.

A menos que la seguridad en el SAR21 sea la misma que la asistencia directa, de todos modos (dudo que esa sea una elección de diseño que hicieron).

Lo siento, no puedo ayudar más.

---

Editar:

Ahora que lo pienso…

Bien, hubo un ejercicio de entrenamiento en el que usé un M16; si eras una especificación de infantería, posiblemente hayas pasado por esta, aunque para tu momento probablemente actualizaron la cosa.

Es aquel en el que te asignan una sección y te encuentras en ese escenario virtual donde tienes que disparar a toda la infantería, tanques y cosas en la pantalla. Lo único fue que no nos habían familiarizado con los M16 en absoluto, por lo que la palanca de amartillar que estaba detrás en lugar de a un lado nos atornilló: la memoria muscular se interpuso por completo.

Además, las armas “virtuales” eran viejas, maltratadas y simplemente inútiles, y estaban atascadas mucho. Los instructores nos dijeron que golpeáramos la asistencia de avance (o más precisamente, agarramos el arma, golpeamos la asistencia de avance – el cerrojo vuelve a su lugar – volvemos a cargar), lo que ocurrió aproximadamente tres veces antes de que aprendiéramos cómo hacerlo nosotros mismos.

Pero no creo que eso cuente incluso como entrenamiento.

Answer 3

Si está hablando de la familia de fusiles M-16, la respuesta es “SÍ” en mi caso. Principalmente en los viejos M16A1 y A2 … sí, todavía estaban emitiendo el M16A1 cuando estaba en (estoy saliendo con esa admisión LOL). La razón principal por la que tuve que usarlos en ocasiones fue debido a una cámara sucia (muy pocas veces) y / o al ensamblaje del portador de pernos (la mayoría de las veces). Una vez que hayas atravesado el rifle con más de unas pocas revistas, el ensuciamiento con carbón puede hacer que todo sea un poco “pegajoso”. Es posible que se necesite la ayuda de avance para que el portador del perno empuje completamente hacia adelante, lo que a su vez bloquea el perno en su lugar. El remedio habitual para ayudar a la situación es una o dos inyecciones de CLP en las “áreas afectadas”, especialmente cuando no tiene tiempo para detenerse y limpiar bien las cosas.

Realmente no tengo problemas con mis AR personales debido a los lubricantes de alta calidad (soy un fanático del Slip 2000) Y a los conjuntos de pernos de nitruro de titanio, cromados o recubiertos de níquel-boro. De hecho, he TRATADO de hacer que mi portador de perno recubierto de níquel-boro en mi SBR se pegue disparando una tonelada de munición a través de él mientras está suprimido (los supresores realmente me hacen un desastre), pero no he podido hacerlo. detenerse o pegarse todavía.

La asistencia directa fue una solicitud del Ejército durante la guerra de Vietnam. Hubo problemas con todas las cosas diferentes en las selvas que hicieron que los rifles no asentaran completamente un cartucho. El M16 SP1 original no tenía una ayuda de avance y probablemente nunca lo hubiera necesitado, pero los polvos utilizados por los militares nunca han estado muy limpios … y eso condujo a los problemas. Agregue CALOR, HUMEDAD, SUCIEDAD y todas las cosas en la jungla y obtendrá problemas.

Answer 4

Estaba muy lejos de la infantería en el Ejército, pero tenía un M16 y calificaba con él un par de veces al año. Era un viejo A1 que definitivamente había visto mejores días y tuve que usar la asistencia de avance al menos una vez (y tal vez dos veces). No era un rifle confiable en absoluto.

Cuando compré un S&W AR15 hace unos años, no podía creer la diferencia en confiabilidad en comparación con mi antiguo Army M16. He disparado muchas más rondas a través de la AR15 a lo largo de los años que en el Ejército y nunca tuve problemas ni tuve que usar la asistencia directa.

Answer 5

A2A

Umn … probablemente no … creo?

Mak, yo era una infantería de mierda pobre de CATB. Apenas disparé mi rifle y fue hace 8 años, así que si me disculpan, ya casi no recuerdo cómo uso mi M16.

Ni siquiera recuerdo qué dispositivo es ese. Pero estoy bastante seguro de que no uso nada más que una mira de hierro y un apretón suave para disparar un rifle.

Answer 6

De vez en cuando. En realidad, no para eliminar atascos, sino solo para asegurarse de que el perno se asiente correctamente cuando realiza una primera ronda antes de abandonar su FOB.