Como dijo John Akerson, no hay verdaderos ganadores. El número de muertos sería extremadamente alto en ambos lados, suponiendo que todos estuvieran armados y tuvieran muchas municiones.
Si lo que realmente está preguntando es “¿de qué lado sería el primero en matar a su último hombre?”, Entonces lo más probable (y desafortunadamente, dada la situación), sospecharía que los Marines morirían primero.
Pero esto no tiene nada que ver con la habilidad, el entrenamiento o la valentía. Ambas partes van a tener todas esas cosas en la primera categoría.
Se reduce a las circunstancias. Si suponemos que no hay túneles ocultos y que SWAT estaba en posición lo suficientemente temprano como para que los marines no tuvieran la oportunidad de salir temprano, entonces el tiempo es el enemigo de los marines y el amigo del SWAT. Una casa solo puede contener tantas armas, tanta munición, tanta comida y agua. SWAT tiene acceso ilimitado a refuerzos, reabastecimiento y controla todo el entorno estratégico.
- Cómo adherirse al lema ‘Improvisar, adaptarse y vencer’ del Cuerpo de Marines de EE. UU.
- ¿Robert Mueller era un buen oficial de la marina?
- ¿Cómo debo entrenar para convertirme en un marine de reconocimiento?
- ¿Por qué el Ejército de los EE. UU. No diseña algo como el AK-47?
- ¿Cómo se organiza el personal logístico y administrativo en el ejército de los Estados Unidos?
Los marines en este caso tienen recursos finitos. Eventualmente se quedarán sin algo que necesitan. Probablemente hombres. Cuando un marine muere en este escenario, no puede ser reemplazado. Cuando un miembro del equipo SWAT es asesinado, puede ser reemplazado. Si los marines se quedan sin municiones, se quedan sin ellos. Si SWAT se queda sin munición, tienen acceso a las carreteras y vehículos y apoyo para obtener más. Si los marines necesitaban un arma que no tenían, no tienen suerte. Si SWAT necesitaba una nueva arma, pueden hacer una llamada telefónica y obtenerla.
Sin mencionar que si los Marines fueran un grupo deshonesto, entonces SWAT probablemente podría obtener la ayuda de otros activos militares, en el caso de que necesitaran algo que solo estuviera disponible para los militares. Dado el hecho de que el mayor juramento hecho por los militares es la Constitución de los Estados Unidos, tengo una fuerte sospecha de que los militares respetuosos de la ley no mirarían amablemente a un escuadrón deshonesto que estaba escondido en suelo estadounidense involucrado en un conflicto violento con ciudadanos estadounidenses
Lo más probable es que el equipo SWAT sea lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que participar en un conflicto rápido con un equipo de marines altamente entrenados y fuertemente armados sería un baño de sangre. Y que como los sitiadores, tienen la ventaja. Es probable que la confrontación sea más aburrida de lo que supone la pregunta. En lugar de que ambos bandos disparen hasta que todos estén muertos, el equipo SWAT establecerá un perímetro en un rango apropiado, mantendrá vigilancia y presión constantes y privará a los infantes de marina asediados de todo lo que puedan privarlos. En ese punto, todo se reduce a que el equipo SWAT pueda comer y beber, mientras que los Marines se quedarán sin nada. Sus recursos son finitos.
Demonios, mira lo que pasó en Waco. El FBI estaba feliz de sentarse y esperar y matarlos de hambre. La situación solo se volvió inmediata porque había niños en el complejo que necesitaban atención médica. Eso forzó la mano de Janet Reno, porque nosotros, como estadounidenses, hacemos todo lo posible para proteger a los inocentes. Es seguro decir que este no será el caso en un escuadrón de infantes de marina.
Dado que involucrar a la casa en este escenario implica un riesgo extremadamente alto tanto para los oficiales de policía como para los civiles, el equipo SWAT simplemente no se involucrará al azar. Tienen la capacidad de esperar hasta que los marines se vean obligados a actuar desde una posición de desventaja. Lo que eventualmente lo harán, y esta posición desventajosa combinada con ser flanqueado, superado en número y superado en armas resultará en que los Marines finalmente pierdan el conflicto.
Ahora, si los Marines renegados estaban unidos a un grupo de portadores deshonestos a los que podrían llamar para recibir apoyo, es un juego de pelota completamente diferente.