¿Quemar la bandera estadounidense es irrespetuoso con las personas que luchan en el ejército estadounidense?

Answer 1

Voy a usar muchas más palabras para hacer esencialmente el mismo punto hecho mucho más sucintamente por el Usuario . Sin embargo, los eventos actuales parecen requerir un conjunto de observaciones algo amplificado.

No hay nada inherentemente “sagrado” en ninguna bandera, incluida la bandera estadounidense. La gente ha muerto usándolo y llevándolo. Tenemos costumbres y tradiciones que exigen que se lo trate con respeto, incluida la destrucción digna cuando ya no se puede mostrar. Honramos a nuestros muertos con él, lo saludamos al comienzo y al final de cada día en instalaciones militares, y le damos un lugar de orgullo en las principales reuniones como eventos deportivos.

Tengo dos banderas de los Estados Unidos en mi casa, una que recibí con motivo de mi retiro militar que había volado sobre el Capitolio, y otra que se presentó a mi madre en el funeral de su padre. Fue uno de la “Gran Generación” que luchó para ayudar a superar los horrores de un régimen fanático y sanguinario en Europa que amenazaba con hundir una buena parte del mundo en la oscuridad. Atesoro ambos como símbolos y reconocimiento de nuestro servicio respectivo, pero no los adoro.

En pocas palabras, como hombre (generalmente) racional, me gusta pensar que mantengo las cosas en perspectiva. Al mismo tiempo, puedo entender la ira que excita la quema de banderas, y tengo que admitir que siento algo de eso de vez en cuando. Por supuesto, esa es la raíz del problema: la intención de los quemadores , no el acto en sí.

La rabia al quemar la bandera proviene esencialmente del mismo lugar que la rabia por el tratamiento deliberadamente irreverente de cualquier cosa querida por cualquier individuo o grupo: la provocación. Hay personas que, por cualquier razón, eligen burlarse u ofender abiertamente a otros. En las sociedades donde la libertad de expresión es ampliamente aceptada como la norma que generalmente se considera su derecho, y las reacciones desproporcionadas al ejercicio de ese derecho se tratan como delitos.

Los que provocan el acoso de los demás generalmente tienen razones, positivas o de otro tipo: un deseo de excitar el pensamiento o la conversación, un interés en obtener cualquier fama perversa que puedan acumular para sí mismos, actuando en el mismo impulso que hace que las personas pinten graffiti en los lados de edificios, o incluso nihilismo o anarquismo. El problema es que mucha gente sugiere que hay algún tipo de equivalencia que hace que cometer un delito sea igual a un delito, lo cual no tiene sentido. La primera es una reacción, mientras que la segunda a menudo es una acción muy calculada diseñada para provocar una reacción. Quema una bandera, enoja a la gente. Haga todo lo posible para burlarse de algo que otros aprecian, enojar a la gente. El problema es que los humanos son humanos y, por lo tanto, no siempre son racionales o predecibles cuando reaccionan.

Volviendo a la pregunta en cuestión, la “falta de respeto” como motivación es un acto deliberado, y no siempre se puede suponer que sus consecuencias sean proporcionadas o incluso justificables. Alguien que quema una bandera es como un niño que rompe algo deliberadamente … quiere atención. Los medios estadounidenses adoran el “impacto visual” de las imágenes que tienen la intención de ofender (y en general envuelven sus verdaderas motivaciones de marketing / shock en “libertad de prensa”, “el derecho del público a saber” y otras justificaciones de alto nivel). Sacarán una cámara cada vez que se ponga una cerilla en una bandera, y los quemadores lo saben.

Las banderas siempre serán quemadas por personas que quieran expresar algún tipo de sentimiento negativo. Si el acto de quemar en lugar del pensamiento subyacente que lo condujo es la única historia contada, entonces nuestra prensa libre tan preciada no está haciendo el trabajo que están protegidos por ley, y solo están recompensando mal comportamiento. Al tema específico de respeto versus falta de respeto, Henry Smith escribió una breve respuesta sobre este mismo hilo que observó: “Cada vez que alguien quema o profana un símbolo de la cultura de otra persona es irrespetuoso. También es simplemente infantil”. Concuerdo completamente.

Entonces, ¿qué es peor: la expresión de pensamientos ofensivos, la motivación detrás de tales pensamientos o respuestas violentas a intentos no violentos pero intencionales de dañar el orgullo o el espíritu? No tengo la mínima idea. Si alguien quiere quemar una bandera para mostrar falta de respeto, lo que hace enojar a alguien más, y tienen éxito, entonces depende de “la opinión pública y … el espíritu general del pueblo y del gobierno” (como los límites a la libertad del la prensa se describió en los Documentos Federalistas ) para decidir sobre la respuesta adecuada.

Por supuesto, si es una de mis banderas, creo que mi respuesta caería en el dominio “impredecible”.

Answer 2

Soy hijo de un veterano de la Segunda Guerra Mundial y padre de un veterano médico de combate que realizó dos despliegues en Afganistán. Por razones de salud, nunca serví.

Según mis observaciones, la cuestión de si quemar la bandera es irrespetuoso con el ejército parece una distracción de cuestiones mucho más importantes que deben abordarse.

Lo que es irrespetuoso con nuestros militares es enviarlos a un peligro mortal con falsas pretensiones; enviándolos al peligro con equipo inadecuado; pagar menos a nuestros militares; no proporcionar a los veteranos las herramientas adecuadas para el reingreso a la vida civil; no financiar programas de empleo para veteranos; no brindarles al menos la mejor atención médica que disfrutan los miembros del Congreso; y una serie de otras cuestiones sustantivas.

Una vez que esas áreas de falta de respeto a los militares estén bajo control, comenzaré a preocuparme por la quema de banderas.

Answer 3

Tom Farrier tuvo una respuesta muy elocuente y reflexiva a esta pregunta.

Tendría que estar de acuerdo en que el acto físico de quemar la bandera no es en sí mismo irrespetuoso, de hecho, cuando nuestros cadetes realizan retiros de banderas con el puesto local de VFW, las banderas son destruidas por la quema. Pero se hace ceremoniosamente y con mucho respeto. Por lo general, durante una de estas ceremonias de retiro de la bandera, uno de los cadetes preguntará por qué está bien quemar la bandera al momento de la jubilación y no durante una exhibición pública de disidencia. Esta es siempre una buena oportunidad para una lección sobre cómo desarrollar el carácter. Como dijo Tom, es la intención del individuo lo que es irrespetuoso. Ciertamente, puede manifestar / demostrar su oposición o desacuerdo con el gobierno SIN quemar la bandera o desfigurar la propiedad, pero eso no tiene el valor de una manifestación pacífica y ese es principalmente el objetivo del grupo / persona que está cometiendo la desfiguración. En su opinión, es un medio más rápido para un fin y no requiere absolutamente ninguna articulación de su punto de vista para nadie. Si pudieras obtener una respuesta de ellos, sin duda sería gutural y ofensivo con solo una “pizca” de coherencia, pero aún así está protegido como “Libertad de expresión”

Pasé una buena parte de mis 20 años en el extranjero y / o desplegué y me puse allí en más de una ocasión. Debido a esto, tiendo a tener una opinión muy sesgada cuando se trata de eventos como este. Cuando los extranjeros participan en esta actividad, no me molesta tanto, porque esa es una forma fácil de expresión para mostrar su desaprobación. Sin embargo, en los Estados Unidos, creo que este tipo de evento, junto con el saqueo, el incendio premeditado, la destrucción intencional de propiedad y otros actos violentos son una desafortunada muestra de la falta acumulativa de respeto de nuestras sociedades y de los bienes personales y nacionales. símbolos Las personas se han separado y carecen de madurez moral o empatía. Justifican sus acciones como libertad de expresión y un derecho bajo la primera enmienda, mientras pisotean simultáneamente los derechos de aquellos que poseen la propiedad o negocio que están saqueando o vandalizando o ajenos al hecho de que muchos hombres y mujeres de las fuerzas armadas han muerto. que pueden hacer esa declaración.

Sé que he llevado esto un poco más allá de la pregunta original, pero la raíz del problema es la degradación de la moral social y la falta de tolerancia entre nosotros en los Estados Unidos. Nos hemos vuelto insensibles y sin empatía.

Personalmente continuaré intentando hacer lo correcto y respetar a los que me rodean, solo puedo esperar que los que nos rodean aprendan a ser más reflexivos y tolerantes.

Answer 4

Quemar la bandera estadounidense o la bandera de cualquier otra nación es irrespetuoso con la historia de ese país. Irrespetas a los fundadores del país; los principios sobre los cuales se fundó; y a las personas que lo llaman hogar. Las banderas se levantan y se aprecian en eventos como los Juegos Olímpicos, eventos deportivos profesionales y muchas otras reuniones comunitarias. La mayoría de la gente piensa en los militares, porque son la organización que más directamente ha brindado sacrificios a los ciudadanos y la continuidad del país al que sirven. En los Estados Unidos, el ejército es una de las pocas organizaciones civiles que aún honran la bandera. A los estudiantes en los Estados Unidos ya no se les permite decir la promesa de lealtad porque menciona “Bajo Dios”.

Muchas banderas tienen una simbología que representa algo querido por aquellos que nacen y crecen en ese país. El Union Jack combina la cruz de San Andrés (Escocia), con la cruz de San Patricio (Irlanda y Gales) y la Cruz de San Jorge para Inglaterra. Australia, comparte el Union Jack en la esquina en honor a su fundación británica, pero tiene la estrella de la Commonwealth y la cruz del sur como recordatorios únicos de quiénes son. La bandera de los Estados Unidos tiene múltiples niveles de simbolismo, 13 franjas para las colonias originales, las estrellas representan cada uno de los 50 estados (no territorios), el blanco para la pureza y la inocencia, el rojo para el valor y la valentía, y el azul para la vigilancia, perseverancia y justicia. Las estrellas también nos recuerdan los elevados objetivos para la humanidad y para el país que se fundó para alcanzar estos objetivos.

Quemar la bandera es una protesta contra todo lo que representa el país. En el corazón de muchas personas, el acto de quemar la bandera no respeta a todos y a todos los que trabajaron o se sacrificaron para hacer de ese país un buen lugar para vivir. Dado que los soldados y sus familias sienten este sacrificio más personalmente de lo que otros pueden sentirlo, sí, los estás faltando al respeto. Pero más que eso, estás faltando al respeto a todo lo que representa el país.

Puede sentirse libre en varios países, como Estados Unidos, para demostrar su frustración como mejor le parezca. Eso no es cierto en la mayoría de los lugares del mundo de hoy. Pero elija la quema de la bandera como último recurso, por favor, ya que incluso en el país más jodido, había y todavía hay muchas personas que probablemente intentan hacer que sea un lugar mejor.

Answer 5

Depende del contexto. Es un gesto simbólico que puede mostrar desprecio o falta de respeto a la población estadounidense o al gobierno, específicamente.

La quema de banderas intenta demostrar una intensa insatisfacción con algún aspecto de América. Puede hacerse personas que odian al gobierno o políticas específicas, o puede hacerse como parte de un “¡Odiamos al Gran Satanás América!” sentimiento.

No hiere mis sentimientos personalmente aunque intencionalmente sea irrespetuoso. Lo veo de esta manera: el tipo de personas que queman los blags a menudo se adhieren al dogma extremista de todos modos, y no los tomo demasiado en serio. Y aquellos en los extremos islamistas extremistas que queman banderas mientras cantan “Muerte a América” ​​a menudo hacen más que solo quemar banderas. Entonces, ahí es donde debería estar nuestro enfoque.

Answer 6

Sí, personalmente me parece una cosa muy irrespetuosa, insensible e ignorante. Bla, bla, bla, tiene todo tipo de derechos que usted, personalmente, debe haber sacrificado enormemente para garantizar, pero también tiene la responsabilidad de no hacer daño indebido a aquellos que no tienen nada que ver con lo que está protestando.

Answer 7

Las personas queman la bandera por varias razones. Dado que los enlaces que ha compartido se refieren a protestas relacionadas con cuestiones raciales, abordaré el asunto principalmente desde esa perspectiva.

Cualquiera que quiera quemar la bandera de los Estados Unidos de América porque no les gusta la forma en que se trata a los negros aquí debería considerar la siguiente fotografía:

Piénselo largo y duro.

¿Puedes imaginar a Martin Luther King, Jr. incendiando Old Glory?

Es comprensible estar molesto por ciertas cosas que ciertas personas en esta nación de muchas etnias y muchas ideologías podrían hacer. Es particularmente comprensible estar molesto por tales cosas cuando las hacen personas con autoridad institucional. Sin embargo, antes de recurrir a la medida sensacionalista perezosa de quemar la bandera, debemos considerar el hecho de que la bandera no solo representa esa cosa que no nos gusta. No solo representa a ese grupo que no está de acuerdo con nosotros. No solo representa lo malo de este país. También representa lo bueno.

Por ejemplo, representa la Constitución de los Estados Unidos, en particular, la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que protege su derecho a quemar cualquier bandera, incluida esta. (Al quemarlo, ¿está oficialmente rechazando su derecho a quemarlo?) La bandera también representa la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que abolió la esclavitud.

También representa a Abraham Lincoln y Thomas Paine, ambos patriotas y quienes fueron vitales en la deconstrucción de la institución de la esclavitud en este país.

También representa a Frederick Douglass, el primer miembro negro del Congreso.

También representa el Plan Marshall y los alunizajes.

También representa a los aviadores de Tuskegee, cuyo amor por el país que tenía prejuicios contra ellos era tan grande que estaban dispuestos a entregar sus vidas a su servicio.

Sí, quemar la bandera muestra falta de respeto por los aviadores de Tuskegee, ya que muestra falta de respeto por todas las demás personas que han servido a este país en las fuerzas armadas, así como a cualquier otra persona que haya servido a este país en cualquier otra capacidad. Sí, cuando quemas la bandera, intentas quemar los recuerdos de estos hombres que perecieron en Vietnam.

¿Puedes distinguir a los soldados negros muertos de los soldados blancos muertos? ¿Cuál de estas banderas te gustaría quemar?

No es antipatriótico criticar a su país, tanto a sus ciudadanos como a sus líderes. De hecho, los verdaderos patriotas lo harán con bastante frecuencia. No soy alguien que te diga que abandones este país si hay algo que no te gusta, ya que tales actitudes son contrarias a nuestros valores republicanos. Pero debe pensar dos veces antes de quemar algo que simbolice la totalidad de su país, bueno y malo, especialmente mientras continúa aprovechando las oportunidades que ofrece su país (por insuficiente que pueda pensar que son), y especialmente mientras se esconde detrás la protección de la misma Constitución que estás quemando.

Por ignorantes o ciegos que algunas personas puedan enfrentar los desafíos que enfrentan los estadounidenses negros hoy en día, y por mal informados que estén sobre la Primera Enmienda, nunca se justificará quemar esta bandera. Solo te revelarás a ti mismo como un hipócrita superficial. Y lo demostraré si continúo permitiéndote hacerlo.

---

Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los Estados Unidos en el séptimo distrito del Congreso de Texas.

Answer 8

Como oficial de servicio activo actual, la quema de banderas no es ofensiva para mí. Cuando los ciudadanos estadounidenses queman la bandera, están ejerciendo derechos que el ejército trabaja para proteger. Estos son derechos que los miembros militares no tienen realmente. Ten eso en mente. Si quemamos la bandera, podemos ser castigados bajo la UCMJ. Los civiles no serán castigados legalmente.

Espero que los ciudadanos tengan una buena razón para quemar la bandera cuando lo hagan. Personalmente, creo que envía el mensaje equivocado. Quemar algo es increíblemente final. No puedes coserlo o pegarlo de nuevo. Es un final, punto. Entonces, una bandera quemada es una forma de rendirse y decir que Estados Unidos está más allá de la reparación, por lo que nadie debería molestarse en intentarlo. Eso no es estimulante ni inspirador. Eso es triste y deprimente.

Exhortaría a los potenciales quemadores de banderas a mantener en alto sus banderas y compartir un mensaje de esperanza. Sí, Estados Unidos es un trabajo en progreso, pero vale la pena el tiempo y el esfuerzo que tomará para mejorar. Puedo pensar en algunos quemadores de bandera que marcaron una diferencia positiva, pero también puedo pensar en muchos patriotas que marcaron la diferencia.

Una bandera quemada no es ofensiva. Es triste. La esperanza perdida es triste.

Y si es un ciudadano extranjero que quema una bandera, entonces realmente no me importa. Sus derechos de expresión no son nuestra preocupación. Discuta eso con su propio gobierno.

Answer 9

Quizás. Ciertamente, las respuestas aquí indican que muchos lo encuentran ofensivo. ¿Y qué? Las personas no tienen derecho a no ofenderse. Si la primera enmienda no protege el discurso ofensivo, no protege el discurso en absoluto. Puedo estar en desacuerdo o no me gusta la imagen de la bandera estadounidense encendida, pero no me causa daño. Las mejores personas queman banderas que los automóviles o las casas.

Luego está el contexto. Hay un momento y un lugar para ser provocativos. Si alguien no se siente protegido por su gobierno, ¿por qué evitarían ofender a las personas que apoyan a ese mismo gobierno? Si las personas sienten que la política exterior estadounidense los ha perjudicado, ¿por qué les importarían los sentimientos de las personas que elaboran y apoyan esa política?

Answer 10

Los militares han hecho un juramento para defender el país, y aunque la bandera es representativa de ese país, en realidad no es el país. Quemarlo no causa daños al país ni perjudica fundamentalmente la capacidad de los militares para cumplir su juramento. Si se hace por razones de protesta, podría decirse que es una de las cosas que el ejército lucha específicamente para proteger. Realmente no puedo ver cómo es inherentemente irrespetuoso con los “miembros de las fuerzas armadas” como un grupo homogéneo (que de todos modos no lo son).

Me doy cuenta de que la ofensa está en el ojo del espectador, y estoy seguro de que algunos o incluso muchos miembros individuales de las fuerzas armadas sienten que la quema de banderas es personalmente irrespetuosa. Para mí personalmente, no puedo expresar lo poco que me importa la quema de banderas. No tiene ningún efecto en mí: alguien podría estar quemando mil banderas en este momento, y si no me informaran activamente, nunca lo sabría. Por lo tanto, lo considero absolutamente irrespetuoso, incluso si esa es realmente la intención declarada.

Revelación completa, cuando era joven, tonto y lleno de … bueno, en cualquier caso, hace años habría expresado oposición. También quemé una bandera norcoreana o iraní para el 4 de julio en 2006. Pero los despliegues múltiples y el envejecimiento me han traído una perspectiva diferente y creo que es mejor sobre lo que realmente importa.

Además, la quema de banderas es una buena manera para que los imbéciles se autoidentifiquen.

Answer 11

Me resulta muy útil.

Si quema la bandera estadounidense, la pisotea, hace pipí o muestra públicamente su desprecio por ella, me ha brindado información útil sobre usted y sobre su causa.

Usaré esa información.

Llegaré a varias conclusiones:

1. Tienes muy poca conciencia de cómo hacer buenas relaciones públicas en Estados Unidos. Por supuesto, si eres miembro de los talibanes y lo estás haciendo para acelerar a tus amigos. . .
2. Ha dado permiso implícito a aquellos que consideran que sus acciones son desagradables para usar la evidencia de esas acciones para su desventaja si pueden. Gracias a las redes sociales, esas imágenes tienen una larga vida. En veinte años, cuando esté listo para la gran promoción, aquellos que prefieran a su rival los presentarán y le dirán: “¿Realmente necesitamos que nuestra organización se asocie con esto?”
3. Realmente no entiendes la persuasión. La burla y la crudeza no convencerán a los del otro lado de considerar sus argumentos con más cuidado. Es más probable que refuercen sus opiniones adversas.

Answer 12

Todas las respuestas hasta ahora tienen puntos muy válidos. Algo que me parece interesante es que la OMS quema más banderas de los Estados Unidos.

ISIS, Tailban, Irán?

No, son los Boy Scouts of America.

De acuerdo con el Código de la Bandera de los Estados Unidos “Cuando una bandera está tan hecha jirones que ya no sirve como símbolo de los Estados Unidos, debe ser destruida de manera digna, preferiblemente quemándola. Los Veteranos de Guerras Extranjeras, Legión Americana, Boy Scouts of America, Girl Scouts of America, el ejército y otras organizaciones realizan regularmente ceremonias dignas para quemar banderas “.

Interesante

Answer 13

Mira. Casi todo lo que haces, estás ofendiendo a alguien en alguna parte. El objetivo que espera alcanzar debe enmarcar los métodos que elija. Quemar la bandera es un movimiento que ofende a mucha gente. Si lo haces, entonces recuerda eso. Creo que es tu derecho hacerlo (y debería seguir siéndolo). Pero cualquier mensaje que entregue podría perderse en la quema de la bandera.

Answer 14

¿Te das cuenta de que esos enlaces de Twitter parecen referirse al mismo incidente que ocurrió hace tres años? El punto es que la quema de banderas es una forma extremadamente rara de protesta / discurso, lo suficiente como para que la gran mayoría nunca lo vea en persona en nuestras vidas. Hay muchas buenas razones para eso: la mayoría de los manifestantes son más que personas que buscan atención, hay formas mucho más efectivas de hacer un punto, etc. Pero el resultado es que esto no es una amenaza para nada. Solo una ruta probada y verdadera para que ciertos segmentos de los medios aviven la indignación.

Mientras tanto, hay grandes problemas reales en este país que podrían usar su atención y esfuerzo. Hacerlo puede ser, en parte, tu forma de decidir qué te molesta en lugar de dejar que un poco de Twitter se mueva de tus hilos.

Answer 15

No. La bandera de los Estados Unidos es solo eso, una bandera. Si se siente ofendido por personas que ejercen su derecho a quemar una bandera, tiene demasiado tiempo libre. Quemar una bandera no es más o menos irrespetuoso con un veterano que con un maestro, una enfermera, un trabajador de la construcción, etc. Si no eres un veterano y ves que se quema una bandera, ¿realmente te sientes ofendido? Probablemente no. En mis experiencias, lo mismo se aplica generalmente a los veteranos. No puedo hablar por todos los veteranos, pero yo mismo, muchos de mis amigos veteranos sienten lo mismo.

La bandera realmente no representa mucho de nada para mí. Sus rayas rojas y blancas con algunas estrellas blancas sobre un fondo azul. Para todos los policías de bandera hiper patriótica, cálmate y sigue leyendo.

Lo que realmente representa a los Estados Unidos son los hombres y mujeres que se levantan todos los días y construyen casas, enseñan, curan a los enfermos, protegen y sirven, administran estanterías de alimentos, inician negocios, se postulan para la oficina para dar voz a la gente, arreglar automóviles, cocinar alimentos. , fabricar productos, construir puentes, investigar curas, innovar, diseñar, esforzarse por mejorar la comunidad. Esa es la representación real de los Estados Unidos, no algo de tela. EE. UU. Es demasiado fuerte y resistente para hacer que sus pantalones cortos giren sobre algún acto desagradable pero legal.

Answer 16

También es un método aceptado y apropiado para desechar una bandera desgastada, desgarrada, descolorida o dañada. echemos un vistazo a la sección 176 del código de la bandera de Estados Unidos: parte k

(k) La bandera, cuando se encuentre en tal condición que ya no sea un emblema apropiado para exhibir, debe destruirse de manera digna, preferiblemente al quemarla.

a … j también son bastante reveladores y el uso frecuente (en los EE. UU.) de la bandera en publicidad y en artículos temporales y desechables está expresamente marcado como irrespetuoso.

Volarlos en desorden es de alguna manera peor (como en los más ofensivos) pero la falta de respeto es una de las muchas posturas que una persona puede tomar hacia los demás y hacia los símbolos. Pero ninguno de estos actos por sí mismos apunta la falta de respeto o la crítica hacia los militares de los Estados Unidos.

Estados Unidos es un conjunto bastante amplio de componentes, cualquiera de los cuales puede señalar y criticar. Si quieres que lo considere con el humo de una bandera encendida en el aire … anímate. Puede o no ayudar a su caso. Pero, visto por sí mismo, primero supongo que tenías una bandera vieja de la que estás cuidando.

Answer 17

La quema de banderas es alguien que ejerce su derecho a la libertad de expresión.

Una bandera es un objeto material. El significado de la bandera es más importante que la bandera misma. Quemar la bandera de una nación es significar la quema de lo que esa nación representa: una forma de protesta. Para ser verdaderamente libre, uno debe ser capaz de ejercer todos los derechos de protesta no violenta, independientemente de los sentimientos heridos o la animosidad hacia la ideología.

Libro quemado sin embargo …

Answer 18

No, no es.

Como veterinario, y ahora como una persona que está estableciendo una organización benéfica para ayudar a otros veterinarios, habría luchado por, y apoyo, los ideales DETRÁS de la bandera estadounidense, no la bandera misma. Es simplemente un trozo de tela y nada más.

Si bien no soy fanático de la quema de banderas (como protesta, en realidad distrae de los motivos de la protesta en mi evaluación), no considero que sea irrespetuoso con los estadounidenses en general o con los veteranos en particular. Los veterinarios que conozco se ofenden más cuando no pueden recibir los beneficios de atención médica que obtuvieron o los trabajos que ellos y sus familias necesitan para sobrevivir que cuando alguien decide quemar una bandera.

Answer 19

Todo el asunto se basa en por qué se quemó la bandera.

Yo mismo participé en una bandera que ardía cuando era adolescente … en el campamento Boy Scout. Había una vieja bandera que necesitaba ser eliminada y fue (con una ceremonia respetuosa) quemada en una fogata … construida para ese propósito, si la memoria sirve. La incineración de este tipo es la forma correcta de retirar una bandera estadounidense que no se debe preservar; ¡no se la tira a la basura!

Ceremonias de retiro de la bandera de los Boy Scouts

• imagen genérica … no de mi evento

Por supuesto, cuando se quema una bandera como una forma de protesta, eso es algo completamente diferente. Entonces, aquellos que sostienen que tal evento no se trata de expresión (aunque estén en desacuerdo con él) pueden perderse completamente el punto.

Answer 20

Yo diría no solo a los militares, sino a TODOS los estadounidenses. Sucede que las personas en el ejército estadounidense tienen reglas reales y exigibles que rigen nuestro tratamiento de la bandera. Personalmente, me parece muy irrespetuoso, ya que trabajé durante años para garantizar que la bandera y lo que simboliza fuera tratada con respeto (pasé 7 años como guardia de honor de base).

Después de 14 años de guerra continua, apenas hay una persona que esté en uniforme hoy y que no haya visto a ALGUIEN que conozcan, el ataúd (incluido yo mismo) envuelto en la bandera como un recordatorio del costo de la libertad. Esto hace que el simbolismo de la bandera estadounidense sea algo muy personal.

Si bien puede estar dentro de los derechos de la Primera Enmienda de alguien quemar la bandera de los Estados Unidos, no recomiendo que lo hagan frente a alguien en uniforme.