¿Cuáles son las probabilidades de que un grupo terrorista deshonesto pueda secuestrar a un científico nuclear y obligarlo a punta de pistola a fabricar una bomba nuclear?

¿Cuáles son las probabilidades de que un grupo terrorista deshonesto pueda secuestrar a un científico nuclear y obligarlo a punta de pistola a fabricar una bomba nuclear?


La probabilidad de que el grupo tenga éxito es exactamente cero. No quisiera adivinar la probabilidad de que algún grupo intente hacerlo; la gente ha hecho cosas muy estúpidas.

Una persona no puede construir un arma nuclear en un taller subterráneo. Se necesitan muchas especialidades para hacer el trabajo. Oh, si tuvieras todas las partes, todo listo, planes detallados y una instalación bien equipada, una persona podría ensamblar el arma. Desearía un tecnólogo de primer nivel para ese trabajo, no un científico nuclear.

Incluso si tuviera que fabricar todas las piezas desde cero, construir armas nucleares es más un problema de ingeniería que otra cosa. Se necesita un equipo, con muchas más habilidades de las que una persona podría tener. (Excepto MacGyver, por supuesto, ¡siempre y cuando tuviera su navaja suiza!)

Ninguno en absoluto.

Primero, necesitarían varios grandes almacenes llenos de centrifugadoras altamente especializadas para purificar uranio, un reactor para reproducir ese uranio purificado en plutonio o necesitarían un camión grande para entregar su bomba nuclear trivialmente detectable.

Robar una bomba es casi tan malo, ya que las naciones con el mayor número de dispositivos nucleares usan una versión del sistema de enlace de acción permisivo.
Enlace de acción permisiva – Wikipedia
El cual está integrado en muchas áreas diferentes del dispositivo, con sistemas de enlaces fuertes y débiles que interactúan, evitando el uso accidental o no autorizado de una ojiva nuclear.

“Pasar por alto un PAL debería ser, como lo expresó gráficamente un diseñador de armas, casi tan complejo como realizar una amigdalectomía mientras se ingresa al paciente desde el extremo equivocado”.

– Peter D. Zimmerman, físico nuclear e inspector de armas.

Sí, totalmente no está sucediendo.

No importa hermano. Incluso si de alguna manera pueden poner sus manos sobre un científico, aún no tendrán éxito porque necesitarán ingenieros químicos, físicos nucleares, ingenieros eléctricos, ingenieros de materiales, etc. Incluso si pueden formar un equipo, necesitarán algunos materiales serios para su dispositivo, que simplemente no puede pedir en eBay.

Entonces cero probabilidad.

Bastante delgado Verá, el científico solo fingirá seguir sus planes, pero, en realidad, estará construyendo una armadura de poder que les permitirá escindir. Es verdad, vi un documental al respecto. OK, es broma; el “cómo” no es realmente un misterio. Diablos, probablemente podría hacerlo. Pero cómo consiguen los materiales, ese es el problema. Me consigues suficiente uranio puro del isótopo correcto y puedo hacerlo explotar (suponiendo que no te mates obteniendo suficiente). Las bombas de plutonio son más complicadas, pero probablemente podría romper el último bit con cierta diligencia. Recuerde que todo esto se hizo en la década de 1940. Simplemente no es tan difícil. ¿Pero conseguir el material fisionable? Eso es duro. Necesita grandes operaciones industriales que son costosas y difíciles de operar. Necesita precursores específicos que se vigilan de cerca. Ese es el problema con hacer uno.

.

.

Vamos … bueno, se requiere material y eso no es tan barato o algo que puedes pedir a Amazon …

Sin embargo, las fuentes de neutrones se están volviendo más eficientes, pero las cantidades de energía necesarias aún llamarían la atención.

Los virus o las armas biológicas son mucho más fáciles de obtener y mucho más baratos también. Piensa en los terroristas que propagan el ébola.