Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos nunca han servido bajo el mando de las FDI, y estoy bastante seguro de que ninguna parte de las FDI ha servido nunca al mando de los EE. UU. Nuestra “relación especial” es bastante diferente de nuestro matrimonio internacional virtual con el Reino Unido. Esa “relación especial” involucra habitualmente contactos militares entre EE. UU. Y el Reino Unido, y un oficial estadounidense siempre ha sido el SACEUR, o comandante militar de la OTAN para Europa (y otros países de la OTAN como Turquía, EE. UU. Y Canadá que no están geográficamente en Europa).
Inmigrantes individuales de Rusia, los Estados Unidos, otros países, bueno, una vez que están sujetos a las leyes israelíes sobre doble ciudadanía, reclutamiento o voluntario para servir y son aceptados, bueno, esos no son soldados “rusos” o “estadounidenses” en las FDI. … son soldados israelíes en las FDI.
Podemos tener oficiales de enlace aquí y allá. Estados Unidos aporta “cascos azules” a las Misiones de Mantenimiento de la Paz de la ONU en el Sinaí y el Golán, pero esas son misiones de la ONU, no FDI (o Estados Unidos).
Las FDI probablemente tienen oficiales de intercambio y enlace en los EE. UU., Estudiantes en algunas escuelas militares, etc. Eso es normal. Y no están “sirviendo bajo el mando de los EE. UU.”, Porque los EE. UU. No pueden mandar a un oficial de enlace o estudiante de las FDI a ir a la guerra.
- ¿Cuál es considerada la fase más difícil de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos?
- ¿Se irían las fuerzas estadounidenses una vez que la península coreana se reuniera?
- ¿Qué rama militar de EE. UU. Tiene la mejor hermandad?
- ¿Qué es más difícil, los Rangers del Ejército de los EE. UU. O los Marines de los EE. UU.?
- ¿Cómo se cargan los remolques de camiones en el ejército?
En cuanto a Rusia, bueno, no hay rusos que sirvan bajo el mando de los Estados Unidos, y no puedo imaginar ningún servicio bajo el mando de las FDI, y probablemente ni siquiera haya estudiantes o oficiales de enlace / intercambio de ninguna manera.
Entonces, si los rusos están luchando en la Guerra Judeo-Islámica, con las FDI, los EE. UU., Y presumiblemente algunos “islámicos”, es difícil decir de qué lado están los rusos … Rusia está claramente del lado ruso, es decir, su participación avanza algún objetivo estratégico ruso o no estarían allí.
Rusia está ayudando a su último estado cliente en el Medio Oriente, el asediado Assad de Siria. Pero, ¿hasta qué punto más allá de la supervivencia de su Gobierno (y no diré que los rusos lamentarán verlo ir personalmente … pero quién sabe) contra las diversas facciones internas y externas organizadas contra el estado sirio, incluida la coalición estadounidense?
¿Por qué está Estados Unidos allí? Bueno, no para derrocar a Assad, al menos no directamente, aunque eso podría ser un buen resultado en algunos escenarios, malo en otros (basado en el caos y los refugios, entre otras razones). O el Gobierno de Assad, porque también está luchando directamente contra ISIS y las organizaciones inspiradas en Al-Qaeda.
Entonces, ¿es Estados Unidos un aliado de Siria? No públicamente, probablemente no en privado. No piense que Assad le dijo a Obama y ahora a Trump que está bien usar su espacio aéreo, carreteras, tierra, gente, ciudades, etc., para operaciones militares de cualquier tipo …
¿Assad quiere que ISIS y AQ sean eliminados, junto con los demás? Por supuesto. Si Estados Unidos lo ayuda y Rusia lo ayuda, que así sea. Es realista, quizás el último sobreviviente de los dictadores de la vieja escuela del Medio Oriente.
¿Assad está en guerra con la parte “islámica” de esta ecuación? Posiblemente … ya que es un requisito fundamental del Manifiesto de Al Qaeda y muchas enseñanzas wahabistas de que el chiismo es apostasía y, por lo tanto, los chiítas tienen que irse … eliminados genocidamente como una mancha y cáncer en el cuerpo del Islam.
Entonces, para Assad y otros líderes chiítas, luchar contra las organizaciones inspiradas por ISIS y AQ es una crisis existencial nacional y personal: perder, y en el mejor de los casos terminará huyendo o exiliado para siempre con sus miles de millones de dólares saqueados, en el peor de los casos ejecutado en una zanja como Gadafi o colgado de una horca como Saddam Hussein.
¿Para Israel y las FDI? Bueno, no están luchando abiertamente con o contra Assad, ISIS, AQ, etc. ¿Quizás una guerra de asesinos? Cyber?
No estoy seguro de qué más estamos hablando allí.
Y … dado que el Islam tiene un cisma tremendo entre sunitas y chiitas, ¿es esta guerra judeoislámica contra AMBOS sabores del Islam? ¿Incluso cuando no están juntos o de acuerdo y al menos uno (Sunni Wahhabis) le gustaría borrar genocidamente a los chiítas? ¿O solo contra un sabor u otro? …