¿THAAD negará la capacidad de China para lanzar un contraataque nuclear?

Answer 1

No. Las únicas áreas que defendería serían los ataques contra Corea del Sur y posiblemente Japón. No tendría ningún efecto sobre los misiles lanzados en CONUS por un par de razones.

1. Los ICBM chinos volarían en la dirección opuesta. Cualquier lanzamiento de misiles en CONUS volaría hacia el norte, no hacia el sur ni hacia el este.
2. THAAD, como su nombre lo describe, mata misiles en su fase Terminal. Significado terminal, ya que están volviendo a entrar en la atmósfera de la Tierra. Para que THAAD haga eso, tendrían que ser ubicados en Alaska o en CONUS.
3. La queja de China no se trata de los misiles en sí. Se trata de los radares que usan los misiles. Tienen un alcance muy largo y su queja es que de alguna manera le da a los Estados Unidos algún tipo de ventaja de alerta temprana para cualquier misil chino. Sin embargo, esto también es falso ya que EE. UU. No necesita THAAD y son los radares como un medio principal para detectar el lanzamiento de misiles balísticos. Ya tiene eso en más de una docena de sitios de alerta temprana repartidos por todo el mundo y, lo que es más importante, en satélites en órbita.

Sitios de alerta temprana de misiles balísticos de EE. UU.

Todo este escenario es solo una especie de farsa. China se siente atrapada en medio de una batalla de custodia jodida donde trata de influir en ambos lados, la RPDC y los EE. UU. Y ninguno parece tomarla en serio en este momento.

Answer 2

No si el contraataque apuntaba a un objetivo probable (por ejemplo, Rusia); y no si sus misiles viajaban a más de 100 millas por encima de Corea.

Japón también está aumentando rápidamente su red defensiva con algunos juguetes que hacen que THAAD sea bastante redundante en el área tal vez. Japón es uno de los pocos países en los que el Pentágono confía con las últimas armas (secretas). Si bien Japón no está armado con armas nucleares, apuesto a que están “preparados para la energía nuclear”, por lo que tienen elementos listos para usar que pueden eliminar toda una cultura de Corea del Norte dentro de un período de tres días si así lo desean. Tenga en cuenta que el sudeste asiático ha gastado más en armamentos en los últimos 5 años que cualquier otra zona del mundo como resultado de la “nueva actitud” de China. India ha sido un gran cliente de Putin, con Vietnam en segundo lugar.

Answer 3

THAAD no es tan impresionante. Cada vehículo muerto tiene una probabilidad de 1/3 a 1/2 de derribar un misil del cielo. THAAD es suficiente para detener uno o dos misiles (es decir, Corea del Norte), pero sería lamentablemente insuficiente para detener un ataque masivo.