¿Qué avión actualmente en desarrollo es el más adecuado para cumplir con el rol CAS que cumplió el A-10?

Estos son algunos de los aviones que posiblemente podrían reemplazar al Warthog:

* Super Tucano . Desarrollado por Embraer en Brasil, el avión turbopropulsor ha sido utilizado por una docena de militares en todo el mundo. El avión, que puede equiparse con una variedad de bombas y municiones avanzadas, podría tener una ventaja en la competencia desde que la Fuerza Aérea compró el año pasado 20 de los aviones de ataque ligero para la fuerza aérea de Afganistán. Los primeros cuatro llegaron a ese país el mes pasado.

Relacionado: Aquí está el nuevo avión de combate secreto del que todos pronto hablarán

Otra posible ventaja para el Super Tucano: cuesta alrededor de $ 1,000 por hora para volar, en comparación con los $ 11,500 para el A-10 y más de $ 30,000 para el F-35.

* Escorpión . Producido por el fabricante estadounidense Textron, el avión de ataque ligero aún no ha encontrado un único comprador. Eso puede deberse a que el avión, que pasó de la mesa de diseño a un prototipo en 24 meses, no es tan grande como los cazas existentes, pero no es tan pequeño como algunos aviones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento en el mercado hoy en día.

A pesar de su falta de ventas, el Scorpion ha despertado el interés de los oficiales militares estadounidenses y otras fuerzas de todo el mundo, y estuvo en exhibición en los principales espectáculos aéreos internacionales el año pasado, incluido el Salón Aeronáutico de París.

* AT-6 . El avión Beechcraft de un solo apoyo se ha integrado con más de una docena de armas, incluidos múltiples cohetes guiados por láser, misiles y bombas. Aunque el avión se usa típicamente como entrenador, más militares han comenzado a usarlo en sus operaciones, incluidos Irak y México.

* Plataforma TX . La Fuerza Aérea todavía está celebrando una competencia para reemplazar su avión de entrenamiento T-38. Es posible que una versión armada del nuevo entrenador TX pueda cumplir el rol de soporte. Sin embargo, el avión no estará listo hasta 2024, dos años después de la jubilación esperada del A-10.

* T-50 Golden Eagle . El T-50 es una familia de aviones supersónicos producidos por Lockheed Martin y Korean Aerospace Industries. La variante FA-50 es un avión de ataque ligero que ya está en servicio en Filipinas.

Related Content

¿Quién reemplazará al A-10 Warthog? Textron tiene una probabilidad de 2 en 3

probablemente sea el escorpión de Textron

con un 60% de posibilidades, o el Embraer Super Tucano.

Sin embargo, no hay planes para reemplazar el A-10 de inmediato. ¿Una de estas aeronaves experimentales reemplazará al legendario A-10 Warthog?

Mientras que la General de Comando de Material de la Fuerza Aérea, Ellen Pawlikowski, reiteró en octubre que el Pentágono planea mantener su flota A-10 “indefinidamente” (sin mencionar un contrato de Boeing de $ 2 mil millones para reemplazar las alas de los aviones hasta 2028), la sucursal solicitó recientemente contratistas de defensa para participar en la Evaluación de Capacidad OA-X de Plataformas de Ataque Ligero sin Desarrollo – el experimento de la aeronave de ataque ligero de la Fuerza Aérea – en la Base de la Fuerza Aérea Holloman de Nuevo México el próximo mes de julio. De Mecánica Popular

Esto puede dar como resultado dos plataformas CAS, una que es un golpeador de velocidad para su uso en entornos de amenazas AA muy bajas, y otra que es un boxeador de pies a cabeza. Por ahora, el A-10 tiene una gran base de fanáticos.

Sería útil si aclarara lo que creía que se requiere para cumplir con el rol de CAS que es exclusivo del A-10.

Hay muchos, muchos aviones que conducen CAS.

El AC-130 es, con mucho, el más capaz para un compromiso cercano y preciso.

Para la carga de la bomba, estás mirando el B-1 o el B-52. Pero dado que la mayoría de los aviones pueden caer con precisión usando un JDAM y una cápsula objetivo, no necesariamente necesita la carga de la bomba que transportó el A-10 porque no tiene que hacer tantos “re-ataques”.

¿Tiempo de merodeo? Los RPA son más adecuados. Miran sin parpadear y pueden buscar otras aeronaves cuando finalmente se toma la decisión de matar algo.

¿Sobrevivencia? El A-10 en sí no era tan sobrevivible. Contra las amenazas modernas de defensa aérea, no tiene ninguna posibilidad. ¿Contra algo menos que eso? Puedes sobrevolarlos. Porque, de nuevo, con una cápsula de apuntado y un arma de la serie J, no tienes que meterte en la maleza.

¿Capacidad para identificar al enemigo? Cualquier persona con un TGP es mejor que un piloto A-10 con un globo ocular Mk1 (y ahora el A-10 también tiene un TGP). No tiene que ser bajo y no tiene que ser lento. El TGP compensa todo eso y los A-10 fueron particularmente buenos en eso antes, de todos modos, confiaron principalmente en que los amistosos pudieran identificar con precisión sus ubicaciones. Pero si realmente quiere tener esta discusión, entonces no quiere que un avión de un solo asiento haga este trabajo, quiere un biplaza como los modelos F-15E o F / A-18D / F.

¿Quieres cerca en carreras de armas? Attack Aviation es más adecuado.

El A-10 fue diseñado para contrarrestar problemas que ya no existen o que la tecnología moderna contrarresta de manera más efectiva / eficiente.

Mi preferencia personal para el rol CAS rápido es el F / A-18F.

Entro aquí con mucho más detalle:

BRRRrrrrttttt para todos mis amigos por Brian K. Precio en la caja de jabón de BK

Ninguno de ellos puede reemplazar el A-10. A menos que se desarrolle un A-10 avanzado, todo lo demás será un compromiso.

El avión impulsado por hélice que se está analizando para obtener un soporte dedicado de Spec Ops muestra cierta promesa, pero aún no es el A-10.

Ninguna.

No hay aviones actuales de EE. UU. En diseño que estén diseñados en torno a un cañón de fuego de gran calibre y alta velocidad. Y ninguno que pueda volar bajo y lento y esté protegido por una armadura de titanio.

La USAF espera que el F-35A cumpla ese rol llevando armas inteligentes.

Sin embargo, el Ejército de EE. UU. Traerá más helicópteros de ataque AH-64E para darles esa ventaja psicológica que solía proporcionar el A-10.

Esto, desafortunadamente, ya no está en la carrera, ¡pero obtiene mi voto!

Ninguno hasta el momento, excepto el F-35.

More Interesting