¿Por qué seguimos fingiendo que personas como el Coronel Lindsey Graham que nunca sirvieron en zonas de guerra en sus más de 30 años de “servicio” son verdaderos “veteranos”?

¡Guauu! No puedes empezar a imaginar lo mal que me molestó esta pregunta. Y, reuniré a muchos otros veteranos probablemente también se enfurecerán.

Veamos cómo se descompone esto.

Primero, están los muchachos en primera línea. Los que llegan a casa para ser lo que ustedes han llamado “verdaderos veteranos”. Pero las líneas del frente necesitan apoyo, los tipos que vuelan aviones y helicópteros (tampoco del tipo de combate). Vuelan en partes y suministros.

Luego está el servicio de hombres y mujeres que procuran y cargan esos suministros. Hay tipos de administradores que aseguran que todos reciban su pago, beneficios, correo y pedidos. Están los marineros que transportan tropas y equipo. Las batallas y tácticas deben ser planificadas.

Los militares de pleno derecho brindan servicios médicos, ya sea un corte de papel o una lesión de combate. Y, alguien necesita preparar los cuerpos de esos desafortunados que no sobreviven antes de irse a casa con sus seres queridos.

El único combate que verán algunas de estas personas es en su XBox. Además, algunos de esos trabajos son tan peligrosos como estar en la zona de guerra. No se equivoque absolutamente, cada una de estas personas, alistadas u oficiales, es vital para la efectividad de nuestras fuerzas armadas. Por cada persona en combate, tienes docenas que brindan apoyo.

Políticamente, me siento en el extremo opuesto del espectro del senador Graham, casi nunca estoy de acuerdo con ninguna posición que tome. Pero lo apoyaría como un veterano compañero, independientemente de lo que hiciera o no hiciera mientras servía.

Entonces, su suposición es insultante e ignorante. Si estuvieras en el ejército (lo cual dudo seriamente, de lo contrario sabrías mejor que preguntar) habrías entendido que “veterano” y “real” no equivalen a experiencia de combate directo.

Hay una gran cantidad de veteranos que sirvieron durante los períodos sin combate durante la Guerra Fría. Prácticamente todos los submarinos de esa época, por ejemplo, es probable que lleven una Medalla Expedicionaria para desplegarse en áreas de conflicto o durante una campaña, con submarinos que generalmente significan operar en aguas en las que uno podría cargarse en profundidad o torpedearse si se detecta.

Los submarinos en tales misiones mantenían con frecuencia tubos de torpedos cargados y practicaban la misma precaución que lo harían durante una guerra de disparos. Los buques de superficie de la Armada también hicieron frecuentes incursiones en aguas declaradas territoriales por un adversario para demostrar la libertad de navegación.

Y no solo la Armada: los aviones de la Fuerza Aérea hicieron penetraciones frecuentes cerca o dentro del espacio aéreo enemigo, poniéndolos en riesgo. Y el Ejército y los Marines también realizaron sus propias operaciones arriesgadas. La conclusión es que, incluso cuando no había combates, había mucha gente militar que realizaba operaciones que los ponían en riesgo. Y, como señaló Jeff, cada persona en el campo tenía un montón de personas de apoyo detrás de ellos, lo que hacía posible el trabajo.

Puede distinguir entre “veteranos de combate” y “veteranos que no son de combate”, pero todos son veteranos y tengo el mismo respeto por todos ellos.

Tomaré un rumbo ligeramente diferente sobre esto.

Debido a que usó “nosotros”, asumiré que es estadounidense y, por lo tanto, uno de “Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos”. Sí, estoy haciendo referencia a la Constitución. Si lo revisa, vería que entre las seis cosas que el preámbulo establece como sus “objetivos”, uno es proporcionar la defensa común.

Entonces, el pueblo de los Estados Unidos, en conjunto, proporciona la defensa común.

Algunas personas proporcionan no solo proporcionan la defensa común; Proporcionan la defensa común. Ellos, nuevamente en conjunto, comprenden las fuerzas que demuestran la capacidad y resolución de la nación a aquellos que deseen desafiar cualquiera de los seis objetivos. Como individuos, se subordinan a la organización establecida por la Constitución y a los servicios armados y a los funcionarios elegidos y nombrados en esas organizaciones. Ponen en peligro sus derechos estándar como ciudadanos, residentes o incluso visitantes de los Estados Unidos.

La arena de los servicios armados no es pequeña. No es seguro. No se limita a zonas de combate. Todos los que entran se arriesgan. Todos los que sirven exitosamente / honorablemente alcanzan el estado de veterano por mérito. Sin embargo, cada uno logra eso como un individuo, no en conjunto.

Finalmente, su pregunta genera una pregunta lírica a cambio:

Quién eres tú; ¿Qué has sacrificado?

XX t

“¿Continuar fingiendo?”. Su política se muestra, y usted hace un gran desinterés al 90% de los hombres y mujeres que sirven en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y nunca dispara personalmente un tiro de ira.

Creo que tienes una definición muy limitada de lo que es un Veterano “real”. Hay un poema de difusión popular que describe a un veterano como alguien que firmó un cheque en blanco en la nación por un monto que puede incluir su vida. Ya sea que se trate de un Juez defensor general de la Reserva de la Fuerza Aérea, como lo es el senador Graham, o un Ranger que come serpientes, ojos acerados y pecho de barril encerrado en un combate armado mortal contra los enemigos de la libertad, aquellos que firman ese cheque e informan por deber cuando se llama calificar como veteranos reales. Aquellos que sirven a la nación en uniforme cuando pueden fácilmente eludir el servicio y quedarse cómodamente en casa con sus familias son todos veteranos de verdad. Puede que no le guste su política, pero el senador Graham al menos ha demostrado el coraje moral y el sentido de compromiso con la nación para ponerse el uniforme y servir en la capacidad que se le pidió, donde se le pidió que sirviera, durante tanto tiempo. como se le pidió que sirviera, y no salió de la red una vez que golpeó su boleto. Como JAG, podría haber estado procesando casos, defendiendo aviadores acusados ​​o manejando la ley de contratos, pero se ha puesto su uniforme y lo ha hecho de acuerdo con la ley y la regulación de la Constitución que ha jurado apoyar y defender contra todos los enemigos extranjeros. y doméstico. Su MOS y sus deberes importan menos que ese simple hecho. Como lo expresó el poeta John Milton, “También sirven / Quienes solo se paran y esperan”. Se trata de la voluntad de firmar ese cheque a la Nación. ¿Qué hay de tí? ¿Qué tipo de veterano eres? Sospecho que nunca sirvió en uniforme, o entendería el vínculo que une a todos los que han servido y no haría una pregunta tan mezquina de ningún veterano real, con eso quiero decir cualquiera que use o haya usado el uniforme de esta nación en servicio honorable en cualquier capacidad.

Así es como funciona esto. Un veterano es, por definición del gobierno de los Estados Unidos, una persona que ha servido durante más de 180 días de servicio activo. Si nunca ha servido, no es un veterano y no puede decir quién merece respeto como veterinario y quién no.

Los veteranos se dan una mierda sobre quién sirvió dónde y en qué capacidad. Un veterinario de combate de infantería es más que bienvenido a llamarme POG, y darme una paliza al respecto, un civil no lo es. Un operador de Ranger o SOF puede dar al veterinario de infantería una mierda por ser solo infantería de pierna, podría decirle a alguien como Graham una mierda por ser un JAGoff, (que es un término completamente respetuoso que significa Juez Abogado General OFICIAL, confía en mí en esto)

Debe tener cuidado con los trabajos militares que describe como no veterinarios “reales”. Los camioneros y los mecánicos han visto casi tanto combate en las carreteras de Irak y Afganistán como algunas tropas de combate. Hay personas de la Fuerza Aérea en trabajos administrativos “cómodos” que han sido asignados o IED varias veces durante el despliegue.

Cuando se le preguntó a Graham sobre las afirmaciones de ser un veterano de guerra, su respuesta fue: “No le he dicho a nadie que soy un combatiente. No soy un héroe de guerra, y nunca dije que era … Si mentí sobre mi historial militar”. , No estoy en condiciones de servir en el Congreso ”

No estoy de acuerdo con él en todo lo relacionado con la política, pero sí respeto a un veterinario que no siente la necesidad de pulir su historial de servicio.

Me alegra ver que no soy el único miembro del servicio que piensa menos de ti por la locura de tu pregunta. Pensaré mejor en ti nuevamente si aprendes algo de esto y te das cuenta de que acabas de insultar a millones de personas, y pido perdón por eso.

Responder:

Porque el es. Eres tonto si te atreves a pensar que todos los militares sirven en combate. Además, muestra que no sabes de qué estás hablando. Ahora, hay una cierta cantidad de respeto dado a aquellos que han estado en peligro muy real, pero la falta de eso no hace que alguien “no sea un veterano”, porque esa no es una opción para todos los miembros militares.

Pensar que alguien tiene que ser disparado para ser un veterano es una tontería y un producto mal informado. Muchas personas piensan que casi todos los miembros del servicio son combatientes en el fragor de los tiroteos o aviones voladores o lo que sea, pero eso está muy lejos de la verdad.

Nunca me dispararon, ¿eso significa que cuando salga no seré un veterano? Si lo crees, puedes ir a empujarlo. He servido en situaciones estresantes, tuve que privarme del sueño hasta que me quedé dormido mientras caminaba (sí, eso no es seguro en un barco de guerra, por cierto), tuve que trabajar durante días seguidos, y me refiero a estar derecho (me detuve trabajando para comer una comida horrible, poco hecha o demasiado cocida, pero ahora fría, una vez cada 24 horas e ir al baño con la misma frecuencia (no dormir ), mantenía un buque de guerra funcionando con el potencial sacrificio de mi cordura por lo que equivalía a menos que el salario mínimo con una semana laboral de 120-130 horas, lejos de mi familia.

Pero nunca le he disparado a alguien, así que jódeme, ¿verdad? Todos los tipos que lo tuvieron aún peor que yo, pero que nunca les dispararon, ¿también los joden?

Respeto mucho a los veterinarios de combate, sin duda, pero el hecho de que un hombre nunca haya estado en combate no significa que no sea un verdadero veterinario.

Muchas veces, cuando estoy hablando con alguien que sirvió, diré que también se retiró del Ejército o en cualquier rama en la que sirvió. La mayoría dirá que no, solo serví, 3, 4 o cuántos años sirvieron . La mayoría solo lo dirá como si hicieran algo mal. Los miro y digo que no, que serviste y luego te volviste inteligente. Luego digo que serviste y eso es todo lo que importa.

Luego les digo cuando era 1SG en una reunión con nuestro CSM y LTC. Parece que la reinscripción se había reducido en nuestro batallón. Mi empresa y otra fueron las únicas que cumplieron o superaron sus “objetivos”. La mía estaba excediendo. La mía casi siempre hacía o superaba volver a mi pelotón de mortero del que era PSG en los rakkasans.

El Coronel preguntó por qué “Smith” no vuelve a alistarse como el último artillero del último artillero de Bradley. Dije porque no estaba loco. El Coronel me miró y disculpe 1SG. Dije que “Smith” tiene un plan bien planificado que no incluye quedarse en más de 20 años, no está loco. Porque permanecer en el ejército de este hombre por más de 20 años requiere de determinación, dedicación, suerte y estar un poco loco. Luego dijo que me estás llamando loco a mí y a todos en esta habitación. Entonces dije señor, si la bota de combate encaja.

No todos, de hecho, la mayoría de los que sirven nunca ven ningún tipo de combate. Eso no significa que no sean veteranos. La mayoría tampoco se jubila, y eso también es genial. Lo único que importa es que te sirvan, cualquier sucursal, activa, guardia o reserva. ¡Está todo bien!

No es “fingir”. Cualquiera que preste juramento, pase por lo básico, use el uniforme, haga su trabajo, dé y siga órdenes, y sirva honorablemente (no deshonra el servicio, sus compañeros de servicio, las regulaciones y leyes de la nación) ES UN VETERANO . Período.

¿Hay personas que sudan más? ¿Hay personas que sangraron más? ¿Hay personas que llegaron a casa y dejaron una parte de su cuerpo, mente o alma en una tierra o mar distante? ¿Hay personas que nunca llegaron a casa? Sí, a todas esas preguntas. Pero cualquiera que sirvió entendió que podría recibir una orden que podría ponerlos en riesgo de tal pérdida. Si siguieron todas las órdenes legales que se les dieron, pero no obtuvieron una orden que los pusiera directamente en peligro? Sirvieron y deberían estar orgullosos de su servicio.

Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. No son como los militares de algunas naciones donde “el padre de este tipo conoce a alguien en las alturas, por lo que obtiene despliegues seguros o asignaciones de elección” y todavía regresa con un alto rango y un cofre lleno de ensalada de frutas. Si existiera ese tipo de nepotismo y favoritismo, serían noticias de primera plana.

Entonces, muestre algunas historias donde sucedió y hay pruebas, o STFU.

Hola, soy un veterano, y NUNCA serví ni siquiera unos días en una zona de guerra. Tampoco disparé un tiro a ningún enemigo (alégrate, porque serví en un submarino con misiles nucleares … alégrate de no disparar a ninguno de los que estaban enojados). Lindsey Graham se desplegó tanto en Irak como en Afganistán (como abogado, sin duda, y solo por un corto tiempo, pero aún está más cerca de una zona de combate que alguna vez tuve, y por mucho más tiempo). Pero eso no significa que no soy un veterano.

Tampoco me retiré del ejército, lo que hizo Lindsey Graham. Eso no significa que no soy un veterano.

Solo pregúntale a la Administración de Veteranos.

Su campo de servicio militar puede no haber estado en armas de combate, pero sirvió. Se desplegó cuando fue necesario, en lugar de quedarse en casa haciendo cosas divertidas y fáciles. Y lo hizo durante décadas. Su servicio fue honorable. El es un veterano. ¿Qué hay de tí?

La próxima vez que veas a Lindsey Graham, dale las gracias por su servicio. De hecho, ¿por qué esperar hasta que lo veas? ¿Por qué no escribirle una bonita carta agradeciéndole por su servicio y enviarla hoy a su oficina?

Era un civil de 35 años para el ejército. Trabajé en inteligencia. Trabajé codo a codo con todos los servicios uniformados, excepto los Oficiales del Servicio de Salud Pública y el Cuerpo de Oficiales de la NOAA. Por la naturaleza misma del trabajo de inteligencia, los oficiales y el personal alistado con el que trabajé en gran medida no servían en zonas de combate. Saben demasiado qué códigos se han roto. Hay muchos que sirven en tareas peligrosas. En el momento de mi retiro en 1999, había más de 130 nombres de personas en mi negocio que murieron haciendo su misión. La mayoría eran militares. Muchos murieron como resultado de ataques a la inteligencia que reunía vuelos de reconocimiento o cruceros, ¿recuerdan el USS Liberty? 33 de esos nombres estaban en ese barco. Si bien estadísticamente pueden haber enfrentado menos riesgos que un soldado de infantería de combate o un piloto de combate, aún enfrentan riesgos. Entonces, para el caso, algunos civiles con los que trabajé ya que varios de ellos también fueron asesinados en acción. Me desplegaron en algunas áreas potencialmente peligrosas, aunque no sé si alguien me estaba apuntando en esas misiones.

Por cierto, fui eximido del borrador en la era de Vietnam a pedido del gobierno porque era lingüista en un idioma exótico.

Cada persona que sirvió en las fuerzas armadas es un veterano .

Ahora que la pregunta ha sido respondida …

¿Cuál es su base para implicar que el coronel Graham no sirvió a su país y no es un veterano? Me veo obligado a asumir que la respuesta es ignorancia completa hasta que se produzca evidencia contraria.

El coronel Graham sirvió en el cuerpo JAG de la Fuerza Aérea. Esencialmente, JAG es el sistema legal para las fuerzas armadas. No tenerlos sería el equivalente a eliminar el sistema legal civil.

Cada trabajo en las fuerzas armadas es necesario para apoyar las misiones que se transmiten a la cadena de mando. La cadena de mando comienza con POTUS y funciona desde allí.

Yo era ingeniero de combate. A veces apoyamos a la infantería, los exploradores o los petroleros en combate. A veces teníamos nuestras propias misiones de combate. A veces construimos puentes o escuelas. TODAS esas misiones requirieron el apoyo de otros trabajos … Cocineros para alimentarnos, logística para mantenernos abastecidos, JAG proporcionaría evaluaciones de riesgos en algunas misiones. Muchos de estos elementos de apoyo no ven el combate, pero su trabajo no es menos esencial.

Entonces pregunto una vez más …

¿Cuál es su base para implicar que el coronel Graham no sirvió a su país y no es un veterano?

Tal vez simplemente no entiendo tu pregunta: ¿puedes aclararme cuál es la definición de un verdadero veterano? Pensé que era un veterano, pero solo pasé 4 años en servicio activo y nunca salí de los Estados Unidos continentales. El único fuego hostil que encontré fueron las miradas láser de mis sargentos de perforación. Irónicamente, mi tiempo en el Ejército no me calificó para ser miembro del VFW, pero como civil viajé por orden militar a Berlín Occidental y fui miembro de la Brigada de Berlín durante 3 años. Aunque estuve allí como civil, ahora califico para ser miembro de VFW. Si me consideran un veterano, ¿con quién no está de acuerdo?

Creo que todos podemos estar agradecidos de que, en general, la mayoría de los veteranos de la Guerra Fría no sirvieron en zonas de guerra activas. Eso no significa que el servicio militar en tiempos de paz (relativa) no estuvo exento de riesgos. Incluso para aquellos, como yo, que cumplieron su tiempo en cualquiera de los servicios, y luego salieron y siguieron con sus vidas, seguimos sirviendo.

Mi papá era papá fue reclutado en 1950 para el ejército. Su período de alistamiento cubrió la Guerra de Corea, pero nunca dejó de estar en los 48 estados continentales. Sirvió como un hombre alistado primero en el Ejército, y luego en la Fuerza Aérea una vez que se formó. Durante parte de su servicio, estuvo estacionado en el oeste como parte de las pruebas continuas de armas nucleares. Se iría después de que se arrojara una bomba, inspeccionaría la tierra y vería que explotaba todo, volvería a la base y se ducharía. Esto lo expuso a cantidades poco saludables de radiación que contribuyeron a que perdiera un pulmón y parte de otro. No hay servicio de zona de combate para mi padre, pero está seguro de que era un vetern.

Sin hablar del mensaje político profundamente polarizado aquí, la condición de veterano no se basa en la experiencia de combate o incluso en estar en peligro. Un veterano en el sentido habitual es alguien que ha servido en el ejército nacional. Todos, desde el coronel de batalla de 5 viajes hasta el conductor alistado de un camión en algún depósito de suministros en el centro de América, se vuelven veteranos cuando son dados de alta. Si ese fuera el caso, el VA no sería una parte tan importante del gobierno federal. Por cada soldado que realmente opera en una zona de combate, docenas trabajan en el escalón trasero y en casa. Los muchos están entrenados como soldados, pero también hay una multitud de civiles involucrados que tienen beneficios relativamente equivalentes, una indicación de su papel. Simplemente no son veteranos.

Hasta que el concepto de lo que es un veterano cambie, muchas personas pueden decir con razón que lo son. Y si uno intentara hacerlo, muchos de ellos serían muy infelices. Cualquiera que se atreva a quitar beneficios debe tener en cuenta la ira de quienes los pierden.

Ya hay 45 respuestas a esta pregunta, pero tengo que hacer algo para que mi presión arterial vuelva a donde corresponde.

Esencialmente, lo que está postulando es que los únicos veteranos “reales” son aquellos que sirvieron en una “zona de guerra”. Ese precepto podría extenderse, y lo he visto en otras preguntas de Quora, que los únicos veteranos que merecen respeto son los que realmente sirvieron en combate.

Que tonteria…

¿Con cuál de las 12 respuestas podría responder?

Hagámoslo simple. Mire una final de Major Tennis y al final el ganador felicitará a su oponente por haberlo hecho bien, pero luego se dirigirá a la “caja de jugadores” y agradecerá a su “equipo” por su contribución.

Lo que dice el ganador es que no podrían haberlo hecho solos. Es posible que el entrenador, el compañero de bateo, el entrenador, el terapeuta deportivo, etc. no hayan estado en la cancha, pero es probable que el jugador no hubiera estado allí sin el resto del equipo.

En la mayoría de los entornos de combate, por cada gruñido que lleva un rifle hay alrededor de otros siete hombres y mujeres de servicio que los apoyan. Sin esos siete, la munición podría no estar disponible, la comida y el agua podrían no estar disponibles, el transporte podría no estar disponible, los cheques de pago podrían no reducirse, y así sucesivamente.

Toda persona que sirvió a su nación y fue dada de baja honorablemente es un Veterano. Todos merecen reconocimiento por lo que contribuyeron.

Absolutamente.

Además de ser ofensivo para los veteranos, la premisa de su pregunta es incorrecta.

De hecho, Graham sirvió en zonas de guerra:

Miembro del Cuerpo del Abogado General del Juez de la Fuerza Aérea, Graham trabajó principalmente en asuntos de detenidos y estado de derecho en Irak. Cuando estaba en una sala de audiencias en la Zona Roja de Bagdad, como algunos se refieren al área fuera de la Zona Verde fuertemente fortificada, fue testigo del juicio de dos policías iraquíes acusados ​​de construir un alijo de armas para ayudar a una milicia chiíta local, explotó un coche bomba y dos proyectiles de mortero cayeron cerca.

“Es un lugar peligroso”, dijo Graham. “Llevé un 9 mm como todos los demás, y hubo varias veces que me alegré de tener uno”.

La mayoría de las delegaciones del Congreso viajan en burbujas de seguridad fuertemente protegidas y se quedan no más de un día o dos. En su segundo despliegue este año, Graham viajó a Bagdad fuera de la Zona Verde y al norte y sur de Irak.

Porque cualquiera que sirvió honorablemente es “un verdadero veterano”. Las únicas personas que dicen lo contrario son personas que nunca han servido (y por lo tanto no conocen el significado de no ser ni veteranos), o veteranos que se están deshonrando a sí mismos y a sus compañeros veteranos. poniendo la política mezquina y superficial por encima de lo que realmente importa.

¿Por qué seguimos fingiendo que personas como el Coronel Lindsey Graham que nunca sirvieron en zonas de guerra en sus más de 30 años de” servicio “son verdaderos” veteranos “?”

Durante la Guerra Fría, cuando todos los SSBN se pusieron “en alerta” (capaces de lanzar un ataque nuclear cuando se les ordenó) entraron en lo que se llama “Material Condition 2SQ”, que está un paso por debajo de las Estaciones de Batalla. Eso es idéntico a cualquier buque de guerra en guerra, listo para disparar y esperando ser disparado. Si una Guerra Mundial está a punto de estallar, los SSBN son el PRIMER objetivo de cada potencia nuclear, ANTES de lanzar un primer ataque nuclear.

Incluso entonces, sin la gente del “escalón trasero”, nada de eso sería posible. Decir que CUALQUIERA no es un veterano “real” es absurdo.

Ahora, si quieres hablar de “héroes” (un término muy usado), serían personas que ponen sus vidas directamente en la línea de fuego en una guerra de disparos. En mi humilde opinión, para la Marina, eso sería tripulación aérea, patrullas y escoltas en un área de combate. El resto de nosotros somos apoyo y reservas.

Es difícil no inventar nuevas peyorativas o simplemente usar las que todos conocemos para esta pregunta. ¡La respuesta corta, dulce y simple es porque él ES UN VETERANO!

Aquí hay otro hecho divertido para ti, ¡la mayoría de los veteranos nunca ven ningún tipo de combate!

Al igual que la mayoría de los policías nunca disparan su arma, excepto en el campo de tiro. ¿Los policías que no se meten en tiroteos no son policías “reales”?

También sirven a quienes cocinan, KP o simplemente pulen los grandes de latón del general.

Grrrr …

Además de todas las otras respuestas dadas, ni siquiera tienes razón sobre que él nunca sirva en una zona de guerra. Aunque no se quedó mucho tiempo y no entró en combate, se desplegó en Irak y Afganistán en varias ocasiones. Además, aunque técnicamente asumió su papel en el Congreso, lo conocí en uniforme en Afganistán cuando me desplegué allí como un JAG de la Fuerza Aérea hace unos ocho años. Y cuando digo en uniforme, quiero decir que AMBOS de nosotros estábamos en uniforme, colocándonos en la categoría III de la Convención de Ginebra, es decir, combatientes legales.