¿Por qué los soldados tallan x en la parte superior de las balas?

Answer 1

Esto se origina cuando las balas eran de plomo blando. En la India de 1896, el arsenal de Dum Dum India supuestamente arrojó una bala de punta hueca en expansión que se consideró demasiado inhumana porque la bala se expandió y causó heridas más espantosas. Fueron prohibidos por la Convención de La Haya sobre las reglas de la guerra. Aparentemente, los soldados trataron de fabricarlos utilizando un cuchillo para cortar una X en la punta de la bala de punta roma. Esto podría haber funcionado hasta cierto punto, pero habría causado estragos en la aerodinámica de la ronda de nariz roma.

En la Primera Guerra Mundial, se creía que los francotiradores alemanes usaban balas de expansión tipo Dum Dum por las tropas británicas y francesas. No eran. El malentendido surgió de ellos confundiendo los efectos de un golpe de bala de alta velocidad en la cabeza humana como creado por la expansión de la bala.

Todos hemos visto el efecto de una bala en la cabeza del presidente Kennedy causada por un rifle militar con una chaqueta metálica completa. El material semi gelatinoso del cerebro cuando se somete a la onda de presión de un impacto de bala de alta velocidad hace que la bóveda craneal explote, al igual que una jarra de leche llena de galones.

Answer 2

¿Por qué los soldados tallan x en la parte superior de las balas?

Probablemente porque cualquier soldado que hace eso es malvado … y tampoco un gran soldado.

La única razón por la que esto se haría sería si uno usara su arma de servicio para asesinar a alguien. Planean disparar un solo disparo, pero quieren que haga más daño del que probablemente causaría una bala estándar, por lo que modifican la punta de la bala Full Metal Jacket para que se expanda en el impacto, lo que probablemente no será demasiado lejos de donde estaban cuando dispararon a alguien con quien tenían un problema personal. Si la muesca ‘X’ es lo suficientemente profunda, hará que la chaqueta de bala se despegue como un plátano, pero a un alcance razonablemente cercano, un disparo bien colocado con una bala FMJ estándar es bastante mortal, de todos modos, y el único propósito que serviría sería hacer que cometer el crimen sea más satisfactorio para el perpetrador.

Esto no es algo con lo que quieras jugar en combate, tanto por razones prácticas como legales.

Answer 3

Los soldados británicos no alteran las municiones a menos que quieran cometer una falta de QR.

Del Reglamento de la Reina:

5.153.

Cuando un oficial o soldado está en posesión de armas de fuego o municiones del Servicio, él debe ejercer un cuidado especial sobre el mantenimiento, la prevención de daños y la seguridad contra el robo. También es responsable de prevenir la descarga no autorizada asegurando que las armas de fuego y municiones en su poder se manejen en todo momento de acuerdo con las instrucciones actuales. No debe manipular armas de fuego o municiones , ni, excepto en condiciones de emergencia, debe usar cualquier combinación de armas de fuego o municiones, excepto aquellas en las que ha sido entrenado.

Durante el período previo a la Primera Guerra del Golfo, tuvimos un ‘bromista’ en nuestro escalón trasero que envió una ronda de 7,62 mm al oficial al mando. El ‘bromista’ había inscrito el nombre del oficial en la bala. No creerías la tormenta de mierda que siguió. En serio, ¡fue como el fin del mundo!

Answer 4

Yo era un soldado; No puedo imaginar a nadie haciendo algo como esto.

¿Te das cuenta de cuántas balas se disparan? En una unidad en una zona activa, sería un trabajo de tiempo completo mantenerse al día con esta práctica. Un disparo, una matanza suena como un gran eslogan, pero en la práctica, es más como lanzar balas a distancia, por lo que el enemigo tiene demasiado miedo de levantar la cabeza y disparar contra ti.

Usamos fuego activo para controlar el movimiento enemigo mientras nuestro grupo se posiciona mucho más a menudo que para matar combatientes.

Además, no se le emite una pila de balas con las que puede hacer lo que quiera. Mientras se prepara para la acción, se le entrega un suministro de munición. Cuando vuelvas a entregar tu munición al depósito de suministros. No son tus juguetes personales.

Además de los aspectos prácticos, algunos problemas técnicos hacen que sea una mala idea.

Cuando modificas una ronda, cambias significativamente sus características de vuelo y posiblemente la forma en que la ronda se mueve en tu arma. En el mejor de los casos, sus disparos simplemente no serán tan precisos. En el peor de los casos, puede hacer que su arma se atasque y deje de funcionar. Esa es una de las peores cosas que suceden en combate. Creo que lo único que sería más aterrador que un arma completamente atascada en una situación de combate activo sería escuchar a tu líder de pelotón gritar “Arreglar bayonetas”.

Lo que realmente estás preguntando es cuán absurdamente diferente es la realidad de las cosas que se les ocurren en la habitación del escritor para un guión de película.

NOTA – Nunca he conocido ninguna situación en la que hayamos usado bayonetas en el combate moderno. La lucha cuerpo a cuerpo es una locura.

Answer 5

Si un soldado hiciera esto, sería la intención de matar a un enemigo específico; tales casos podrían ser donde un amigo de los soldados tallaría una X en la bala con la intención de vengarlos. Esto es en realidad más una acción de cultura de pandillas, donde de manera similar: las personas tienen un objetivo previsto como un líder de pandillas enemigo, y llevan un clip con la primera ronda una X tallada en él, y si se corta en una bala de plomo lo suficientemente profundo como para puede producir punta hueca como heridas como fragmentos de bala. Más simbólico que funcional: distinguir qué enemigo mató a un compañero soldado sería prácticamente imposible.

Solo quería mencionar que muchas personas están hablando de rondas de rifles, ya que es el arma militar estándar, sin embargo, también hay pistolas en el ejército.

Ninguna de estas balas requiere ninguna X tallada en ellas. El propósito de tallar cualquier cosa en la ronda sería hacer que el FMJ sea tratado como un zueco en el impacto, teóricamente para que la bala produzca una metralla dentro del objetivo, dejando una herida similar a un punto hueco. Cuando tienes balas como estas, ¡es mejor que dispares la munición adecuada para la tarea!

9mm Armor Piercing Rondas de la OTAN (EE. UU.).

Municiones para pruebas de armadura OTAN 9 mm x 19

Answer 6

Hace mucho tiempo, a principios de 1900, los mafiosos sicilianos rellenaban el ajo crudo en puntos huecos caseros. La creencia era que el ajo crearía envenenamiento de la sangre. Algunas personas hacen cosas basadas en suposiciones o sospechas sin una verdadera rima o razón.

Cuando era joven obtuve una caja de cartillas de pistola pequeñas y pegué las cartillas a .177 gránulos. Creó un efecto ordenado, pero no convirtió mi perdigón en “balas explosivas”. Se lo dije a mis amigos porque sonaba genial.

Nunca he conocido a ningún operador profesional para tallar una “X” encima de cualquier bala. Hay tantas opciones en municiones de calidad que no hay razón para desperdiciar una cuchilla afilada. Este es el tipo de cosas que se muestran en las películas para lograr un efecto dramático.

Answer 7

En el período colonial, las balas de plomo fueron cortadas cuando se producían. Esto hizo que la bala se deforme y causara una bala en forma de hongo que causaría terribles heridas. Las mejoras posteriores dieron como resultado balas llamadas rondas dum-dum. Más tarde, el ejército británico introdujo la punta hueca redonda.

Este estilo de bala está decidido a violar los primeros tratados europeos que implican limitaciones de armas.

Durante la Primera Guerra Mundial, ambos lados se quejaron de que los soldados del otro lado estaban cortando las X en balas para causar terribles heridas y aumentar el sufrimiento de sus soldados.

Parece que se trataba más de un reclamo de propaganda y tropas sin experiencia que nunca han visto heridas causadas por una ronda de 8 mm o 303 a corta distancia.

Answer 8

En la década de 1990 como parte de nuestro examen anual de la convención de ginebra (ejército británico) fue un video muy cursi que ilustra lo que NO era aceptable. Una de las cosas en el video fue precisamente esto …

Teóricamente, una bala con una X tallada en la parte superior actuará como una ronda dum-dum, distorsionará y causará mucho más daño. Sin embargo, también se atornilla con la precisión, es un crimen de guerra y mucho más importante si te capturan con este tipo de munición, esperas un enema de bayoneta …

Answer 9

Los soldados han alterado las municiones a lo largo de los años. Es poco frecuente, pero se ha hecho y se ha vuelto cada vez más raro. He visto modificaciones realizadas cuando las personas están más aburridas que cualquier efecto terminal real. Algunas modificaciones incluyen:

Tomar una ronda FMJ y tocar la punta de una lijadora de banda, solo un toque para aplanar la nariz. teoría es para ayudar a la expansión

Retirando las balas de las cajas, sellando la caja con jabón y luego disparando la ronda. Solo hace ruido.

Verter cera en cartuchos de escopeta para hacer una bala improvisada

Cortar la carcasa de una cáscara de escopeta para hacer una bala improvisada

Answer 10

Ellos no. Daña la precisión de la bala. Las balas que tienen son FMJ, un caparazón de cobre duro a su alrededor.

Es difícil probar el mismo efecto que el punto hueco con eso, incluso con un cuchillo.

También es una violación directa del derecho internacional, y la mayoría de los militares también tienen leyes muy, muy duras contra la alteración de una bala de ninguna manera. En los Estados Unidos, es una violación de la ley a nivel marcial de la corte. El soldado estadounidense que se encuentre haciendo eso será golpeado a lo grande.

Answer 11

Se descubrió que las balas de plomo blando tenían efectos devastadores si la punta contenía cavidades que causaban que la presión hidráulica expandiera el diámetro de la bala. Los primeros diseños utilizaron cortes transversales para hacer rondas “dumdum”. Estos fueron luego prohibidos para uso militar.

Los materiales y diseños modernos no se prestan a modificaciones de bala de bricolaje

Answer 12

Solíamos referirnos a estas rondas (en resumen, nunca he visto una y no conozco a nadie que lo haya hecho) como rondas Dum-dum .

La idea es que tallar una cruz en la nariz de la bala hará que se expanda sustancialmente dentro del objetivo, causando lesiones mayores de lo normal.

Modificar la munición de guerra de esta manera es explícitamente ilegal y, al menos, verá a cualquier soldado que termine en la sala del tribunal.

Fue utilizado como un ejemplo de “cosas que no hacemos en tiempos de guerra (o en cualquier otro momento)” en un video sobre las leyes de los conflictos armados durante las primeras semanas de entrenamiento.

Answer 13

La única vez que recuerdo haber leído sobre esto se hizo en una novela de Mickey Spillane “I, the Jury”. Si bien puede haber habido alguna base histórica para esta práctica, ha sido obsoleta durante mucho tiempo. Si querías balas frangibles o en expansión, solo cómpralas, comúnmente están disponibles en cualquier fabricante de municiones (Hornady, Winchester, Federal, por nombrar algunas) y funcionarán mucho mejor que los esfuerzos de tu taller casero.

Answer 14

Ellos no. Probablemente lo viste en una película en alguna parte, pero no sucede en la vida real. Destruiría las características aerodinámicas de la bala y reduciría en gran medida la precisión, sin ventajas. Es tonto, poco profesional y no hace nada más que perjudicar el rendimiento. No sucedería en la realidad.

Answer 15

En la película Sacerdote de 2011, el protagonista corta cruces “x” en la punta de sus balas para que se expandan más rápido en el impacto y tengan más efecto en sus oponentes vampiros … cruces contra vampiros.

No sabía si alguien más hizo esto.

Answer 16

Je, como alguien más ya mencionó, probablemente has visto esto en una película, ¿verdad? En estos días , eso definitivamente no sucede, o no legalmente al menos … no para un país de la OTAN, de todos modos.

Sin embargo, los policías utilizarán balas de punta hueca, ya que en áreas urbanas / civiles, es mejor que el crim tenga esa bala clavada en él / ella, en lugar de atravesarlo e infligir daño a un espectador.

Cualquier escuadrón que ponga una X en la punta de una ronda de rifle de alta velocidad se conocerá simplemente como un idiota, es decir, la posibilidad de expandir la expulsión previa de la cámara o los fragmentos que quedan para causar un mundo de dolor para la próxima ronda.

Otras lecturas:

• The Box O ‘Truth # 32 – Balas Dum-Dum y Box O’Truth – The Box O’ Truth
• Bala de punta hueca – Wikipedia

Answer 17

Esto fue algo hecho en 1800 en la creencia de que la bala se expandiría mejor. Esto se hizo en un momento en que se usaban balas de plomo (sin camisa). Con el advenimiento de las balas con camisa, se volvió difícil, si no imposible, hacer. Con el advenimiento de los Convenios de La Haya (este es el que tiene que ver con las armas, los Convenios de Ginebra tuvieron que ver con la conducción de la guerra y el tratamiento de los prisioneros). Se convirtió en ilegal usar balas en expansión en la guerra.

Answer 18

Creo que el nombre Dum Dum proviene de lo que se desarrolló en el DumDum Arsenal para aumentar la efectividad de la bala. El efecto del surco cruzado significa que se desarrolla una presión de estancamiento muy alta en el surco cuando la bala alcanza el objetivo. Esta presión es lo suficientemente alta como para hacer que la bala se abra pétalo, disipando así mucho más de su energía en la víctima. El efecto sigue vivo y bien en la forma de la bala de punta hueca que se usa en situaciones en las que la bala no debe dejar a la víctima y luego causar más daños o lesiones en el colapso.

Answer 19

El efecto sería cambiar una ronda de chaqueta metálica completa en una ronda en expansión. Es el punto hueco de un pobre hombre.

No puedo decir si los soldados realmente hacen esto o no, y solo puedo especular que una razón podría ser porque algún tratado internacional podría prohibir la expansión de las rondas.

Recuerdo haber leído una vez que las rondas de expansión estaban prohibidas en la guerra. Las rondas en expansión causan más daño, pero es menos probable que atraviesen a la persona. Una persona golpeada por una chaqueta de metal completa tiene una mejor oportunidad de vivir. El objetivo es eliminar al enemigo de ser una amenaza, no necesariamente matarlo. Las rondas de chaquetas metálicas completas son mejores para lograr ese objetivo, pero es más probable que penetren en exceso y golpeen un objetivo no deseado. Alguien que hace esto quiere que la ronda se expanda y sea lo más letal y difícil de sobrevivir posible.

Answer 20

Todavía tengo que presenciar esto en la vida real. Estoy bastante seguro de que esto es exclusivo de una película debido al hecho de que “tallar” una x haría poco o nada para ayudar a la tasa de expansión de una bala.

Ahora, si realmente hicieron una grieta profunda y ahuecaron el centro, tiene una respuesta diferente allí. Aunque las balas de punta hueca no están permitidas en el combate, y son mucho más efectivas para crear agujeros más grandes, las rondas actuales de chaquetas de metal funcionan bien como están y las películas continuarán haciendo cosas innecesarias como esta.