Porque los líderes de Qatar realmente quieren uno allí como baluarte geopolítico, y a los Estados Unidos les gustaría extender su cobertura de cobertura aérea.
Específicamente, hasta donde yo sé (y quién sabe qué tipo de material clasificado existe), se trata principalmente de bombarderos pesados, y EW y naves de logística asociadas. Esencialmente, cualquier cosa que ocurra en esa parte del mundo puede recibir apoyo logístico y de bombarderos pesados de los Estados Unidos. B-52 en este momento, y los británicos tienen algunos Tornados (aviones de combate multiusos) y una variedad de logística y aviones EW allí.
No es suficiente tener una fuerza aérea. Tiene que poder acceder a las áreas donde lo va a usar. Esa es la proyección de poder. Un pájaro en la mano vale dos en el monte, por así decirlo, y en este caso, significa que los EE. UU. Pueden usarlo como una estación de reabastecimiento de combustible, pueden volar con seguridad aviones pesados y pueden usarlo para interceptar varias señales electrónicas para ayudar a las operaciones de recopilación de inteligencia. También les da cierta influencia sobre los qataríes, que se benefician de tener una presencia estadounidense allí. Nadie quiere atacar a los Estados Unidos, por lo que nadie ataca a Qatar. A veces, una espada puede hacer más bien cuando está envainada. PODRÍA aparecer, pero mientras esté allí, es más grande que todos los demás, por lo que nadie dibuja primero, porque saben que EE. UU. Puede actuar fácilmente contra ellos.
No es mucho, y podría reemplazarse con bases en otras áreas, pero cada bit ayuda.
- ¿Cuántos soldados extranjeros podría sacar un SELLO de EE. UU.?
- ¿Quién ganaría, Stormtroopers vs Rebel Soldiers?
- ¿Por qué la mayoría de los soldados usan uniformes mal camuflados?
- ¿Cuán efectivos son los soldados que siguen ciegamente las órdenes de su oficial?
- ¿Por qué los soldados indios no tienen ‘alcances’ instalados en sus rifles INSAS? ¿No es una desventaja?