¿Han respondido los ciudadanos armados a un tiroteo disparando a otros ciudadanos con armas que de otro modo no estaban conectadas con el tiroteo inicial?

Answer 1

Esto ha sucedido antes, y puedes encontrar informes de noticias si miras lo suficiente, pero es tan raro que ni siquiera se rastrea. Las mejores conjeturas que puedo encontrar en base a los informes de noticias parecen indicar en un solo dígito de incidentes un año en todo el país. Puede haber más, pero esos podrían rastrearse bajo la métrica más amplia de “disparos accidentales”, que también cubre cosas como descargas negligentes ajenas a la defensa propia. Este número varía entre 200 y 300 al año.

Los ciudadanos armados no tienen inmunidad calificada, por lo que generalmente son responsables de cada bala que envían. Si golpean a un espectador, podrían enfrentar no solo cargos criminales del estado, sino también cargos civiles de la víctima. Esto puede enturbiar el agua, porque en ese momento ya no son “dueños de armas respetuosos de la ley”, sino que ahora tienen antecedentes penales que les impiden poseer armas de fuego. Esto podría mover el número de la categoría de “persona inocente disparada accidentalmente” a la categoría de “disparos criminales”, lo que complica aún más el intento de precisar un número real.

Esto contrasta con la policía, por la cual este tipo de incidente es mucho más común, debido a muchos factores. Los disparos policiales a inocentes ocurren con la frecuencia suficiente como para que haya estadísticas al respecto. Sin embargo, encontrar estadísticas limpias es difícil, ya que muchas de ellas incluyen disparos de perpetradores desarmados que probablemente estén justificados, disparar a probables inocentes en una redada legítima o disparar a personas en una redada en una casa equivocada (que en ese momento no están técnicamente espectadores). Es difícil eliminar esos números de “espectadores no conectados”. Los números parecen variar entre los años 50 o 60 a unos pocos cientos al año, dependiendo de cómo cuente, su definición de “desconectado” y su definición de “inocente”. De cualquier manera, la policía obtiene inmunidad calificada, lo que mide que incluso si golpean a inocentes no son responsables por daños y no pueden enfrentar cargos criminales a menos que la razón del tiroteo se considere injustificada.

Answer 2

¡Qué bonanza sería para las organizaciones antidisturbios y los medios! Escribirían enciclopedias con la sangre derramada.

Diablos, lo hacen lo suficiente cuando los policías golpean a los transeúntes, por lo que, dado que eso no ha sucedido, parece poco probable que un CCW u OC civil haya ventilado a alguien que no sea el criminal que lo merecía.

Answer 3

Voy a poner mi dinero en “no”.

Porque si esto hubiera sucedido alguna vez, las organizaciones de control de armas y los principales medios lo estarían salpicando por todas las ondas. Lo estaríamos escuchando por décadas .