¿Por qué la gente todavía hace centrales nucleares?

RE: ¿Por qué la gente todavía fabrica centrales nucleares?

Una variedad de razones:

Proporcionan una potencia de carga base confiable con una disponibilidad superior al 90%.

No crean emisiones de CO2 y, por lo tanto, no contribuyen al calentamiento global ni a los desastres creados por el calentamiento global. Aquí hay una breve lista de los efectos de todo el CO2 causado por la quema de combustibles fósiles:

¿Es la energía nuclear realmente la forma más cara de hervir agua?

Están seguros. Nadie ha muerto por la generación de energía nuclear comercial en los Estados Unidos, mientras que los combustibles fósiles matan a decenas de miles solo en los Estados Unidos cada año.

El costo de la energía que producen es menor que el costo de la energía producida por “energía renovable”. El costo sería menor si se eliminara el aluvión constante de demandas presentadas por grupos antinucleares. Uno debe preguntarse si los grupos antinucleares son financiados por la industria de combustibles fósiles para presentar todas esas demandas antinucleares.

Si EE. UU. Terminara la investigación iniciada por su experimento MSRE en los años 60 y 70, encontraríamos que el combustible líquido, los reactores de sal fundida producirían energía por menos dinero incluso que el carbón, y sin los costos ambientales / de calentamiento global de los combustibles fósiles.

Actualmente hay 4 plantas de energía nuclear en construcción en los Estados Unidos. Todos son reactores Westinghouse AP1000: Estación Nuclear Virgil C. Summer, Unidad 2 (En Construcción), Estación Nuclear Virgil C. Summer, Unidad 3 (En Construcción), Planta Generadora Vogtle Electric, Unidad 3 (En Construcción) y Vogtle Electric Planta Generadora, Unidad 4 (En Construcción).

En julio de 2015, se puso en funcionamiento el reactor TVA Watts Bar 2. Estación de generación nuclear de Watts Bar – Wikipedia

Casi nadie lo hace, en realidad.

China se convirtió en un puñado en los últimos años. Son los únicos que conozco para poner en funcionamiento nuevas centrales nucleares. Y ponen mucho más energía eólica y solar que nuclear de cualquier forma que lo cuentes (excepto $$ por MWH, por supuesto; la nuclear gana al costar más por MWH que cualquier otra forma de nueva generación algo convencional).

Hay algunas otras jurisdicciones que tienen plantas nucleares en construcción, pero en su mayoría tienen años de retraso y miles de millones por encima del presupuesto (lo cual es normal para el curso). Japón está tratando de volver a encender algunas de sus plantas, con un éxito limitado.

La mayoría de los lugares solo ejecutan plantas existentes, considerando renovarlas para extender sus vidas hasta que el viento y la energía solar puedan reemplazarlas por completo y, en muchos casos, simplemente apagarlas.

Desafortunadamente, no muchas personas lo hacen.

Los que lo hacen por una variedad de razones. La razón más importante es que las centrales nucleares no generan CO2, pero sí producen energía de carga de base de manera confiable, y en algunos casos la carga sigue. Los controladores de red quieren garantizar que puedan satisfacer la demanda de energía, y la energía nuclear es la forma más confiable de generación de energía libre de carbono, excepto la hidroeléctrica, y la energía hidroeléctrica está limitada a ciertas áreas geográficas. El viento y la energía solar deben estar respaldados por plantas que no dependen del clima.

La energía nuclear es realmente extremadamente segura en muertes por megavatio-hora generada, aunque hay mucha información errónea disponible. La percepción pública de que la energía nuclear es particularmente peligrosa ha obstaculizado significativamente su adopción. El único inconveniente significativo de la energía nuclear es su costo de instalación: las centrales eléctricas de gas natural de ciclo combinado son una alternativa más barata para la energía de base y para respaldar la energía solar y eólica.

¿Por qué la gente todavía hace centrales nucleares?

Porque los gobiernos quieren los materiales nucleares y la tecnología para poder construir armas nucleares o sentirse “modernos”.

La energía nuclear nunca ha producido más del 2% de la energía mundial.

La energía nuclear nunca marcó la diferencia, nunca importó y nunca lo hará, excepto por los millones de cánceres que está causando.

La energía nuclear mata a millones de personas con cáncer (dosis colectiva de LNT, haz los cálculos). La energía nuclear necesita millones de toneladas de desechos mineros tóxicos por reactor por año para obtener esas 27 toneladas de combustible, que se vuelven mil millones de veces más radiactivas en el reactor y durante un millón de años. Sin embargo, los contadores nucleares usan la “tasa de descuento” para hacer que todo el costo de un millón de años de envenenamiento radiactivo mortal desaparezca mágicamente.

El costo de la energía nuclear es al menos 6 veces mayor que el LCOE LAZARD antes de que se rompa el gobierno, y el nuclear no puede funcionar 1 segundo con protección del gobierno. No en el segundo.

La energía nuclear comenzará a quedarse sin uranio en 8 años, según el mejor de los casos del organismo de protección del OIEA.

Respuesta anónima a ¿Por qué necesitamos energía nuclear?

El porcentaje de la energía mundial que es combustible fósil está aumentando. En 1985 = 79.068%, en 2013 = 81.203%.

http://data.worldbank.org/indica

Lo que sea que estén haciendo en el siglo XXI no funciona. Lo que hicieron a fines de los años 70 y mediados de los 80, es decir, grandes cantidades de energía nuclear en construcción, funcionó.