Aunque estoy en contra de la carrera de armamentos nucleares en la región del sur de Asia, la prueba reciente de misiles Agni por parte de India parece legítima. No puede comprometerse con su seguridad nacional por razones de moralidad. Recuerde que la India tiene dos estados nucleares como vecinos y ambos, todos ellos amigos del “clima”. China tiene misiles balísticos de largo alcance que pueden apuntar hasta 7500 kms. Siempre estaban preocupados por los desarrollos realizados en Estados Unidos con respecto al desarrollo de misiles bajo cuyo puede llegar a todo el territorio chino. Ahora, además de EE. UU., India se ha convertido en uno de los pocos países bajo cuyo alcance han llegado algunas de las principales ciudades chinas
Obviamente, esto provocará que China vea que representa una amenaza para su seguridad nacional. En la reciente declaración del funcionario chino, se ha dicho que India ha violado varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y que China sigue comprometida a actuar contra dicha violación.
¿Como realmente? Eso realmente me sorprende. Por un lado, China siempre ha apoyado el programa nuclear de Corea del Norte, que acepta violar el “derecho internacional”. Y cuando un estado nuclear responsable como India, que ha sido fácilmente aceptado por las potencias occidentales, realiza pruebas similares, el régimen chino tiene algunas problema, eso es pura hipocresía.
En cuanto a la carrera armamentista entre India y Pakistán, en realidad es beneficiosa para el subcontinente. Si ambas partes van a una guerra, es muy poco probable que usen misiles de alto rango y armamento para ver la gran destrucción que causará a ambas partes.
- ¿Cuáles son los pros y los contras del lanzamiento vertical vs lanzamiento de brazo para misiles?
- ¿Por qué DRDO falló en el desarrollo del misil Nirbhay, mientras que el misil Bhramos se desarrolló (con Rusia) hace mucho tiempo?
- ¿Cuál es el radio de dispersión de un misil moderno que lleva MIRV?
- ¿Cuál es la diferencia entre misiles balestic y crucero?
- ¿Cuál es el rango mínimo de misiles balísticos? (lea los detalles de la pregunta)
La defensa de su nación no entra en violación del derecho internacional. Como concibe la carta de la ONU, cada nación tiene el “derecho a la autodefensa” y que cualquier paso dado a este respecto no se considerará una violación. India enfrenta la amenaza de sus dos vecinos nucleares, y por lo tanto este paso se tomó para garantizar la autodefensa, lo que va muy bien con el principio de la carta de la ONU.