Esta nueva prueba es un paso adelante en el establecimiento de un sistema de defensa antimisiles balísticos de varias capas. Ningún sistema de defensa antimisiles tiene una probabilidad de muerte perfecta (1.0), contra todas las amenazas: la mayoría están diseñadas contra amenazas específicas, mientras que se quedan cortas en otros tipos. (Pero tenemos que dar crédito donde corresponde; la serie rusa SX00 es fenomenal; pregúnteles a EE. UU. Y Turquía por qué ya no se entrometen demasiado en el espacio aéreo iraní o sirio).
Un sistema de defensa antimisiles de múltiples capas compensa los inconvenientes de cualquier capa y proporciona una mejor capacidad de defensa proactiva. Y este tipo de sistema siempre es capaz de provocar cambios de potencia en el área donde se implementan.
Copyright: Mencionado en la imagen – SanjeevPearlji
- ¿Cuál es el equivalente ruso del misil de jabalina?
- ¿Podría un país sancionar a otro país solo porque el otro hizo una prueba de misiles?
- ¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos se hubiera vuelto comunista después de ser severamente dañado por los ataques nucleares durante la crisis de los misiles cubanos?
- ¿Alguien puede educarme más sobre lo que está sucediendo con Rusia desplegando un misil y violando un tratado?
- ¿Cuáles son los diversos misiles de la India?
India no considera a Pakistán en su percepción de amenaza, y la mayoría de sus doctrinas están destinadas a frustrar a China (y así es el caso con todos los vecinos de China), mientras que las doctrinas de Pakistán están centradas en India y China también considera a India el mayor potencial amenaza regional (al menos trate de aparecer así frente a Pakistán por ser su amigo, personalmente creo que China nunca será un agresor contra India, en el mejor de los casos será irritante).
Para responder tu pregunta:
- Pakistán
- Públicamente, hablarán en voz alta sobre cómo esto alterará el equilibrio regional y cómo tendrán que comenzar una carrera armamentista para ponerse al día con este nuevo sistema de India, y cómo eso conducirá aún más a la inestabilidad en el sur de Asia.
- En privado, se volverán locos, gritándose el uno al otro y luego a China (sí, claro) por permitir que esto suceda y no ayudar más a Pakistán. Podrían mencionar las amenazas a CPEC y por qué necesitan más fondos o asistencia ahora. Aunque dudoso.
- Pero Pakistán tiene sus propios sistemas de misiles, especialmente los misiles de crucero (nadie sabe lo efectivos que son) que pueden evitar las defensas de misiles balísticos. Pero sí, sus misiles balísticos demostrarán ser menos efectivos (nunca completamente ineficaces, recuerden enjambres de misiles).
- China
- Públicamente, también hablarán en voz alta sobre cómo esto alterará el equilibrio regional y cómo deberán comenzar (sí, claro, Pakistán, Corea del Norte, Irán, etc., etc., etc. ) ayudando a Pakistán a ponerse al día con este nuevo sistema de la India, y cómo eso conducirá aún más a la inestabilidad en el sur de Asia.
- En privado, tendrán dolores de cabeza pensando en cómo esto hará que su sistema sea menos efectivo (nuevamente, nunca completamente ineficaz, recuerde enjambres de misiles) y cómo contrarrestarán lo mismo. Ayudarán a Pakistán con un par de misiles balísticos y de crucero más nuevos, e incluso tratarán de girar y armar a Sri Lanka contra India con un par de misiles (creo que debería elegir una marca de café diferente), pero no creo que Sri Los lankanos están locos (en realidad son personas muy agradables, en caso de que te lo estés preguntando)
- Pero China tiene sus propias plataformas de entrega de armas nucleares que pueden abrumar los sistemas de DMO (recuerde, enjambres de misiles), y no necesita preocuparse demasiado.
Pero, dicho todo esto, cualquier país que despliegue misiles balísticos (o pinte petroleros para que parezcan lanzadores de misiles balísticos) en los desfiles del día nacional tendrá que pensar en algo nuevo cuando sus enemigos percibidos tengan una defensa antimisiles balísticos.