Hay varios candidatos para la reacción nuclear:
- fisión: tiene un tamaño mínimo definido para mantener una reacción en cadena. Este tamaño mínimo es bastante grande, varios megavatios, y requeriría toneladas de blindaje. No se ajusta a su criterio de “tan pequeño como las baterías del teléfono”.
2. descomposición alfa: fácil de proteger, pero el material de origen es costoso. Usamos esto en forma de RTG de Pu238 (isótopo de plutonio 238) (generadores térmicos de radio) para impulsar naves espaciales.
Las baterías duran unos 100 años y producen varios cientos de vatios. Una pequeña podría tener unos pocos vatios de tamaño, pero sería mucho más grande que la batería de un teléfono celular. Básicamente, un bulto de Pu238 está perpetuamente caliente. Piensa al rojo vivo.
- ¿Qué tan útil es el plasma para conducir la reacción de fusión nuclear?
- ¿Cómo es que todas las pruebas nucleares que ha realizado el mundo no han causado ninguna lluvia radiactiva?
- ¿Qué pasaría si comiera un pedazo pequeño de plutonio, radio o uranio?
- Si los elementos radiactivos se deterioran con el tiempo, ¿cómo tenemos cantidades no descompuestas de ellos?
- ¿Qué tan difícil sería para la NASA comenzar a trabajar en cohetes térmicos nucleares en serio otra vez? ¿Qué pasaría si lo hicieran?
Eso puede hacer funcionar una máquina de calor (como una máquina de vapor) o un generador de electricidad por termopar (muy ineficiente; la mayoría de los RTG tienen eficiencias entre 3 y 7%). Y tiene todo ese calor para deshacerse de si está utilizando la electricidad o no. Básicamente, no conocemos ninguna forma eficiente de transformar las desintegraciones alfa altamente energéticas en electricidad de bajo voltaje.
Un gramo de Pu238 es de aproximadamente 0,54 vatios. Una buena fuente de energía densa, pero una sustancia muy muy costosa y altamente controlada.
3. desintegración beta: esto también es fácil de proteger y los materiales fuente son mucho más baratos, ya que son componentes importantes del combustible nuclear gastado. Sin embargo, los niveles de potencia son mucho más bajos que Pu-238, por lo que no se utilizan para hacer RTG donde la masa es importante (es decir, una nave espacial). Si supiéramos una manera eficiente de cambiar los electrones de alta energía (por ejemplo, 500,000 eV) de la desintegración beta a grandes cantidades de electrones de baja energía (por ejemplo, 200,000 x 2.5 eV), estaríamos en el negocio. Pero todavía no. Hasta entonces, no hay baterías beta para teléfonos celulares.
PD: hay otro problema … la mayoría de los radioisótopos tienen emisiones gamma no triviales. Aquí hay un ejemplo: Cesio 137. Cs137 puede descomponerse a través de una beta de 1.174MeV a Ba137 estable. Cs137 hace esto el 5,4% del tiempo. Pero el 94,6% de las veces se descompone a través de una beta de 0.512 MeV a Ba137m, que es inestable. El bario 137m se descompone a través de un 661.7 keV gamma a Ba137 estable. Esta emisión gamma de energía moderada es problemática porque la gamma necesita unas pocas pulgadas de blindaje de plomo alrededor de la batería de su “teléfono celular”. Casi todos los radioisótopos tienen varios modos de desintegración diferentes con diferentes probabilidades (llamados “factores de ramificación” o “relaciones de ramificación”). La mayoría (¿todos?) Dan como resultado niveles socialmente inaceptables de emisiones gamma si se usan a niveles de potencia de ~ 1 vatio.
Actualización: NurdRage acaba de subir un video realmente excelente sobre cómo hacer una batería nuclear beta-foto-voltaica
Logró un rendimiento comparable a las baterías tritio beta voltaicas disponibles comercialmente. Obtuvo una potencia máxima a 820 nanoamperios y 1,5 voltios o 1,23 microwatios.
Calculemos la eficiencia de convertir la energía de descomposición del tritio en electricidad para este dispositivo. Estimo la cantidad de tritio en sus viales de esta manera: los viales de tritio que NurdRage usó fueron 3 x 22.5 mm. Encontré algunos datos para viales más grandes en wikipedia [1.8-curie (67 GBq) (152.4 mm × 5.1 mm)]. Escalado por volumen total que es 21.5 MBq / mm cúbico, por lo que los viales pequeños pueden ser ~ 3.4 GBq. A 18.6 KeV / decaimiento, eso es 10 microwatts de potencia de decaimiento por vial. NurdRage usó 14 viales, para un total de quizás 140 microvatios. Entonces, la eficiencia de conversión que logró es del orden del 1%.