¿Podemos deshacernos de las bombas nucleares?

Cuando tienes grupos en el Medio Oriente y Corea del Norte que parecen querer unirse al Club Nuclear y flexionar sus músculos internacionales contra sus enemigos, no puedo ver que el resto del mundo se desarme pronto. En realidad, no creo que el desarme global haya sido nunca más posible que la idea de volver a meter al genio nuclear en la botella.

Al nacer después de la Segunda Guerra Mundial, nunca he vivido en una época en que la guerra nuclear no fuera una posibilidad y, a veces, más probable (septiembre / octubre de 1962). Esperemos que esa no sea siempre la situación mundial, pero mientras tanto solo podemos esperar que las personas que tienen los diversos botones no tengan también un deseo de muerte y quieran llevarse a unos pocos miles de millones de sus compañeros residentes del planeta, o quieran para ver cómo pueden transformar el mundo en arte moderno. Me siento más optimista al respecto ahora que hace unas décadas, pero ahora no lo hemos hecho ni hemos vivido en un mundo perfecto. Sin embargo, tenemos la responsabilidad de ayudar a asegurarnos de ayudar a hacer del mundo el lugar más seguro posible en nuestras capacidades individuales limitadas.

Es una respuesta con una paradoja. Las armas nucleares pueden matar a millones PERO cuántas guerras convencionales de los principales jugadores se han evitado porque ninguna de las partes podría arriesgarse. Quiero decir, las guerras de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron millones de personas asesinadas. La guerra desde el comienzo de la civilización no es más que el brazo derecho de la política. Y desde el principio de los tiempos, los viejos, ricos y políticamente conectados hicieron la guerra. Los jóvenes y los pobres pelean la guerra. Son un mal necesario que hasta este punto probablemente haya salvado más vidas de las que jamás tomarán.
Sé que Corea del Norte está trabajando para convertirse en una potencia nuclear y hasta este momento China los ha dejado. PERO la economía de China depende casi por completo de los EE. UU., Por lo que en algún momento China alcanzará a la frontera y les dará una buena paliza porque no quieren que lo hagamos y lo haremos si lo hacemos también.
Solo es mi opinión.

Bueno, hay formas de deshacerse de las armas nucleares. la forma divertida y la forma no divertida.

La forma no divertida es utilizar la tecnología de criocongelación para congelar el arma y luego usar una prensa hidráulica para aplastarlo. Lo hacen todo el tiempo con bombas o municiones normales.

Sin embargo, la forma divertida es sacarlos al desierto y ponerlos en marcha. Llamo a esto la forma divertida porque ¿a quién no le parecen increíbles las nubes nucleares?

No podemos. Tampoco nosotros. Evita que los conflictos se salgan de control. MAD realmente funciona. Las armas nucleares solo se eliminarán una vez que el mundo descubra un camino hacia la paz. En otras palabras, no es probable en nuestras vidas.

Yo espero que sí. Intentemos deshacernos de ellos antes de que se deshagan de nosotros.

Los acuerdos de no proliferación no han funcionado y tampoco veo ninguna razón para esperar que funcionen en el futuro.

Dependiendo de la estrategia de Destrucción Mutua Asegurada durante mucho más tiempo está condenada, ya que solo se aplica en un escenario de 2 jugadores.

Probemos algo nuevo. Desarme nuclear unilateral voluntariamente por los Estados Unidos. Una vez que hagamos eso, construir medidas defensivas como un sistema de misiles antibalas no parecería una provocación.

Claro, si quieres decir con los medios más obvios. Detonación.

Como mi madre siempre decía, “¿Podemos …” no es la misma pregunta que “¿Es una buena idea si nosotros …”.

Pero David Fred tiene razón, no deberíamos mientras alguien más tenga el suyo.

No, me temo que son como abogados. Mientras una persona todavía tenga otra, las necesitará.

No. Una vez que el Genio ha salido de la botella, volver a meterlo es imposible. El conocimiento está ahí afuera, y cualquier grupo de personas dispuesto a pagar el costo puede ganar uno.