¿Por qué las rondas del rifle son 7.62 o 5.56? ¿Por qué no podemos tener 7 o 5 en cifras redondas?
Oh, qué hay en un nombre, ¿eh?
La designación de un cartucho depende en gran medida de dónde se originó. Si fue diseñado en una nación que usó el sistema métrico, entonces esa ronda probablemente tenga una designación numérica ‘redonda’. Los comunes habrían sido 7 mm, 8 mm y 9 mm. Un milímetro es un gran paso en los calibres de armas pequeñas, por lo que también hay muchos cartuchos de 6.5 mm y 7.5 mm.
La mayoría de las otras designaciones métricas algo extrañas que existen son el resultado de lo que se conoce como una conversión ‘blanda’. Como ejemplo, veamos los materiales de construcción. Una lámina de madera contrachapada, tablero de filamentos orientados o paneles de yeso en los Estados Unidos mide cuatro pies de ancho por ocho pies de alto. Parte de por qué Estados Unidos no ha hecho la transición a medidas métricas para materiales de construcción es porque no podemos hacer que todos decidan cómo hacerlo.
- ¿Cuál es la mejor arma histórica de defensa medieval?
- ¿Qué tan bien funcionará una ronda de defensa personal Hornady en una pistola de tamaño completo?
- ¿Cuáles son las leyes de armas de fuego en la India?
- ¿Cuál es la mejor manera para un ciudadano común de hacer un arma de fuego aficionada?
- ¿Las personas que portan armas de fuego tienen más probabilidades de recibir un disparo?
Una conversión ‘dura’ sería ideal, porque entonces una lámina de material tendría un metro de ancho por 2.5 metros de alto, lo que equivaldría a 39 3/8 ″ de ancho por 98 7/16 ″ de alto. Eso es bastante cercano al actual 48 ″ por 96 ″, pero casi un pie más estrecho y aproximadamente dos pulgadas y media más alto. Es factible, pero obviamente usarías un espaciado de espárragos diferente y serían más largos que el habitual 92 5/8 ″ que se encuentra en una pared habitual de 8 pies de alto, más como 95 1/2 ″.
Digamos que en realidad no cambia ninguna dimensión, solo establece esas medidas en métrica y mantiene el tamaño igual. Esta es la conversión ‘suave’. ¡Excelente! Ahora está trabajando con hojas de 1.22 metros por 2.44 metros, con un espacio entre postes de 40.6 cm y esos postes de 3.81 × 8.89cm tienen 2.35 metros de largo. ¡Espero que realmente disfrutes los números y las matemáticas!
Con medidas de cartucho:
En la década de 1890, Mauser fue uno de los principales fabricantes y proveedores de rifles. Con sede en Alemania, vendieron rifles a muchas partes del mundo. Muchos de esos fusiles estaban en 6.5 y 7 mm. Ignoremos el hecho de que los fusiles Mauser construidos para el ejército alemán se compartieron en el cartucho de 7,9 mm, que fue diseñado por un comité gubernamental a fines de la década de 1880.
Los británicos todavía usaban medidas en pulgadas fraccionarias en esa época, y su cartucho de servicio de la época era el .303.
Estados Unidos se decidió por el calibre .30 en la década de 1890.
A mediados de la década de 1840 se desarrolló un pequeño cartucho de rimfire en Francia que fue disparado desde un rifle que tenía un diámetro de 22/100 pulgadas. Este era el rifle de blanco Flobert, y el cartucho era la gorra de .22 BB. La combinación estaba destinada al uso de galerías de tiro en interiores, pero el rimfire .22 se desarrolló a partir de ahí y ha estado con nosotros desde entonces.
A mediados de la década de 1880, Winchester desarrolló un cartucho de fuego central .22, y han estado con nosotros de una forma u otra desde entonces.
El .303 británico se desvaneció después de la Segunda Guerra Mundial, pero a veces se lo conoce como 7.7 mm.
El .30 Krag adoptado por los EE. UU. En 1892 fue reemplazado por el .30-’06 y luego por un cartucho de calibre .30 ligeramente más corto conocido hoy en el mundo como la OTAN 7.62.
El fuego central .22 evolucionó en varios diseños, pero el elegido por Eugene Stoner para su diseño de rifle AR-15 a fines de la década de 1950, el .223 Remington, fue estandarizado por la OTAN como el 5,56 mm.
El .30 sigue siendo un .30, su tamaño no cambió. El .223 sigue siendo un fuego central de .22, su tamaño no cambió. ¡El sistema de medición utilizado para expresar su diámetro de agujero es lo que cambió!
Al nombrar los cartuchos, el objetivo es ser distintivo y único tanto para fines de marketing como para minimizar la confusión.
Los fabricantes estadounidenses han desarrollado cartuchos que usan designaciones métricas. Ejemplos que vienen a la mente serían el Remington de 6 mm, el Remington Magnum de 7 mm y el cartucho de pistola automático de 10 mm. El 6 mm es un nombre actualizado del cartucho Remington .244 existente (introducido en 1955) y el cambio se produjo aproximadamente un año después de la introducción del rifle de acción de perno Remington Modelo 700 (1963). La introducción del Remington Magnum de 7 mm fue simultánea con el lanzamiento del nuevo rifle. El cartucho se deriva de los cartuchos de juego peligrosos con cinturón de Holland and Holland, pero no es intercambiable con nada más, por lo que su presentación fue realizada por una empresa estadounidense, Remington. ¿Podrían haberle dado un nombre de .284 u otra cosa como Winchester hizo con su magnum con cinturón? Seguro. Pero no lo hicieron.
¡Márketing! Intenta parecer una alternativa, no una imitación. El diseño original de Jeff Cooper para el Auto de 10 mm se conocía como el ‘.40 Super’, pero la versión comercial que finalmente se produjo a partir de 1983 siempre se ha conocido como el 10 mm. Presumiblemente esto fue para fines de marketing, ya que el 9×19 mm se estaba volviendo popular en los EE. UU. Aproximadamente en ese momento y asignar una designación métrica parecía ser el camino del futuro en ese momento.