¿Las personas que portan armas de fuego tienen más probabilidades de recibir un disparo?

Depende ¿Estamos hablando de criminales aquí? ¿O estamos hablando de ciudadanos respetuosos de la ley con un permiso de arma oculta?

Los delincuentes que portan armas de fuego son extremadamente propensos a recibir un disparo. No es porque tengan un arma, es porque están participando en actividades que tienden a matar a las personas.

La policía también tiene más probabilidades de recibir un disparo. No porque porten un arma de fuego, no porque estén haciendo cosas malas, sino porque su trabajo los pone en la línea de fuego mientras protegen y sirven a sus comunidades.

Los ciudadanos con un permiso de arma oculta se encuentran entre los ciudadanos más seguros y respetuosos de la ley en la nación. Los agentes de policía son en realidad tres veces más propensos a asesinar a alguien que un transportista de CWP. ¡Permítanme repetir eso, la POLICÍA tiene tres veces más probabilidades de ASESINAR a alguien que un transportista de CWP!

En general, la policía es un grupo bastante bueno de personas, entonces, ¿qué le dice eso sobre los transportistas de CWP?

Los transportistas de CWP no tienen más probabilidades de recibir un disparo, porque en general, ¡tienen muchas más probabilidades de evitar una situación en la que podrían recibir un disparo en primer lugar! La mayoría de ellos están en el extremo ultra observante del espectro de conciencia situacional, lo que les permite evitar la mayoría de las situaciones malas antes de que sucedan. Si todavía ocurre una mala situación, es más probable que sobrevivan, porque tienen la capacidad inmediata de defenderse.

Cuando escuchas a alguien decir: “Es más probable que te disparen si portas un arma de fuego”, están hablando de delincuentes. ¿Eres un criminal? Si no lo está, llevar un arma de fuego no tiene nada que ver con si le disparan o no.

Hay dos lados en esto, un sí y un no.

Es más probable que te disparen si estás buscando problemas, sin embargo, no creo que sea un lugar justo para decir sí, así que veamos el mundo del crimen por un segundo. Entonces, digamos que tiene poca suerte y decide robar la tienda de dólares en la cuadra, una vez que ingresa y mira un poco, observa que alguien espera en la fila para pagar y rápidamente nota la huella de su arma en su cadera A menos que quieras esperar un minuto para que se vayan, probablemente les dispararás antes de que puedan dispararte. Entonces sí, si llevas algo y se cae, es probable que te disparen.

Un amplio margen de personas que deambulan con armas de fuego las llevan ilegalmente para compensar las deficiencias, la más común es la cobardía. Aquellos que transportan legalmente normalmente lo hacen por deber a la sociedad, la protección y la libertad de hacerlo, y la mayoría de las personas que transportan legalmente no retrocederán cuando algo comience a disminuir. La mayoría de los casos de SHTF se resuelven simplemente por un transportista legal que saca su arma contra un criminal, por lo que no, aquellos que lo llevan están moderadamente a salvo de las balas.

No estaré de acuerdo con los demás.

Sí, pero correlación! = Causalidad.

Adivina quién lleva muchas armas de fuego? Criminales. ¿Adivina quién recibe muchos disparos? Criminales.

Entonces, sí, probablemente haya una correlación entre llevar un arma y recibir un disparo. Pero hay causalidad entre ser un criminal y recibir un disparo.

El simple hecho de llevar un arma de fuego no hace que sea más probable que te disparen. Lo que hagas después de eso podría.

Poseer un arma de fuego no hace que sea más probable que te disparen. De hecho, en el informe de los CDC sobre la violencia armada, se descubrió que el uso de un arma de fuego era la estrategia defensiva más efectiva, y las personas que usaban armas tenían MENOS probabilidades de resultar heridas.

El estudio comúnmente citado que relaciona un mayor riesgo de recibir un disparo con la posesión de un arma no tiene en cuenta que muchas personas poseen armas específicamente porque viven en áreas donde podrían necesitarlas. Áreas donde TODOS tienen más probabilidades de recibir un disparo.

Permítanme reformular un poco esa pregunta y ver si aún tiene sentido.

¿Ser propietario y operar un automóvil aumenta sus posibilidades de ser atropellado?

Algunos pueden decir que existe una fuerte correlación en su contra, dado que usted posee un automóvil puede pasar menos tiempo caminando y, por lo tanto, menos tiempo en una posición para ser atropellado.

En la mayoría de los casos, poseer u operar una herramienta aumenta las posibilidades de ser lastimado por dicha herramienta.

Pero lo que encontrará es que, al igual que con las armas de fuego, sus posibilidades de ser atropellado por su propio automóvil son infinitamente menores que ser arruinadas o disparadas por otra persona.

Entonces, estadísticamente hablando, no hay muchos datos que se acerquen a mostrar una correlación entre tener un arma de fuego o un automóvil, y ser disparado o atropellado.

Lo que sí tiene, y otras respuestas señalaron que hay una correlación entre ser un delincuente, miembro de una pandilla o cometer un delito y recibir un disparo.

No. Las personas que tienen más probabilidades de recibir un disparo tienen más probabilidades de portar armas de fuego. Del mismo modo que las personas que hacen paracaidismo tienen más probabilidades de usar paracaídas, las personas que usan paracaídas tienen más probabilidades de morir después de saltar de los aviones.

Usar un paracaídas no aumenta la probabilidad de morir por una caída, aunque existe una fuerte correlación.

No.

Las personas que viven en lugares donde ocurren muchos disparos tienen más probabilidades de recibir un disparo. Las personas que participan en empresas criminales tienen más probabilidades de recibir un disparo.

Muchas de las personas en esos dos grupos también portan armas habitualmente, lo que lleva a los pensadores perezosos a concluir que son sus armas, en lugar de su entorno o su profesión, lo que determina sus posibilidades de recibir un disparo.

Piénselo de esta manera: suponga que comenzó a llevar oculto; ¿de alguna manera tener un arma encima te haría más propenso a recibir un disparo? A menos que dejes que influya en tu comportamiento para peor, probablemente no. Por otro lado, las personas que viven ciertos estilos de vida de alto riesgo, miembros de pandillas y traficantes de drogas, son frecuentemente armados y asesinados. Por lo tanto, depende de su definición de “más probable”.

No.

No hay evidencia de mucho menos correlación.

Hubo un ‘estudio’ MALMENTE diseñado y refutado por mucho tiempo (era basura) donde las personas que poseían armas de fuego en su hogar eran “más probables”

Resultó que la mayoría de ellos fueron disparados por otra persona con OTRA arma de fuego.

Realmente no había conexión a menos que tal vez las personas tuvieran armas de fuego para protegerse porque tenían LEGÍTIMAMENTE miedo a su vida.

Si.

También las personas que esquían tienen más probabilidades de morir en un accidente de esquí que las personas que no esquían. Tenga en cuenta que muchas personas que portan un arma de fuego lo hacen porque ya están en una posición en la que es probable que les disparen / disparen (Policía / Soldado / Criminal).

¿Por qué estarían ellos? A menos que lo lleven al aire libre, no hay forma de saber que un individuo lleva un arma de fuego. La probabilidad estadística de delincuencia normal se aplicará a ellos como personas igualmente desarmadas.