No he usado este rifle. Sin embargo, los informes no son favorables. El arma tiene muchos problemas. De manera confiable, revistas de plástico, sobrecalentamiento, etc. Los rifles modernos que verán un uso muy intenso históricamente han tenido problemas en el desarrollo y en el campo.
El AK-47 tuvo pocos problemas debido a la experiencia de su diseñador. Un fabricante de armas a menudo no tiene el rango de experiencia y las condiciones climáticas para comprender el uso que tendrá el producto.
De mi lectura, este es un rile que debe ser eliminado. No es solo el rifle moderno el que sufre estos problemas. El ejército alemán también ha tenido problemas con el sobrecalentamiento. Tal vez, reclutar soldados experimentados para probar en condiciones de combate y retroalimentación podría ayudar.
En conclusión, esta no es una buena arma para un soldado. Hecho en semiautomático solo para el mercado civil como una “pistola de alimañas” puede ayudar a compensar los costos.
- ¿Era el M1 Garand un buen rifle?
- En un pelotón de fusilamiento, ¿cuántas armas están cargadas?
- ¿Cómo se compara el rifle de combate principal del ejército británico con los utilizados por otros países de la OTAN?
- ¿Cómo no se derriten los cañones de las ametralladoras en los vehículos?
- ¿Cómo sabe un país (por ejemplo, Arabia Saudita) que compra armas militares de otro país (por ejemplo, Estados Unidos) las reglas de operación del arma?
Es comprensible que India quiera un arma de cosecha propia para sus tropas. Hay varios diseños probados que podrían ser vacíos cuyas plantas se cierran y podrían comprarse y transportarse a la India.
