Irán ha firmado el tratado de no proliferación nuclear. ¿Cómo es que Israel no?

Answer 1

El NPT se creó de una manera muy divertida: varios países fuertes que ya tenían armas nucleares (inicialmente EE. UU., URSS heredado por Rusia, Reino Unido y luego firmado por Francia y China) decidieron crear un club cerrado de países con bombas atómicas. Así que acordaron “de ninguna manera ayudar, alentar o inducir” a otros a adquirir armas nucleares (lo que significa que todos acordaron ser miembros del club privilegiado).

Solo a esos países se les permitió firmar NTP como “estados de armas nucleares”. Y se propuso a otros acordar el uso de la energía nuclear con fines pacíficos y abandonar los programas militares. A cambio, se beneficiarían de la cooperación internacional en esta área. El punto es que la gran mayoría de los países del mundo no tenían planes ni capacidad para desarrollar armas nucleares en un futuro previsible, ciertamente sin la ayuda de los países que participan en el tratado. Pero hubo varios países que invirtieron una gran cantidad de recursos en programas nucleares militares que los consideraban una prioridad importante para la seguridad nacional y estaban cerca de lograr el objetivo.

Ahora seamos claros. La división no tiene ningún fundamento moral. Los “estados de armas nucleares” tenían registros problemáticos de derechos humanos (URSS, China … y, de alguna manera, todos ellos) estaban involucrados en conflictos militares significativos (todos ellos) y EE. UU. Ya demostraron un nivel cuestionable de responsabilidad, usando bombas atómicas contra las ciudades japonesas. Es claro y simple: la “ley de la jungla” (ya que todos esos países son miembros poderosos y permanentes de UNSC).

Así que varios países (India, Pakistán, Israel) decidieron no firmar y se agotaron de cualquier tipo de cooperación internacional. Si bien todos los que estuvieron de acuerdo (incluido Irán) fueron elegibles para comprar reactores nucleares, tecnologías y combustible de uranio para reactores. Pero los firmantes del tratado están obligados a cumplir con los requisitos del tratado (como se describe anteriormente). Entonces, si hay sospechas de incumplimiento, están sujetas a controles e inspecciones. Con respecto a Irán: los iraníes afirman que no estaban desarrollando armas nucleares … pero la cantidad y la calidad del enriquecimiento de uranio sugieren que están mintiendo.

Answer 2

Por un par de razones

Al firmar Israel el NTP, confirmaría que tiene armas nucleares. Sin embargo, Israel mantiene lo que se conoce como ‘ambigüedad nuclear’, nunca confirmará ni negará su posesión de armas nucleares para no incitar una guerra (posiblemente nuclear) con sus países vecinos.

Por lo general, a Israel no le interesa declarar que tiene armas nucleares, tal declaración significaría que Israel violó la ley internacional, y los países árabes podrían declararle la guerra a Israel basándose en la idea de que ‘Israel aterrador tiene armas nucleares, nosotros ¡Tenemos que defendernos!

Cada vez que alguien tiene armas nucleares, generalmente lo estropea todo y destruye la relativa calma que estamos disfrutando hoy. Israel no tiene la intención de ensuciar eso y calmar y destruir la paz que todos los países del mundo han trabajado tan duro para mantener.

Answer 3

Para un país no nuclear, la firma del Tratado es una condición para recibir tecnología nuclear pacífica de los países nucleares. Israel elige no firmar y confiar en sus propias capacidades en el desarrollo de la energía nuclear.

Answer 4

Porque Israel no es un país que lidere una política exterior agresiva. Tampoco es un estado inestable gobernado por una ideología radical. En general, un país como ese que tiene armas nucleares preocupa a otros países, por lo que los sancionan hasta que acuerden no fabricar armas nucleares.