Probablemente no completamente. La física de un arma nuclear es bastante sencilla y bien entendida.
Afortunadamente, hay varios factores atenuantes. Se pueden detectar armas nucleares, por lo que escanear carga, por ejemplo, es bastante posible. Las armas nucleares no son complejas, per se, pero son difíciles de construir, lo que requiere un equipo costoso y especializado.
Las armas nucleares podrían caer en desgracia si se desarrollaran armas de energía extremadamente poderosas o bombas antimateria que las hicieran obsoletas.
El genio está fuera de la botella, y él es un hijo de puta aterrador. Tan aterrador, de hecho, que las naciones del mundo están más abiertas a soluciones diplomáticas que las militares en estos días. Esperemos que la humanidad pueda trabajar junta para asegurarse de que nunca más tengamos que usar armas termonucleares con ira.
- Estados Unidos está haciendo nuevas armas y está pidiendo a otros que no lo hagan. ¿No es esto hipocresía?
- ¿Cuál es el daño de las armas nucleares?
- A pesar de ser miembro del TNP, ¿por qué China ayudó a Pakistán a adquirir armas nucleares?
- ¿Hay consecuencias nucleares de las armas nucleares 100% eficientes?
- ¿Qué pasaría si Corea del Norte pierde todas sus armas nucleares?