¿Cómo hacemos una situación nuclear de invierno sin detonar una bomba nuclear?

Answer 1

Bueno, no es absolutamente necesario que un invierno nuclear sea el resultado de una explosión nuclear (o varias)

Necesitas algún tipo de Mega-explosión . Por ejemplo, un gran asteroide que se estrella contra la Tierra o una explosión volcánica muy, muy, muy grande. Esta explosión debe ser lo suficientemente grande como para enviar toneladas y toneladas de tierra y escombros a la atmósfera. Esto provocaría el bloqueo de los rayos del sol en la atmósfera de la Tierra, lo que provocaría que las temperaturas cayeran drásticamente

PERO, esto no puede ser de ninguna manera una solución para el calentamiento global, o de ninguna manera beneficiosa para la humanidad. El invierno bloquearía el sol. El sol es la fuente de energía para las plantas. Como todos sabemos, las plantas son productoras y son las que introducen energía en la cadena alimentaria y los ecosistemas. Ahora sin la luz solar, las plantas mueren, los animales mueren y los humanos también mueren por falta de alimentos.
Los únicos organismos vivos que prosperarían durante este período serían los hongos. Se alimentarían de innumerables muertos y eventualmente colonizarían todo el planeta.
Una situación muy similar ocurrió después de que el asteroide que mató a los dinosaurios aterrizó en la Tierra.

Answer 2

El calentamiento global no es solo que la atmósfera se esté calentando, sino que hace que el clima sea muy volátil. Algunas áreas se calentarán, otras tendrán tormentas invernales más severas. También habrá cambios en el nivel del mar que impactarán dramáticamente en muchas naciones.

Pero poner escombros en el aire es otro asunto. Es tan simple como hacer que un volcán haga erupción como Krakatoa. Eso podría hacerse con municiones convencionales si está realmente interesado.

El problema es que tal erupción tendría un resultado catastrófico en muchas áreas: agricultura, tráfico aéreo, calidad del aire, incluso producción de energía solar. Cuando Krakatoa entró en erupción antes, no teníamos transporte aéreo. Pero haga lo mismo hoy y casi todo el tráfico aéreo estará en tierra durante unos 18-24 meses, con el consiguiente impacto severo en casi todos los mercados y regiones económicas del mundo.

Answer 3

Lo primero:

El término es un poco engañoso. El invierno nuclear no debe ser causado únicamente por una explosión nuclear. Cualquier megaexplosión que pueda arrojar millones de toneladas de polvo y escombros a la atmósfera de la Tierra que puede bloquear total o parcialmente la radiación solar entrante durante un período prolongado puede causar un invierno nuclear. Una superexplosión volcánica es un posible candidato para causar el invierno nuclear.

Segundo:

Acabas de mencionar el calentamiento global. Buen argumento Pero la devastación causada por un invierno nuclear sería mucho más aguda e intensa. Imagine la falta de alimentos que causaría, ya que las plantas se extinguirían debido a la ausencia de luz solar y, posteriormente, todos dependerían de ellas. Imagine que toda la cadena alimentaria se derrumba a la vez. Puedes pensar en el canibalismo generalizado, el saqueo, etc. Toda la sociedad se vendría abajo. El calentamiento global ocurre pero no es tan agudo en todas partes.

Answer 4

Podrías empujar un asteroide de tamaño adecuado fuera de la órbita e impactarlo en algún lugar que esté deshabitado …

Debería tener cuidado de elegir uno lo suficientemente grande como para arrojar suficientes escombros a la atmósfera para lograr el objetivo y, sin embargo, no causar un evento de extinción o afectar gravemente al sector agrícola.

No es fácil…

He visto planes flotantes para inyectar varios materiales en la atmósfera que atenuarían la luz solar entrante y, por lo tanto, producirían enfriamiento … Pero no creo que ninguno de estos sea práctico todavía.

Answer 5

¡Aleluya! Alguien que busca una solución que no condena a miles de millones de personas a abyectar la pobreza.

Conozca al hombre con un plan barato y fácil para detener el calentamiento global