Si inventamos una fusión nuclear capaz de hacerlo, ¿con qué elementos comenzaríamos para formar, digamos, Argón?

La mejor solución técnica para lo que estás hablando es un haz de partículas reutilizado. Tal vez tengas la tentación de usar un fusor, pero para fusionar cualquier cosa sobre el boro-11 necesitarás alcanzar altos voltajes. Estos probablemente derretirían tu jaula. Además, la gente ha hablado de esto, para el mercado de helio. Hace unos años hubo una escasez internacional de helio y los precios del helio se dispararon. IDK si alguien realmente trató de comercializar esto sin embargo.


Necesitaría algo como su acelerador típico, también conocido como un enfoque de haz sobre objetivo, pero con una forma de recuperar los productos. Básicamente, volvería a utilizar una máquina que se ve así:

Este es un haz de iones. Los iones son átomos cargados. Se les cae una caída de voltaje. A medida que se mueven de un voltaje (+) a un voltaje (-) se aceleran, específicamente el campo eléctrico funciona en el átomo, calentándolo a condiciones de fusión.

La fusión se vuelve más probable a medida que aceleras los átomos. Cada reacción de fusión tiene una medida de “fusibilidad” que aumenta con las colisiones frente a frente, velocidades más altas o al elegir los combustibles correctos. Estos son algunos ejemplos de combustibles de fusión entre los que puede elegir.

Hay una “fusibilidad” para cada reacción de fusión. Esto se mide mediante una sección transversal de las reacciones de fusión, medida en Graneros.

Hoy, ha habido ~ 2.800 aceleradores [fuente] que se han construido / desmantelado en todo el mundo. Por lo tanto, debería poder encontrar personas que conozcan mejor la energía necesaria, la economía, etc.

Nota al margen interesante: Hasta donde yo sé, no hay enfoques conocidos de haz sobre el objetivo que puedan tocar el poder de fusión neto. Este debate se remonta a la década de 1950, y antes, entre el Dr. Mark Oliphant y el Dr. Lyman J Spitzer. Básicamente, Spitzer utilizó datos de sección transversal para mostrar que la salida de fusión sería cientos de veces menor que la energía del haz requerida para que la fusión se produzca.


Entonces, ¿qué sucede cuando haces átomos más grandes, con fusión?

Como lo hacen en el juego Atomas.

A medida que creas átomos cada vez más grandes con fusión, suceden dos cosas:

  1. La cantidad de energía requerida para que ocurra la fusión, aumenta. Se vuelve cada vez más difícil juntar átomos cada vez más grandes.
  2. La cantidad de energía generada por la fusión, cae.

En algún momento, estas dos tasas se cruzan. Cuando esto sucede, se vuelve favorable dividir los átomos en lugar de fusionar los átomos . Esto sucede en Iron-56.

Entonces, a la izquierda de Iron-56, puedes hacer fusión y te dará algo de energía. A la derecha, generarás más energía haciendo fisión.


¡Espero que ayude! Además, estoy trabajando en un podcast de fusión que espero que salga a finales de este año, ¡espero que consideren echarle un vistazo!

Los elementos más grandes y pesados ​​requieren más calor y presión y, por lo tanto, más energía, por lo que si alguna vez utilizáramos la fusión como fuente de energía, probablemente usaríamos hidrógeno despojado eléctricamente de las moléculas de agua. Ya podemos hacer que los átomos se fusionen, simplemente no tenemos la capacidad de formar una reacción sostenible. El costo de fabricar elementos a través de la fusión costaría mucho más de lo que costaría pagar los elementos que se encuentran naturalmente.

Crédito de la pluma de Fred Hoyle:

Él está usando “A” para argón en lugar de “Ar”.