Si está hablando de las principales potencias nucleares con los actuales sistemas de gobierno que tienen vigentes, lo dudaría mucho. Rusia, los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y China son muy conscientes de las terribles consecuencias de la guerra nuclear y la dificultad de contenerla una vez que se usan armas estratégicas. Sin embargo, no confiaría en los demás: Israel, India, Pakistán y Corea del Norte, aunque no todos consideran que las armas nucleares son una respuesta válida a una amenaza existencial que es mucho más probable en su caso de lo que es para las principales potencias nucleares.
Dicho esto, me sorprende que todavía no hayamos visto un dispositivo nuclear terrorista o una bomba sucia. He estado pensando eso desde que leí “La curva de la energía vinculante” de John McPhee en los años 70. Ciertamente, hay suficiente información en la literatura abierta para diseñar un arma nuclear cruda, todo lo que se necesitaría sería un físico con un nivel de doctorado razonablemente calificado, algunas buenas máquinas herramienta, un lugar privado para trabajar y realizar pruebas de implosión y material fisible, lo que parece ser lo más importante que lo sostenga. Un arma sofisticada, potenciada o de 2 etapas está más allá de la capacidad de cualquier otro que no sea un estado-nación. aunque alguien con los recursos de decir Elon Musk o Bill Gates podría pagarlo.