Primero lo primero, descarte INSAS debido a muchas razones repetidas. (Es un rifle de baja calidad). Eso nos deja con SLR y AK.
AK: un rifle ligero (¿carabina?) Que dispara una ronda de calibre moderado (7.62×39 mm). Ventaja: fácil de transportar con más municiones. El retroceso bajo facilita los disparos de seguimiento. Bajo mantenimiento, extremadamente confiable: casi falso, fácil de maniobrar, relativamente más fácil de disparar zurdo. Modo automático relativamente utilizable. Desventaja: la bala gorda de velocidad moderada da como resultado una trayectoria de bucle y un alcance más corto. En general: rifle de asalto ideal, especialmente a distancias más cortas, digamos menos de 300 m pero más de 200 m
SLR: un rifle de tamaño completo, disparando una ronda relativamente poderosa (7.62×51 mm). Ventaja: ¿ya dije potente, mayor efecto terminal, relativamente más penetración en la cubierta, razonablemente confiable, bastante preciso, rango más largo -400m o más si usa un telescopio o es un gran disparo, razonablemente fácil de transportar y disparar. Desventaja: olvide el disparo automático, los disparos de seguimiento tardan más debido a un mayor retroceso, un rifle más pesado, municiones más pesadas, un rifle más largo que no es fácil de maniobrar, especialmente en un escenario de batalla de cuartos cerrados. En general: rifle de batalla ideal, especialmente a distancias mayores que CQB y en escenarios defensivos.
Entonces, ¿cuál de los dos es mejor? no es una respuesta fácil – Diré áreas urbanas, rangos más cortos, áreas urbanizadas – AK; a distancias más largas, áreas abiertas – SLR.
- ¿Cuál fue el arma más poderosa en la épica mahabarata?
- ¿Los fabricantes de armas apoyan el movimiento anti-armas para mejorar las ventas?
- ¿Cuáles son algunas buenas armas menos letales que recomendarías para la defensa del hogar?
- ¿Qué califica como arma en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es el mejor rifle de asalto?