¿Por qué no se regulan los cartuchos en lugar de las armas de fuego?

Answer 1

Las municiones de todo tipo están sujetas a bastante regulación, como han señalado las personas.

Pero la razón por la cual la regulación de municiones no gana tanta tracción como la restricción de armas es que incluso alguien con la muerte cerebral suficiente para ser un legislador de control de armas puede ver que, en principio, las municiones deben ser más fáciles de fabricar y distribuir ilegalmente que las armas de fuego. Muchas personas tienen todo el equipo que necesitan para fabricar varios tipos de municiones (que es otro problema) en casa. Relativamente menos tienen todo el equipo y las habilidades necesarias para hacer un arma de fuego completa. Un “cartucho” puede costar unos pocos centavos a unos pocos dólares (para da big wunz), el arma de fuego que los usa costará de unos cientos a unos pocos miles de dólares.

Además, alguien puede usar municiones fabricadas ilegalmente casi todo el tiempo y, ¿cómo exactamente va a pensar en atraparlas? Una restricción severa de municiones sería inaplicable.

Particularmente si volvemos al término “cartucho”. Verán, un cartucho era originalmente una bala y algo de polvo envuelto en papel de cera (o hule, para los pantalones de fantasía). Se mordió el extremo, vertió el polvo sobre el viejo y cargado de bozal, arrugó el papel y lo puso como un taco, luego clavó la bala en la parte superior. Entonces, la única parte de lo que no sería un acto de locura tratar de prohibir es la pólvora, una fórmula que ha sido ampliamente difundida durante siglos ahora (una fórmula bastante anticuada también, ahora hay mejores propulsores químicos) .

En otras palabras, estás hablando de algo que tiene una forma semi-arbitraria en comparación con un arma de fuego. Un arma de fuego necesita un candado, un stock y un cañón, y aunque las formas pueden variar enormemente, siempre tienden a ser fácilmente reconocibles como armas de fuego. Esto no es necesariamente cierto para las municiones, si bien tiene que ser del tipo apropiado para un arma determinada (y los tipos de municiones se han estabilizado en torno a unas pocas especificaciones populares relativas), la principal restricción es la popularidad (generalmente no se considera económicamente viable fabricar armas de fuego para munición impopular, en parte porque es menos económico fabricar munición impopular).

Por lo tanto, es una apuesta bastante segura de que no podría reconocer un cartucho si lo viera (ya sea los paquetes de municiones originales designados así o cualquier otra variación más moderna). Y no es que sean difíciles de ocultar, en comparación con un arma.

El control de armas ya es una causa perdida. El control de municiones ni siquiera es una triste esperanza.

Answer 2

Al menos en el Reino Unido, los cartuchos están regulados. Para cartuchos de rifle / pistola:
> Uno debe tener una licencia de armas de fuego, que estipula el calibre y la cantidad de municiones que puede poseer en cualquier momento, y la cantidad que puede comprar en cualquier momento.
> Los cartuchos deben almacenarse por separado para las armas de fuego, en un contenedor cerrado con llave. La policía prefiere si dicho contenedor está atornillado a la tela del edificio (es decir, una caja fuerte atornillada a la pared).
> Se prohíbe la propiedad de ciertas municiones sin autorización específica: esto incluye municiones trazadoras, incendiarias y perforantes.
> Los puntos huecos solo pueden ser poseídos por aquellos que cazan caza mayor.
> La posesión de municiones sin licencia, o el tipo incorrecto de munición para la licencia de uno, es un delito penal, que puede conducir a la prisión.

Luego hay otras regulaciones sobre el almacenamiento masivo de municiones, la posesión por parte de armadores y vendedores de municiones, la propiedad de pólvora y cebadores para recargar, etc., etc. Pero la esencia es que las municiones están tan fuertemente controladas como las armas de fuego.
La intención es que si alguien adquiriera o fabricara ilegalmente un arma de fuego, no podría adquirir municiones de manera legal; agravando así el crimen y agregando una ruta adicional por la cual se puede notar la actividad ilegal de alguien. Si esto funciona o no en la práctica, no tengo idea.

=

Respecto a por qué no están regulados en algunos lugares: creo que esto forma parte de las regiones donde la posesión de armas de fuego se considera una libertad civil. Restringir las municiones provocará la misma indignación que restringir la posesión de armas de fuego, ya que realmente tiene el mismo punto final en mente de restringir a los propietarios de armas de fuego.

Answer 3

Pasado por alto en esta respuesta es un hecho importante. Cualquier delincuente a quien se le prohíba poseer armas de fuego también tiene prohibido comprar o poseer municiones. La posesión de una sola ronda se puede cargar con la misma ley que la posesión de un arma de fuego. De hecho, podrían recibir el mismo cargo por todas y cada una de las municiones que poseen.

Answer 4

Son. “Regulación” significa algo diferente a “ley”. Significa que están normalizados. Se prueban y se miden por su uniformidad (regularidad). Del mismo modo, los “clientes habituales” fueron la contraparte de la milicia porque fueron llamados y equipados con “” el kit regular “.

Answer 5

Intente enviar una caja de cartuchos por correo de EE. UU. Los inspectores postales le explicarán exactamente cómo se regulan los cartuchos.

Hay muchas formas en que los cartuchos están “regulados”, desde la restricción de edad para comprar cartuchos de pistola hasta qué tipo de materiales se pueden usar en una bala.

Answer 6

porque todos pueden fabricar fácilmente sus propios cartuchos en casa.