¿Qué pasaría si Corea del Norte bombardeara una ciudad australiana?

Hipotético: Corea del Norte tiene un ICBM con punta nuclear en funcionamiento y, por cualquier motivo, decide que va a apuntar a Australia con él.

Este sería el momento en que la retórica se detiene y comienza el sufrimiento sin límites.

El misil se detectaría en el lanzamiento y se calcularía su trayectoria. El gobierno australiano y la ciudad objetivo serían informados, pero no podrán hacer absolutamente nada para detener o minimizar el daño que está a punto de producirse. Australia solo puede sentarse y esperar los 20 a 30 minutos que le tomará a lo inevitable golpear. Muy pocas personas en el área objetivo serán conscientes de su inminente destino. No hay un plan de contingencia, no hay un sistema de alerta pública.

A los pocos minutos del lanzamiento del misil, EE. UU. Estará en DEFCON One. Los paquetes de objetivos predefinidos y los vectores de represalia se filtrarán a través del sistema militar a la espera de la confirmación de un ataque nuclear contra su hermano armado aliado y el enfrentamiento final. También solo puede mirar y esperar. Todas las demás naciones aliadas serán puestas al día y haciendo sus propios preparativos para la inminente confrontación. Corea del Sur y Japón promulgarán sus protocolos de defensa civil. China y Rusia también detectarán el lanzamiento. Ambos apuntalarán y cerrarán sus fronteras del sur para hacer frente a la crisis garantizada de refugiados que está a punto de desarrollarse.

Si el misil era preciso con una ojiva confiable, el centro de la ciudad objetivo se convertiría en un agujero humeante en el suelo. Cientos de miles de australianos morirán y morirán. Ground Zero se convertirá en un futuro monumento a la locura humana por muchas generaciones por venir. Incluso si la ojiva fallaba o no alcanzaba su objetivo, el destino del Reino Ermitaño quedaría sellado.

La DMZ entraría en erupción, con todos los pensamientos de guerra convencional saliendo por la ventana. Si los norcoreanos tienen otros dispositivos nucleares disponibles, ahora es el momento en que se utilizarán, y aquí es donde serán detonados. Sin duda, las armas químicas también serán arrojadas a la refriega. Seúl estará devastado. La artillería de Corea del Norte, protegida durante mucho tiempo por búnkeres y túneles a lo largo de la zona desmilitarizada, será demolida con armas nucleares tácticas lanzadas por los Estados Unidos. Los guantes estarán bien y verdaderamente quitados.

En cuestión de horas, Pyongyang y cualquier instalación de producción nuclear serán blanco de misiles de crucero y bombarderos espirituales B2. Serán vaporizados con prejuicios extremos. En unos días, F22 Raptors y B1 Lancers habrán eliminado cualquier defensa aérea notable y negarán el uso del espacio aéreo por parte de los norcoreanos. Cualquier gran concentración de infantería o armadura también será enviada. Todos los activos navales enemigos serán enviados al fondo del océano.

Esto, desafortunadamente, será la parte rápida. Debido a décadas de propaganda y lavado de cerebro, se ha llevado a los norcoreanos a creer que pueden sobrevivir a este ataque. Han pasado 50 años excavando y preparando su patria montañosa para la invasión. Cuando se tome la decisión de enviar finalmente las tropas, nos comprometeremos a años de derramamiento de sangre prolongado para llevar la Guerra de Corea a su conclusión final. No habrá ganadores directos, solo décadas de dolorosa reunificación de los dos de Corea.

Ni siquiera puedo comenzar a adivinar cómo China y Rusia lidiarán con todo esto y cómo responderán.

Sin duda, Kim Jong Un habrá sido escondido en un búnker muy profundo y remoto en algún lugar. Pero como todos los buenos déspotas, aparecerá en algún lugar a lo largo de la línea de tiempo. Con suerte, será entregado por sus propios paisanos desilusionados.

Por numerosas razones, cualquier territorio estadounidense con una base militar es un objetivo mucho más probable. Por ejemplo, tanto Guam como la isla Wake tienen bases y están a una distancia relativamente corta de Corea del Norte.

Corea del Norte (asterisco blanco; arriba a la izquierda), Australia (abajo a la izquierda) y los territorios de EE. UU. En el Pacífico occidental.

También es extremadamente improbable que ocurra un ataque a Australia por otras razones, la mayoría de las cuales David Lean ha sugerido en otra respuesta.

Si bien Australia es posiblemente un objetivo porque ha sido un aliado militar de los Estados Unidos durante un siglo, la naturaleza de esa alianza lo convierte en una certeza virtual de que Estados Unidos liderará la respuesta. Y a pesar de que esto probablemente sería puramente convencional (no nuclear), también sería desastroso para Corea del Norte y para Kim Jong Un personalmente.

La mayoría de las respuestas se centran en la respuesta de EE. UU., China o Rusia. ¿Qué pasa con la Commonwealth británica? Aunque ninguno de los estados miembros tiene ninguna obligación legal o política con los demás, es muy probable que algunos de los países de la Commonwealth respondan con agresividad, incluidos el Reino Unido y Canadá. Esto llevaría a la intervención de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte. A partir de aquí, América sería arrastrada al conflicto.

Corea del Sur invadiría Corea del Norte, reforzada por las tropas estadounidenses. No creo que haya otro ataque nuclear de ningún lado, porque la guerra convencional podría hacer la misión de la manera correcta.

Pero, si hubiera un segundo ataque nuclear, esta vez en Corea del Norte, ya no habría una Corea del Norte para hablar más.

Algún oficial militar de Corea del Norte perdería su trabajo porque:

  1. desperdició un arma muy costosa y difícil de adquirir en un objetivo tan no estratégico.
  2. Obtuvo a los chinos fuera de juego destruyendo uno de sus activos.
    La única ciudad que Corea del Norte puede alcanzar es Darwin. Los chinos son dueños del puerto, por lo que serían infelices. A menos que un grupo de portaaviones de EE. UU. Estuviera en el puerto, N Corea no tiene nada de valor.

Es poco probable que el mundo responda con armas nucleares como:

a. Las consecuencias radiactivas afectarían las economías de Japón, Corea del Sur y China.

si. armas regulares; Los bombardeos de misiles, drones y alfombras de gran altitud serían suficientes.

C. Es solo Australia. Muchos aún querrían ofrecer una segunda oportunidad antes de comprometer a la península a una guerra nuclear.

No obstante que Pres Trump no es un pensador estratégico. Y necesita apelar a la mentalidad de “Vamos a convertir los postres en vidrio” de muchos de sus seguidores.

Hablando de política real aquí; Me mudé a Australia en parte porque está al borde de todo y no existe la posibilidad de un ataque nuclear.

Esto es cierto para los actores racionales: China, Rusia, Pakistán, India, pero ¿qué pasa con el caso de Corea del Norte?

¿Es realmente más probable que ataquen aquí, ya que esto aleja la respuesta MAD un grado de separación?

Es decir, ¿es menos probable que EE. UU. Responda con fuerza devastadora a un ataque a Australia que a un ataque a EE. UU. Continental?

¿Entonces es más probable que NK ataque a Australia?

No quedaría una Corea del Norte. La OTAN y las fuerzas de personas como el Reino Unido y los Estados Unidos los destruirían en represalia y probablemente también la mayoría del resto del mundo. Creo que si alguien se volviera nuclear hoy, eso sería todo. todos simplemente los eliminarían y terminarían con eso y – un país.

Lo digo en serio, creo que un país especialmente N, Corea usando una bomba nuclear sería el punto de ruptura para que sean exterminados tristemente. Kim Jung es un psicópata que pone en peligro a toda una nación inocente y, en mi opinión, necesita morir.

Supongamos que los norcoreanos fueran tan estúpidos como para atreverse.

Gracias, el resto del mundo rodaría sobre Corea del Norte como un rodillo de vapor sobre un huevo de gallina. Ja, podrían hacer mella en la Segunda Guerra Mundial en Australia. (Lo cual es dudoso, Australia está tapada). Pero, a su vez, NK sería borrado de la Tierra y de los libros de historia.