¿Es posible que un país arroje una bomba nuclear anónima sobre otro país?

Answer 1

La pregunta que debe hacerse no es “si” sino “cómo”. Se ha pensado mucho en esto. Y conozco algunas personas que trabajan en el problema de identificación de firmas. Pero incluso antes de la película Dr. Strangelove, uno tendría que tener una razón específica para el anonimato (y la duración). No suele ser solo para evitar represalias.

El terrorismo nuclear tiene problemas que difieren de la disuasión. Debe soltar la palabra “soltar” (lo que implica la gravedad que tiende a implicar el robo de un dispositivo que tiende a implicar que es posible que no se salga con la suya de forma anónima). La gente ha trabajado en el robo y continúa trabajando en el robo de armas nucleares.

Por lo tanto, la siguiente área de transporte generalmente incluye aviones (pasajeros o carga), trenes, automóviles y barcos. Los contenedores son un objetivo fácil, por lo que las personas están trabajando en eso. Pero estas cosas tienen registros de envío. Hay “expertos” que miran estas cosas como tubos y varillas de aluminio “puro”. Estas personas piensan examinando los caminos críticos y observando los puntos de estrangulamiento que el mundo puede hacer análisis forenses nucleares.

En cierto nivel, los expertos que piensan en esto tienen que pensar que el contrabando de dispositivos es posible, para que puedan probarlo, ver la viabilidad, ver si pueden detectar puntos débiles, etc. El bombardeo anónimo es lo que el Unabomber intentó hacer con pequeños partes imposibles de rastrear; y finalmente fue atrapado. Hasta que aparezca un caso nuclear, no lo sabremos con certeza, pero eso no impedirá que las personas lo intenten (ambos lados). Y cualquier investigación post facto tendrá tiempo de su lado por ahora.

Answer 2

Creo que el material fisionable en sí mismo sería el regalo. Cualquier parte que tenga la bomba se vaporizará de todos modos. La firma nuclear resultante será única dependiendo del núcleo, y probablemente podría rastrearse hasta donde se hizo. O, al menos, ciertos orígenes podrían ser descartados.

Por otra parte, no soy un experto … presumiblemente los expertos tienen todo tipo de formas inteligentes de hacer esto.

Answer 3

Cuando se suelta una bomba convencional, deja evidencia forense que puede usarse para rastrear la bomba hasta su fabricante. Así fue como el atentado de Lockerbe se relacionó con Libia.

En el caso de una bomba nuclear, toda la bomba se vaporiza y, por lo tanto, no queda nada. Si sabía que iba a haber un ataque, hay varios equipos de monitoreo que podría usar para monitorear la explosión y conocer su diseño. Además, comprendería la bomba por los isótopos que produce después de la explosión, es decir, si estaba enriquecida con uranio o a base de plutonio. Esto luego te dice qué tipo de industria nuclear produjo la bomba.

Si el país tuviera un sistema de radar en funcionamiento, podrían rastrear un avión a través de su espacio aéreo. Si tuvieran un radar de defensa antimisiles podrían rastrear el misil, pero esto sería de menor valor si el misil estuviera en órbita. Esto también le dirá cosas como si vinieron de la órbita, muy avanzadas. ¿O era suborbital y de qué país provenía, y cuántas etapas?

Finalmente tendrían que seguir un proceso de eliminación. Sabemos qué países tienen la bomba: puede haber un programa oculto, pero construir una bomba requiere mucho esfuerzo que se puede detectar. También sabemos qué países tienen sistemas de misiles y cómo es el alcance aproximado, la carga útil y la trayectoria, junto con el número de etapas. También sabemos qué naciones tienen submarinos de propulsión nuclear y armados nucleares.

Los países también vigilan a sus enemigos. Como tal, tendrían que asegurarse de que no hubiera fugas.

Es posible desplegar una bomba con artillería, pero necesitaría acercar su pieza de artillería al objetivo y así arriesgarse a ser visto.

La pregunta implica una caída de aire. Una caída de aire causará el daño máximo (la bomba de Hiroshima tenía un radar especial que le indicaba cuándo estaba a su altura óptima), pero una explosión en el suelo daría las máximas consecuencias.

Entonces es posible, pero hacerlo sin dejar evidencia es difícil.

Answer 4

No a través de la entrega aérea o de misiles. Estados Unidos ha realizado movimientos para escanear contenedores de envío entrantes en busca de radiación para detectar materiales fisibles.

Answer 5

Creo que la proporción de ciertos isótopos en la lluvia radiactiva se puede usar para identificar el tipo específico o tipo de reactor utilizado para producir el material fisionable.