¿Sobreviviría una plataforma de lanzamiento de cohetes a una explosión de una bomba nuclear a 100 m (300 pies) por encima de ella? El ejercito es el arma mas fuerte

¿Cuál es el rendimiento de su NED? Solo un NED de 1 kilotón podría crear una sobrepresión de casi 100 psi con sus parámetros. Sin embargo, la bola de fuego real no llegaría tan lejos. Aquí hay una calculadora promedio Calculadora de efectos de armas nucleares

FEMA afirma que el daño por explosión de 6–9 psi causa daños severos a las estructuras de hormigón armado. 12psi causa destrucción total. https://www.fema.gov/pdf/plan/pr…

Entonces lo dudo.

NUEVA EDICIÓN: Una plataforma de lanzamiento NO es solo la losa de concreto. La plataforma de lanzamiento es:

“El área de la almohadilla es un círculo irregular de más de una milla y media alrededor. Dentro de ese círculo hay enormes tanques de propulsores, bancos de cámaras de televisión y de alta velocidad, y una torre de agua que inunda la plataforma justo antes del despegue … ”Steven Siceloff, NASA PAO KSC.

“Una plataforma de lanzamiento generalmente contiene una estructura de servicio fija o móvil, que proporciona una o más plataformas de acceso para inspeccionar y mantener el vehículo, y una estructura umbilical que proporciona al vehículo propulsores, fluidos criogénicos, energía eléctrica, comunicaciones y telemetría antes de lanzamiento. La estructura de servicio también proporciona acceso a la cabina de la tripulación para vehículos que transportan humanos. La almohadilla puede contener una estructura de deflexión de llama para evitar que el calor intenso del escape del cohete dañe el vehículo o las estructuras de la almohadilla, y se puede emplear un sistema de supresión de sonido que rocía grandes cantidades de agua. La plataforma también puede estar protegida por pararrayos “. Plataforma de lanzamiento – Wikipedia

Este es el sitio de SpaceX después de la pequeña explosión (en relación con una explosión nuclear). Compare la “plataforma de hormigón” con la otra imagen. Hice que este fuera de alta resolución para que pueda explotarlo fácilmente (juego de palabras) para ver el daño relevante.

Ahora, hablemos de la “plataforma de hormigón”. Algunos podrían pensar que la plataforma de concreto es sólida. No lo es Hay / son respiraderos / s (el estilo y el número dependen) que dirigen la llama a la zanja de la llama. De lo contrario, su escape simplemente se recuperaría en su vehículo de lanzamiento. Por supuesto, existe el sistema de supresión de sonido que protege el LV y su carga útil de daños por la amortiguación de la energía acústica que podría agrietarse y dañar las superficies durante el despegue. Aquí hay una imagen de SpaceX 39B que muestra el área inferior con mayor detalle.

No es necesario decir que la “plataforma de concreto” de un sitio de lanzamiento no es simplemente una losa de concreto denso. Cuando se da cuenta de que la longitud F9 es de 70 m, ese parámetro de 100 m establecido por el OP no tiene mucha más altitud. Especialmente considerado la elevación en la que ya descansa.

Ahora, a los efectos de explosión. Es fácil decir que “oye, mira las estructuras sobrevivieron a Hiroshima (15kt) y Nagasaki”. Sí, algunas estructuras sobrevivieron como la que se muestra a continuación.

Sin embargo, si bien este edificio se encuentra a solo 274 m del centro, no olvide que el dispositivo también fue detonado a 600 m de altitud. Entonces, el rango de inclinación fue en realidad 659,6 metros desde la detonación. ¿Qué significa esto? Significa que la sobrepresión de la onda expansiva en el edificio fue de solo 20 psi. La sobrepresión inicial en una onda expansiva es alta. En el caso de mi ejemplo 1kt, la sobrepresión es de 5.000 psi a 6 m. Sin embargo, la energía disminuye rápidamente con la distancia (proporcional a la raíz cúbica de la distancia) de modo que a 100 m la sobrepresión es “solo” un poco menos de 100 psi. Si tuviera que conectar un rendimiento de 15 kt en la respuesta, la sobrepresión a 100 m sería de 300 psi. Pero entonces la bola de fuego también sería de 99 m, lo que envolvería totalmente el sitio de lanzamiento (recuerde que la plataforma de concreto y la infraestructura circundante están elevadas. Y ni siquiera factoricé en la reflexión del tallo Mach de incidencia 0, lo que amplificaría la ola.

Ok, lo admito, algún tipo de fortín de bunker pesado podría sobrevivir, pero solo si el desplazamiento está lo suficientemente lejos. Sin embargo, la plataforma de lanzamiento / infraestructura no lo haría con respecto a la integridad estructural y muchas publicaciones están de acuerdo con eso (en el sentido de la construcción de edificios). Aquí hay una muestra de un gráfico:

Un buen material de lectura:

https://www.princeton.edu/~aglas…

https://www.fourmilab.ch/etexts/…

https://www.metabunk.org/attachm… (para aquellos que deseen matemáticas difíciles)

http://www.ejse.org/Archives/Ful… esto se refiere a explosivos convencionales, pero ofrece un breve resumen sobre el comportamiento estructural.

http: //publications.jrc.ec.europ … más convencional pero explica la onda expansiva decentemente.

http://journals.sagepub.com/doi/… matemáticas de núcleo duro para ondas expansivas

https://www.remm.nlm.gov/Plannin…

Lo que estaría completo sin el “Informe Rand” (desea las secciones VII y VIII) https://www.rand.org/content/dam…