Eso es lo que mata a la mayoría de los soldados en la guerra convencional moderna: misiles, ataques aéreos y, sobre todo, artillería. Evitar que maten a sus soldados de esta manera es el problema central para los ejércitos modernos. No hay una gran cosa que hagan, sino que hay muchas pequeñas cosas, cada una de las cuales ayuda un poco.
La forma estadounidense es “Haz lo que otros te harían a ti, pero hazlo primero”. Nos esforzamos mucho para obtener la superioridad aérea y luego usar esa superioridad para destruir o reprimir los lanzadores de misiles y la artillería, incluso antes de permitir que nuestros Las tropas terrestres entran en el rango de esos sistemas. También mantenemos en secreto las ubicaciones exactas de nuestras tropas, y las mantenemos en movimiento, para frustrar los objetivos de misiles. Cuando ingresamos al alcance de la artillería (suponiendo que al enemigo le quede algo de artillería) tenemos ingeniosos conjuntos de radares que rastrean los proyectiles enemigos hasta su fuente, de modo que la fuente es atacada rápidamente con lo que cualquiera de nuestros sistemas de largo alcance pueda alcanzar. Probablemente aviones no tripulados o cazas de ataque terrestre en estos días, suponiendo que tengamos superioridad aérea (ver arriba), pero nuestra artillería puede hacer ataques de contrabatería controlados por radar muy bien.
Otros ejércitos modernos intentan hacer lo mismo, pero con mucho menos dinero para gastar sus resultados no serán tan buenos. Todavía es muy importante pensar en “cavar” en todos los ejércitos: cada vez que los soldados se detienen en algún lugar, quieren obtener tanta arena y concreto a su alrededor y sobre sus cabezas como puedan, tan rápido como puedan.
En los últimos tiempos no ha habido una guerra importante entre naciones militares serias y modernas (a menos que cuente las guerras de Estados Unidos e Irak, que fueron tan unilaterales que no dan mucha información sobre cómo sería una competencia más equitativa). En la Segunda Guerra Mundial, las naciones más igualadas molieron los ejércitos de los demás en polvo sangriento. Un soldado de infantería de la Segunda Guerra Mundial tenía una probabilidad de 1/3 de salir ileso de la guerra; menos para los rusos.
- ¿Se les permite a los soldados insultar a su comandante en jefe, su presidente?
- ¿Preferiría un soldado tener un mortero o una granada propulsada por cohete en una batalla?
- ¿Cómo realizan los soldados asesinatos cuerpo a cuerpo?
- ¿Se puede desplegar un soldado durante 3 años?
- ¿Están entrenados los soldados para desobedecer las órdenes ilegales?
Es un gran tema que no le he hecho justicia aquí. Dos libros que me parecieron muy buenos:
Amazon.com: Cómo hacer la guerra (cuarta edición): una guía completa para la guerra moderna en el siglo XXI (9780060090128): James F. Dunnigan: libros
War: The New Edition: Gwynne Dyer: 9780679313113: Amazon.com: Libros
Una última reflexión: todas las naciones militares serias y modernas tienen armas nucleares, o tienen aliados que les brindan garantías nucleares. Deberíamos asumir que cualquier guerra seria entre estas naciones se volvería nuclear. Como se dijo en la película “Juegos de guerra”: la única forma de ganar es no jugar.