¿Cuál es el mejor tanque principal de batalla en 2014?

Esta es una pregunta de fan-boy y esencialmente no tiene sentido.
Echemos un vistazo a una campaña específica: la invasión de Francia por Alemania en 1940.
Por un lado está Francia y el Reino Unido, por el otro (¡sorpresa!) Está Alemania.
En general, los tanques franceses y británicos tenían una armadura más gruesa.
En general, los tanques franceses y británicos tenían mejores armas (o al menos iguales).
¿Quien ganó?
Alemania, y con bastante decisión.
La ventaja que tenían los alemanes (al menos en el nivel puro de “tanque”) eran las radios y una “movilidad” algo mejor. ¿Significa esto que usted, o cualquier otra persona, afirmaría que un tanque equipado con una radio es “mejor” que uno sin una radio PERO con una armadura más gruesa y un arma mejor? Lo dudo.
Lo que cuenta (y lo he señalado en otra parte, con respecto a la pregunta “¿Cuál es el mejor avión?) Es cómo se va a usar? ¿En conjunto con qué otras fuerzas? ¿Y qué infraestructura? ¿Doctrina? Etc. etc.

Las simples especificaciones NO cuentan toda la historia: en muchos casos, ni siquiera cuentan una parte valiosa de la historia porque, a pesar de las resmas y resmas de material que ensalzan las virtudes técnicas del tanque X, Y o Z, esas especificaciones son pequeñas más que la guinda del pastel .

El “enfrentamiento uno a uno” con tripulaciones 100% iguales es una fantasía sin significado en el mundo real y ciertamente sin relevancia en la guerra real.

El tanque elegido para un ejército determinado se decide por una gran cantidad de factores: economía, base técnica, demografía, capacidad industrial, doctrina de defensa actual, pensamiento táctico / operativo actual.

Un ejército que obtiene un tanque de “segunda categoría”, pero puede desplegarlo de manera efectiva y apoyarlo en el campo (repuestos, reparaciones, combustible, etc.) es más probable que gane una batalla que uno que tenga la última versión del mercado. “super tanque” de alta tecnología incluido en el tablero de dibujo, pero utiliza las tácticas incorrectas y no puede mantener la cosa.

También podría decir “cierra los ojos y pega un alfiler en el catálogo”: siempre y cuando tu ejército esté entrenado para usar ese tanque correctamente Y tenga los brazos de apoyo también entrenados, lo harás mejor que elegir puramente en especificaciones técnicas y confiando en esos.

Dicho esto, me gusta el aspecto del T-80 y el Leclerc.

Es una cosa de caballos para cursos.

Si desea avanzar rápidamente sobre llanuras planas mientras coordina grandes cantidades de tanques y tiene el apoyo logístico (es decir, si es EE. UU.), Es difícil vencer a los Abrams.

Pero si tiene menos tanques, menos apoyo logístico, necesita maniobrabilidad, la mejor protección y quiere pelear por la noche, optaría por el Challenger 2 (tiene capacidades de combate nocturno inigualables).

Podrías argumentar a favor de los demás, por supuesto. Por ejemplo, el Leopard es un buen todoterreno y muy versátil.

Diferentes cualidades son importantes para las fuerzas armadas de diferentes países.

Los Merkavas israelíes también lucharon en números. ¡Yay, ahora somos los mejores! ¡No, yo, no, yo!

Ningún tanque moderno en el mundo luchó con otro tanque comparable en más de 40 años. Y no, m1a1’s y 2’s aplastando a los t’o t72’s de Iraq en ’91 y ’03 no es remotamente una pelea de tanques comparables.

Irónicamente, todo lo que nuestras latas (todas las marcas y modelos modernos) han estado haciendo en las últimas décadas es una guerra asimétrica, en la que me importa muy poco la especificación de armadura contra armadura de mi tanque, y más por cosas específicas que Ayúdame contra la guerrilla y los IED: la capacitación de mi tripulación y el ecosistema en el que opero. Me importaría menos si los sabots en mi tanque son más puntiagudos que los shpitz-sabobts del Leoprad alemán …

La especificación exacta del misil ruso Metis y cómo uno puede ver dos cabezas en ciernes y la punta de su lanzador en el arbusto libanés es más preocupante para mí y para mi unidad que los sistemas que tiene el British Challenger 2, o si una brigada de esos ganaría a una brigada de mi sabor de lata.

Claro, cada ejército levanta orgullo y creencia en el buggy que corren. Pero es la guerrilla a la que nos enfrentamos los petroleros hoy en día. No otros tanques.

Es difícil discutir con el M1A2. En pocas palabras, es el único MBT moderno que se ha probado en combate en cantidades significativas.

Challenger 2
(sí, soy un británico sesgado)