Una vez que descubramos cómo usar eficientemente la fusión nuclear, ¿sería teóricamente posible usar reacciones de fisión / fusión alternas para obtener energía ilimitada?

Answer 1

Si / cuando descubrimos cómo usar eficientemente la fusión para generar energía, no habrá justificación para las instalaciones de fisión.

• La fusión puede ser> 10 veces más eficiente, por kg, que la fisión
• Una instalación de fusión con problemas dejaría de funcionar, por lo tanto, una falla catastrófica como en Chernobil es imposible
• Los desechos de las instalaciones de fusión serían gas helio, que es totalmente inofensivo, a diferencia de los desechos de fisión, que pueden ser muy peligrosos y durar cientos de años.
• El “combustible” de fusión se obtiene del agua, en un proceso que es mucho más fácil que obtener uranio a partir de minerales limitados.
• Los isótopos utilizados en la fusión muestran una vida media mucho más pequeña que la del uranio. El deuterio es estable y el tritio tiene una vida media de ~ 12 años, mientras que el U-238 es muy peligroso (tanto químicamente como con radiación), con una vida media de 4.400 millones de años, y el U-235, que es incluso más peligroso, tiene una vida media de 700 millones de años

En resumen, eso revolucionaría la generación de energía de varias maneras.

Answer 2

No. La cantidad de energía “atrapada” en un nucleón es una curva en forma de U que toca fondo en Iron-56. Si fusiona núcleos más ligeros que esto, puede obtener energía. Si divide núcleos más pesados ​​que esto, puede obtener energía. Pero para superar el mínimo hay que poner energía, no sacarla. Observe que los reactores de fisión usan núcleos muy pesados ​​como U-235, mientras que los de fusión usan uno ligero como H-2 y He-3.

Lo sentimos, la conservación de las normas energéticas. TAANSTAFL.

Answer 3

Es posible, pero también es poco probable.

Fusion si se obtiene y se controla completamente, no habría una razón real para gastar recursos en la extracción de ‘combustible’ fisionable.

No, a menos que descubramos que para obtener una fusión nuclear controlada, necesitamos materiales fisionables. De una manera que un material fisionable necesita ser procesado de una manera específica, luego agregado al combustible de fusión, y luego obtuvimos una fusión nuclear controlada debido al uso de ‘combustible’ fisionable.

Ese. O si se descubrió alguna forma de hacer superconductores, que funcionen a temperatura ambiente normal y PSI, mediante el uso de materiales fisionables. De esa forma, los materiales fisionables serían esenciales para fabricar los reactores, pero no se utilizarían como combustible.

O si se descubre un nuevo método de producción de energía, que no sea Fusión o Fisión, sino que requiere la combinación de elementos ligeros como Hidrógeno o Helio, junto con isótopos de Uranio o Torio.

Supongo que solo el futuro dirá cómo funcionarán las cosas.

Sin embargo, sé que hemos progresado más en hacer que Fission sea más segura y portátil que los progresos realizados en el campo de Fusion. Creo que Fission todavía tendrá que comprarle a Fusion el tiempo suficiente para convertirse en realidad.

Answer 4

Algunos esquemas para usar la fusión implican irradiar una capa de material fértil con neutrones del fusor y luego (después de reprocesar esto en combustible) quemarlo en reactores de fisión estándar. Entonces, esto no solo es teóricamente posible, sino que puede ser la única forma práctica de utilizar la fusión.