¿Cuál es el sistema sahayak en el ejército indio?

Answer 1

En medio de un furioso debate en línea sobre #EndSahayakCulture en las fuerzas armadas, en su mayoría participadas por aquellos que ni siquiera tienen una pizca de información sobre cómo operan, entrenan y generalmente llevan a cabo sus negocios las fuerzas armadas, esta pieza exhaustiva de mi amiga Smita Mukerji explica lo que muchos no saben

Las personas ignorantes sobre el ejército no se dan cuenta de algunos aspectos básicos sobre el funcionamiento del ejército. Hay una diferencia básica entre el despliegue en tiempos de paz y el que se produce durante la guerra.

Los sahayaks son reclutados como soldados (¡incluso los MTD, los cocineros y los portadores lo son!) Porque el ejército debe mantener un cierto número predeterminado de hombres aptos. (¡No pueden comenzar a reclutar soldados cuando la guerra ya está sobre nosotros!) En tiempos de paz, por decisión * oficial *, son asignados a oficiales para a) proteger la vida y la persona del oficial; b) proteger la vida y la persona de sus familias; yc) ayudar a los oficiales en todas las actividades de rutina, desde lavar su vehículo, planchar su uniforme hasta pulir sus zapatos y cocinar para él. No hay ‘abuso’ involucrado en esto porque esto es acorde con la calificación educativa y las habilidades mentales de los hombres (si no están de servicio, estarían trabajando en sus propios campos). Hay niveles de reclutamiento y la calificación correspondiente requerida. En consecuencia, los hombres son encargados de peones de oficina, dibujantes, portadores, encargados de cocina. Básicamente son * todos * soldados. (Por cierto, incluso los oficiales están asignados a una variedad de tareas en tiempo de paz, desde tareas de desorden, a tareas de AWWA / AFWWA / NWWA, 2IC de oficiales superiores y sus esposas, tareas de cantina, obligaciones culturales / sociales, ministerios, defensa civil, capacitación, burocrática deberes, proporcionales a sus calificaciones.) Esto no cambia en caso de publicaciones familiares, por lo que terminan sirviendo a la familia pero no hay nada * indebido * al respecto.

La razón fundamental para entender esto es esta: que el ejército como organización es básicamente una responsabilidad. Una necesaria (!) En tiempos de paz, los soldados en particular no tienen prácticamente * nada * que hacer. Por lo tanto, para mantenerlos productivos, se les asigna todo tipo de tareas (proporcionales a sus calificaciones y habilidades mentales), desde el servicio de vehículos hasta el cuidado del césped, el servicio de té, la cocina, etc., en todo el área de acantonamiento, incl. hogares de oficiales. Además, son tratados con mucha más dignidad y reciben todos los beneficios del empleo formal como también sus familias, por lo que no son comparables a los sirvientes del hogar solo porque ayudan en la casa. Mantener una fuerza tan enorme ocupada (¡no sentarse y adquirir una barriga!) Es una tarea enorme debido a la cual se introdujo el sistema sahayak. (Por cierto, esta es la razón por la cual este sistema está solo en el Ejército, no en la Fuerza Aérea y la Marina, porque no tienen la tarea de utilizar la mano de obra excedente de manera productiva). Se supone que * no * se deben usar fuera de los lugares de destino.

La otra razón importante para esto es tener en cuenta la función principal de las fuerzas de defensa: la de luchar. Un requisito fundamental para que esto funcione es un sistema de jerarquía * estricta * y obediencia ciega a las órdenes. Esto se aplica tanto a los oficiales como a los soldados, y es un * imperativo * que se mantenga esta clara distinción en la estación entre oficiales y soldados. ¡Estúpidos principios socialistas no funcionarían en las fuerzas! Sin embargo, cada soldado sabe que en caso de estar en peligro en una situación de guerra, ¡el mismo oficial arriesgaría toda la compañía y su propia vida para salvarlo! El ejército se basa en esta confianza absoluta entre oficiales y hombres, por lo que le entrega su voluntad y arriesga su vida por el país. Al nivel de un soldado, la obediencia ciega y la lealtad funcionan, no conceptos ideológicos de nación y pensamientos de mérito demérito. Ciertamente no la democracia. De lo contrario, se vería una rebelión cada vez que un soldado no está de acuerdo con la decisión del oficial. Puede deberse a una razón simple como la diferencia de denominación, como por ejemplo, religión. (Tales casos, por cierto, son comunes en las fuerzas en el extranjero. Muchas veces ocurren incidentes de negativa a obedecer órdenes, ir a la carga o disparar contra personas mayores).

Este principio es lo que la astucia fuera del ejército intenta interrumpir haciendo sus insinuaciones socialistas.

Es cierto que los agentes encontraron una sobrecarga de esta disposición. Para contrarrestar esto y disipar las preguntas sobre bases ideológicas (que se derivan de la falta de comprensión de cómo funcionan los militares), se introdujo el sistema de NCE para reemplazar a los batmen / sahayak / ordenados, que son reclutados por separado (y estos que trabajan en oficiales) casas, * no * soldados). Pero uno debe entender que esto es una responsabilidad adicional en el tesoro, nuevamente necesario porque los civiles no pueden ser contratados en áreas militares. Por cierto, este sistema ha estado en vigor durante décadas.

Answer 2

En medio de un furioso debate en línea sobre #EndSahayakCulture en las fuerzas armadas, en su mayoría participadas por aquellos que ni siquiera tienen una pizca de información sobre cómo operan, entrenan y generalmente llevan a cabo sus negocios las fuerzas armadas, esta pieza exhaustiva de mi amiga Smita Mukerji explica lo que muchos no saben. Las personas que ignoran el ejército no se dan cuenta de algunos aspectos básicos sobre el funcionamiento del ejército. Hay una diferencia básica entre el despliegue en tiempos de paz y el de la guerra: los sahayaks son reclutados como soldados (¡incluso los MTD, los cocineros y los portadores lo son!) Porque el ejército debe mantener un cierto número predeterminado de hombres aptos. (¡No pueden comenzar a reclutar soldados cuando la guerra ya está sobre nosotros!) En tiempos de paz, por decisión * oficial *, son asignados a oficiales para a) proteger la vida y la persona del oficial; b) proteger la vida y la persona de sus familias; yc) ayudar a los oficiales en todas las actividades de rutina, desde lavar su vehículo, planchar su uniforme hasta pulir sus zapatos y cocinar para él. No hay ‘abuso’ involucrado en esto porque esto es acorde con la calificación educativa y las habilidades mentales de los hombres (si no están de servicio, estarían trabajando en sus propios campos). Hay niveles de reclutamiento y la calificación correspondiente requerida. En consecuencia, los hombres son encargados de peones de oficina, dibujantes, portadores, encargados de cocina. Básicamente son * todos * soldados. (Por cierto, incluso los oficiales están asignados a una variedad de tareas en tiempo de paz, desde tareas de desorden, a tareas de AWWA / AFWWA / NWWA, 2IC de oficiales superiores y sus esposas, tareas de cantina, obligaciones culturales / sociales, ministerios, defensa civil, capacitación, burocrática deberes, proporcionales a sus calificaciones.) Esto no cambia en caso de publicaciones familiares, por lo que terminan sirviendo a la familia pero no hay nada * indebido * al respecto. La razón fundamental para entender esto es esto: que el ejército como Una organización es básicamente una responsabilidad. Una necesaria (!) En tiempos de paz, los soldados en particular no tienen prácticamente * nada * que hacer. Por lo tanto, para mantenerlos productivos, se les asigna todo tipo de tareas (proporcionales a sus calificaciones y habilidades mentales), desde el servicio de vehículos hasta el cuidado del césped, el servicio de té, la cocina, etc., en todo el área de acantonamiento, incl. hogares de oficiales. Además, son tratados con mucha más dignidad y reciben todos los beneficios del empleo formal como también sus familias, por lo que no son comparables a los sirvientes del hogar solo porque ayudan en la casa. Mantener una fuerza tan enorme ocupada (¡no sentarse y adquirir una barriga!) Es una tarea enorme debido a la cual se introdujo el sistema sahayak. (Por cierto, esta es la razón por la cual este sistema solo está en el Ejército, no en la Fuerza Aérea y la Marina, porque no tienen la tarea de utilizar la mano de obra excedente de manera productiva). Se supone que * no * se deben usar fuera de los lugares de destino. La otra razón importante para esto es tener en cuenta la función principal de las fuerzas de defensa: la de luchar. Un requisito fundamental para que esto funcione es un sistema de jerarquía * estricta * y obediencia ciega a las órdenes. Esto se aplica tanto a los oficiales como a los soldados, y es un * imperativo * que se mantenga esta clara distinción en la estación entre oficiales y soldados. ¡Estúpidos principios socialistas no funcionarían en las fuerzas! Sin embargo, cada soldado sabe que en caso de estar en peligro en una situación de guerra, ¡el mismo oficial arriesgaría toda la compañía y su propia vida para salvarlo! El ejército se basa en esta confianza absoluta entre oficiales y hombres, por lo que le entrega su voluntad y arriesga su vida por el país. Al nivel de un soldado, la obediencia ciega y la lealtad funcionan, no conceptos ideológicos de nación y pensamientos de mérito demérito. Ciertamente no la democracia. De lo contrario, se vería una rebelión cada vez que un soldado no está de acuerdo con la decisión del oficial. Puede deberse a una razón simple como la diferencia de denominación, como por ejemplo, religión. (Tales casos, por cierto, son comunes en las fuerzas en el extranjero. Muchas veces ocurren incidentes de negativa a obedecer órdenes, ir a la carga o disparar contra personas de la tercera edad). Este principio es lo que la astucia fuera del ejército intenta interrumpir haciendo sus insinuaciones socialistas. Es cierto que los agentes encontraron una sobrecarga de esta disposición. Para contrarrestar esto y disipar las preguntas sobre bases ideológicas (que se derivan de la falta de comprensión de cómo funcionan los militares), se introdujo el sistema de NCE para reemplazar a los batmen / sahayak / ordenados, que son reclutados por separado (y estos que trabajan en oficiales) casas, * no * soldados). Pero uno debe entender que esto es una responsabilidad adicional en el tesoro, nuevamente necesario porque los civiles no pueden ser contratados en áreas militares. Por cierto, este sistema ha estado en vigor durante décadas.

Jai Hind

Answer 3

Sahayak es una palabra velada elegida para un esclavo o sirviente destinado a hacer trabajos domésticos de los llamados oficiales del ejército indio. Lástima que después de pasar por un duro entrenamiento en el ejército, miles de jawans tienen que convertirse en sirvientes.

Pero como dicen, todo puede suceder en la India.

Answer 4

Más recientemente llamado el sistema de amigos. El amigo es su mejor amigo en un área delantera, desde traer su té de la mañana, hasta preparar su uniforme, como zapatos, cinturones, etc., para asegurarse de que el arma saabs esté engrasada y lista para usar, hace todo.

Este es también un buen mecanismo de retroalimentación que los británicos usaron para controlar la unidad. Lo mismo sucede incluso ahora.

Answer 5

Técnicamente hablando, cada oficial del ejército indio está autorizado a un soldado combatiente como sahayak durante la guerra. El papel del sahayak es proporcionar una taza de té o agua y cuidar el equipo del oficial porque el oficial estaría ocupado planeando la guerra. Pero lo que se practica es que todos los oficiales hacen uso de las instalaciones sahayak, incluso en zonas de paz. Estos sahayaks son utilizados como servidores personales por los oficiales y sus familias.

Answer 6

Sahayak es una palabra incorrecta, en realidad se llama “sistema de amigos”. Comenzó durante la WW cuando todos los soldados solían desplegarse en pequeños equipos en pares de amigos, al mismo tiempo que el Oficial solía moverse con su operador de Radio, y por lo tanto, el operador de Radio tiene un oficial como su par de amigos y viceversa. A partir de ahí comenzó el sistema de pares de amigos.

Ahora, en el escenario actual, la palabra sistema de pares de amigos ha cambiado al sistema sahayak, pero será un error llamarlo sistema sahayak.

Answer 7

Hemos tomado casi todos nuestros sistemas del Raj británico. El oficial en el ejército británico era británico o gora sahab … estos sahab tenían varios ayudantes de cocina, ayudantes y ayudantes para trabajos misceláneos.

Cuando trabaje en establecimientos gubernamentales, incluso los supervisores reciben ayuda del personal de la oficina.

En el Ejército, una persona puede cuidar el vestido de los oficiales y otro trabajo.

Ahora se piensa que hay lugar para el empleo de civiles en Jawan, ya que los jawans se oponen a tales deberes. Hay pocos que prefieren solo este trabajo, están cerca del oficial y su familia y no tienen problemas de licencia, etc.

Answer 8

Los sahayaks son soldados asignados en los cuartos de oficiales para trabajos de grado de servicio, por ejemplo, para servir el desayuno, la cena o el almuerzo, para mantener el uniforme y el equipo del oficial listo.