¿Se puede usar el ‘Interceptor de misiles balísticos avanzado (AAD) / Ashwin Ballistic Missile’ para defenderse del ataque nuclear?

Answer 1

En su estado actual, pueden detectar y neutralizar misiles balísticos, pero a pesar de que pueden derribar misiles de crucero e IRBM, no han sido probados para hacerlo. Esto significa que India puede defenderse de Pakistán, pero no lo es. lo mismo para China que China tiene SLBM, misiles de crucero e ICBM muy capaces de entregar sus ojivas nucleares. Para ponerlo en perspectiva, no hay defensa antimisiles en el mundo que pueda derribar efectivamente un ICBM o SLBM mientras viajan a velocidades increíbles y los misiles modernos también llevan múltiples ojivas y señuelos para engañar a los sistemas de defensa antimisiles. La realidad de los sistemas de defensa antimisiles es que no son confiables y son propensos a fallar, ya que no funcionan como se espera y pueden ser lo mejor, ya que evita Las principales potencias de una guerra total debido a la propensión de la destrucción mutuamente asegurada.

Answer 2

Estos sistemas de misiles en realidad están hechos para defender a nuestro país de un ataque nuclear.

Se componen de un radar que está en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana, explorando los cielos en busca de cualquier ataque nuclear entrante

Si el radar escanea cualquier ojiva nuclear entrante. Los satélites también están allí en el espacio exterior que buscan cualquier ojiva entrante.

Cuando se conforma que es una ojiva nuclear, se lanzan misiles de intersección. Generalmente se lanzan 2 misiles para asegurarse de que la ojiva sea destruida

Este tipo de misiles que se cruzan son muy precisos con una precisión de 99.8℅ que aseguran que la ojiva entrante sea destruida

Answer 3

Sí, esa es la razón por la que se está desarrollando.