¿Quiénes han sido los mejores francotiradores indios? ¿Por qué no han sido mencionados?

Answer 1

Para responder la primera parte de su pregunta:

Debo decirle que, aunque el término “francotirador” se originó en la India, proviene de la difícil tarea de cazar el pájaro Snipe (una broma de uno de los oficiales británicos en un viaje de caza en la India, probablemente se acredite con traer el término a la existencia), nosotros los indios nunca nos pusimos al día con el resto del mundo cuando se trataba de artillería y fabricación de rifles. Y la idea de atacar al enemigo desde la distancia fue mal vista por muchos y generalmente percibida como cobardía en la doctrina tradicional del Ejército. Estoy de acuerdo con Manik M. Jolly en este caso. Pero hay más:

1. Esta pregunta tiene respuestas con una muy buena mención de algunos de los mejores francotiradores en la historia india (registrada): ¿Cuáles son algunas historias infames de francotiradores indios?
2. Mangal Pandey también fue un buen tiro. Teniendo en cuenta que usó un mosquete y no el Pattern 1853 Enfield (que fue la causa de la revolución y de la ira de Pandey por supuestamente emplear los controvertidos cartuchos con grasa de vaca y cerdo). Disparar al mosquete fue muy complicado. La “bola” o “bala” no abraza el cañón como en el caso de un rifle y el “rebote” dentro del cañón lo hace bastante impreciso a distancias más largas (> 100 m). Me sorprende que haya logrado esto con un objetivo en movimiento montado en un caballo:

Pandey tomó posición detrás del cañón de la estación, que estaba frente al cuarto de guardia del 34, apuntó a Baugh y disparó. Extrañaba a Baugh, pero la bala golpeó a su caballo en el flanco, y el caballo y el jinete fueron derribados. Baugh se desenredó rápidamente y, agarrando una de sus pistolas, avanzó hacia Pandey y disparó. Él falló. Antes de que Baugh pudiera sacar su espada, Pandey lo atacó con atalwar (una espada india pesada) y cerrando con el ayudante, cortó a Baugh en el hombro y el cuello y lo llevó al suelo. Fue entonces cuando otro cipapo, Shaikh Paltu, intervino e intentó contener a Pandey mientras intentaba recargar su mosquete.

La idea de “fusileros solitarios” enfrentando oleadas enemigas de soldados fue la doctrina aceptada al menos hasta 1965, cuando se introdujo el 1A1 Ishapore SLR. Podría haber muchos fusileros antes y después de esta introducción que eran realmente buenos para ser francotiradores y puntería en general. Pero nunca empleamos realmente equipos de francotiradores tiradores y observadores en batallas hasta hace poco, como las otras grandes potencias (EE. UU., Alemania, Rusia, etc.)

Para responder la segunda parte de su pregunta:

Los países que mencionó (con la excepción de Sri Lanka) tienen una rica historia de cultura al aire libre y caza con rifles. Incluso la clase trabajadora ordinaria en esos países poseía rifles (aunque baratos o por debajo del estándar) y salían de cacería durante el fin de semana. Los alemanes fueron los primeros en usar francotiradores en los equipos tradicionales de francotiradores de dos hombres durante la Segunda Guerra Mundial. Pero una de las primeras historias registradas de puntería y francotiradores provino de la Revolución Americana. Tiradores altamente entrenados de las filas del ejército colonial y las milicias locales seleccionaron a los oficiales británicos uno por uno desde la distancia con sus rifles de Kentucky. Esto fue posible por dos razones:

1) La llegada de los rifles hizo que disparar a distancias más largas fuera mucho más fácil en comparación con los viejos agujeros suaves como el legendario “Brown Bess Musket”.

2) Los tiradores eran cazadores y tiradores deportivos muy versados ​​en el arte de disparar en virtud de vivir en la frontera.

Tomemos el ejemplo de un país para poner las cosas en perspectiva y comprender por qué los francotiradores se popularizan en su sociedad:

Siendo la frontera de Estados Unidos durante la mayor parte de su existencia, hubo algunos tiradores muy buenos, que se convirtieron en francotiradores cuando estaban en guerra. Agregue a eso el efecto de la segunda enmienda y el derecho a portar armas, tiene sentido pensar que estos países tenían una cultura al aire libre donde padre e hijo iban a cazar los fines de semana. Esta era la mejor forma de entretenimiento y de matar el tiempo que tenían disponible hasta que aparecieron los deportes y la televisión. Pero la cultura continuó y todavía lo hace hoy. Por lo tanto, ¡siempre hay una sana competencia y entusiasmo en la población por las armas, la armería y la historia de las armas! Por lo tanto, es natural que a estos países les encante retratar los “mejores disparos de la ciudad” como íconos culturales y héroes.

Sin embargo, nosotros, los indios, hemos sido un poco reacios a las armas en general, viéndolos como herramientas de los poderes coloniales, utilizados para colonizar nuestro país y oprimir a nuestro pueblo. Y agregue a eso las muy estrictas leyes de armas en India, diría que hay una grave falta de investigación y entusiasmo por las armas en nuestro país. Estados Unidos tiene probablemente los mayores recursos mundiales de expertos en armas, ingenieros, armeros, historiadores de armas de fuego y tiradores, gracias a los esfuerzos de las asociaciones militares y civiles como la NRA, que realizan campos de entrenamiento para civiles y ayudan a popularizar el uso de armas de fuego para uso doméstico. defensa y deporte. Es una pasión, ciencia y un arte. No habrían podido construir este bebé si no fuera por estos factores:

El Modelo 70 es considerado uno de los mejores rifles de francotirador jamás fabricados.

fuente: Winchester Modelo 70

Answer 2

Tener un apoyo de francotirador es imperativo en estos días para cualquier asalto terrestre, especialmente si el teatro se encuentra bajo el área civil o está plagado de obstáculos y pequeñas cubiertas donde los atacantes podrían cubrirse o sorprenderlo con sus emboscadas de gureilla.

Los recuentos de hazañas de francotiradores siempre han sido tomados de manera diferente por diferentes culturas. Algunos se enorgullecen en destacar la cantidad de asesinatos que han recibido y a otros les gusta mantenerlo personal.

Los indios en general tienen algunos de los mejores tiradores y eso se refleja en sus hazañas recientes en los juegos olímpicos, de la Commonwealth y asiáticos, donde los contingentes indios se han desempeñado bastante bien en la última década.

El ejército indio no es diferente y tiene algunos de los mejores para ofrecer. Cuando se trata de proporcionar la mano de Dios, pueden derramar su ira si surge la necesidad, pero aún así no obtienen la publicidad de lo que otros ejércitos pueden mostrar o anunciar, y estas son las razones probables:

1. El ejército de Indan tiene compromisos relativamente bajos en los teatros que se retrasan debido a conflictos menos declarados en los que operan. Por lo tanto, hay menos oportunidades para mostrar el talento.

2. La gente puede argumentar que India tiene bastantes movimientos separatistas donde el ejército indio se involucra con las milicias locales y los naxalitas o terroristas, pero es una buena táctica no enfocarse en estos, ya que eso puede obtener medios innecesarios y un enfoque internacional.

3. El ejército también siente que las unidades de francotiradores son unidades de apoyo y siempre deben estar allí en las sombras. Publicar lo mejor de ellos los expondrá al ataque enfocado del oponente y eso puede ser contraproducente.

4. Las razones también pueden ser de naturaleza social. La sociedad india en principio frunce el ceño al matar a alguien. La mitología hindú representa el acto de quitarse la vida como algo nocivo, pero si lo estás haciendo en el cumplimiento del deber (también conocido como KARMA), entonces debería haber cierto desapego. Publicar los números solo muestra que te enorgulleces de matar gente.

Los mejores francotiradores son parte de las divisiones de comando NSG (Guardias de Seguridad Nacional) que participan en varias operaciones, pero es muy poco probable que obtengamos los nombres con el número de muertes en el dominio público.

Espero que ayude.

Answer 3

Escuchamos mucho sobre francotiradores de países occidentales y no de India porque:

1. La mayoría de los francotiradores famosos obtuvieron nombre, oportunidad y prominencia en la Segunda Guerra Mundial. Jugamos un papel limitado y no hay ninguna cuenta de alguna acción excepcional de francotiradores del ejército indio. Así que perdimos ese bote. Occidente, especialmente Estados Unidos, ha creado muchos héroes de esa guerra y ha hecho excelentes series de televisión y películas. Eso es algo que nunca sucedería aquí. De ahí la falta de conciencia sobre quiénes eran / son nuestros buenos francotiradores.

2. Los francotiradores tienen mejores oportunidades de operar y matar en guerras convencionales. No es que la India no haya peleado, pero por la forma en que se libraron nuestras batallas, los francotiradores tuvieron muy pocas posibilidades de mostrar sus habilidades. O tal vez lo hicieron, pero de alguna manera la historia militar no habla de ellos. Casi nunca hemos otorgado un francotirador. Estoy seguro de que eso no significa que no hicieron nada, pero nuestras etiquetas de bravuconería se limitan a una demostración muy fuerte y agresiva de coraje y liderazgo ‘EN’ la cara del enemigo.

3. Lo más importante, no celebramos éxitos más allá de lo obvio en los medios, películas o políticamente. Hacemos películas de guerra realmente malas, mostramos faujis en ese típico bigote de barra y defendemos a su hija con una vieja escopeta o siempre nos gritamos y hablamos como robots. Y el valiente ejército es el que mata a muchos enemigos en combate cuerpo a cuerpo. Eso no deja margen para que un valiente artillero o Sniper o Tankman o Diver se muestren como héroes.

4. Mucha acción de francotiradores solía ocurrir en LoC antes de que se iniciara el cese del fuego. Tenemos algunos francotiradores muy buenos en unidades que seguramente han tenido éxito. Pero no hay forma de validar eso a medida que sucede al otro lado de la frontera. En el caso de los países occidentales, los asesinatos de francotiradores podrían registrarse y observarse bien porque estaban dentro del territorio ocupado, durante una guerra o una acción aliada donde la validación era posible.

5. El ejército indio está luchando principalmente en operaciones antiterroristas en selvas, montañas y zonas urbanizadas. Se producen batallas rápidas y cortas con armas de fuego y la posibilidad de acción de francotiradores es limitada. Puedes desplegar francotiradores en situaciones de asedio como 26/11 o pathankot. Pero las operaciones de CT no dejan mucho espacio para eso.

Y solo para agregar, como otro caballero aquí está diciendo que los mejores francotiradores están en NSG y todo. Completamente equivocado. Las unidades de infantería normales tienen francotiradores notables que tal vez incluso mejor que lo que tiene NSG. Y la audiencia quora puede juzgar mal, pero el enemigo no lo hace y nunca asoma la cabeza. Por esa quizás la última mirada que obtiene fuera de su búnker, ¡porque nuestros muchachos no se pierden!

Answer 4

En Indian Army no tenemos un concepto de Unidad de francotiradores. Los mejores tiradores afilados son nominados por las Unidades para someterse a un curso de Francotirador. Una vez que califican se emparejan y forman un equipo. Son los recursos de una Compañía de una Unidad y su despliegue es llevado a cabo por el Comandante de la Compañía y coordinado a nivel de Unidad / Batallón.