Asumiendo que el control es recuperar con el mismo nivel o casi el mismo, un pre-apocolypse (poco probable, dado lo que es un apocalipsis), o un pre-desastre (más probable), en los Estados Unidos, sí, absolutamente. No tiene derecho legal ni autoridad para usar la propiedad del gobierno de los EE. UU. Por su propia iniciativa, y el robo de armas de fuego es un delito grave.
Sin embargo. Dada la naturaleza inusual de la situación, suponiendo que no causó daño a los propietarios anteriores de las armas, y suponiendo que solo usó dichas armas para causas consideradas aceptables (defensa de sí mismo, otros, el Estado, caza, etc.), allí Es una posibilidad decente que pueda ser absuelto de irregularidades o recibir amnistía (general o específica).
En resumen, no hay nada en las leyes de los Estados Unidos que diga que está bien que robes / saquees, bajo ninguna circunstancia. La exención de apocalipsis no es un precepto legal. Pero las leyes están escritas para condiciones normales, y es posible que se le otorgue clemencia si solo usó las armas para defenderse o cazar.
Para ejemplos de la vida real, durante un desastre, generalmente se considera una diferencia entre el saqueo y la recolección. Saquear es sacar siete televisores de un Wallmart durante un desastre. El barrido es tomar alimentos, agua u otros suministros de supervivencia. Nuevamente legalmente, todo es robo, pero los carroñeros, si los atrapan, que yo sepa, generalmente no son castigados con demasiada severidad. Los saqueadores, si son atrapados, generalmente terminan en la cárcel.
- Cómo realizar un derribo letal y no letal con un bastón plegable
- ¿Cómo evolucionó el arma moderna? ¿Cuáles fueron los antepasados de las armas de hoy?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de recargar su munición?
- ¿Cuál será el arma principal del luchador de sexta generación?
- ¿Hay alguna ametralladora que pueda disparar continuamente sin sobrecalentarse como las pistolas Vickers de la era WW1 que NO utilizan un sistema de refrigeración por agua?