¿Cuántos incidentes de disparos en vivo en los Estados Unidos tuvieron un portador de armas oculto como perpetrador, víctima o rescatador?

Demasiados para enumerar. Todos (o al menos casi todos) los delincuentes esconden (ocultan) sus armas. Y aunque no hay muchos transportistas con licencia que detengan los crímenes / tiroteos fuera del hogar (en términos relativos), hay muchos. Debe recordar que relativamente pocas personas portan un arma todos los días, por lo que no verá muchos ejemplos. Solo el 3% de los estadounidenses incluso tienen licencias de transporte, por lo que las posibilidades de que un tirador se encuentre con uno son escasas. Agregue a eso que muchos operadores con licencia no llevan todos los días y ese número se reduce. Agregue a eso que muchos tiroteos ocurren en lugares donde portar un arma es ilegal (lugares como iglesias, escuelas, la mayoría de los centros comerciales están publicados, etc.) y el número se vuelve aún más pequeño.

A pesar de eso, cuando los delincuentes con armas se encuentran con ciudadanos armados, pierden casi todas las veces. Esto ha sido documentado una y otra y otra vez. Si más personas llevaran armas, habría menos crimen. Si eliminamos las zonas libres de armas, habría menos delincuencia. Eso es ciencia establecida.

Pero ese no es el punto. No es mi trabajo defenderte si te atacan. No llevo un arma para detener o defender todos los ataques. Llevo un arma para detener o defender todos los ataques contra mí. No me pagan para defenderlo ni tengo inmunidad calificada, así que no espere que lo haga. Estoy leyendo esto en tu pregunta, pero si eliges vivir indefenso, esa es tu elección.

Sin embargo, tengo curiosidad por saber por qué crees que es importante que un portador de armas con licencia espere hasta que haya un tiroteo activo y las personas sean asesinadas (especialmente el propietario del arma). ¿Por qué no te preocupan todas las veces que el dueño de una pistola detuvo a un criminal con una pistola antes de que la gente comenzara a disparar? ¿No es eso más importante? Eso pasa todo el tiempo.

Probablemente cero para el autor y un gran desconocido para los demás.

Ninguna agencia tiene la tarea de recopilar esa información específica, por lo que los informes de noticias serían la única medida directa. Dado que los informes de noticias son irregulares y es posible que no tengan acceso a la información del titular de CCW, lo más probable es que sea inexacto.

Mi exploración de los eventos de tirador activo y tirador público masivo aún no ha identificado a un asesino o víctima. Ha habido informes dispersos de titulares de CCW deteniendo crímenes, pero no recuerdo fuera de mi cabeza ninguno de esos eventos de disparos activos o disparos masivos.

No conozco ningún tirador masivo (según la lista de Mother Jones) que tuviera un permiso CCW.

No conozco datos sobre las víctimas que tenían un permiso o un arma oculta real. (Aunque estoy bastante seguro de que ninguno tenía un arma oculta).

El tiroteo en el centro de la ciudad de Clackamas en 2012 probablemente fue terminado por un ciudadano privado con una CCW, aunque no disparó su arma. Este incidente no está en la lista de tiroteos masivos … Probablemente debido a las acciones de ese individuo.

Los tiroteos en la iglesia de New Life en 2007 terminaron cuando un ex oficial de policía de reserva disparó al tirador con un arma de fuego de propiedad personal … Llevaba bajo la autoridad de su permiso CCW, no su experiencia policial, lo que hizo que un portaaviones ciudadano detuviera este tiroteo. , EN MI HUMILDE OPINIÓN.

El tiroteo en el taller de soldadura (allá por 1982) terminó cuando el perpetrador fue baleado por un ciudadano privado (aunque no tengo idea si tenían un permiso CCW, y fueron baleados desde un vehículo.

Dado el número relativamente bajo de personas que realmente llevan, ese número se trata de lo que esperarías estadísticamente.

Su pregunta es bastante vaga, por lo que será difícil encontrar estadísticas. Por ejemplo, la mayoría de los delitos con armas de fuego comienzan con un arma oculta ilegalmente.

Aquí hay una estadística significativa. Compara la tasa de criminalidad para los titulares de permisos CCW versus la policía:

Comparación de tasas de condenas entre la policía y los titulares de permisos de transporte oculto – Crime Prevention Research Center

La policía comete más delitos que los titulares de permisos CCW.

Actualización sobre la prohibición de recopilar dichos datos:

En un artículo de opinión publicado el 27 de julio de 2012 en el Washington Post (justo después del tiroteo en Aurora, Colorado), Jay Dickey se unió a Mark L. Rosenberg (ex director del Centro Nacional para la Prevención y Control de Lesiones) al decir que los CDC deberían poder investigar sobre la violencia armada. Y desde entonces (Huffington Post, 6 de octubre de 2015) dijo que lamenta su papel en evitar que los CDC investiguen sobre este tema: “Me hubiera gustado haber comenzado la investigación adecuada y haberla mantenido todo este tiempo”.

No hay perpetradores, y se desconoce si alguno fueron víctimas. Los ciudadanos armados ciertamente detienen a los tiradores, pero esos incidentes no tienen mucha cobertura mediática.

Lista de 16 tiroteos masivos detenidos por ciudadanos armados – Illinois Tactical Blog

Debido a la prohibición, no hay ninguna investigación o recopilación de datos por violencia armada.

En silencio, el Congreso extiende una prohibición a la investigación de los CDC sobre la violencia armada